對中國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的空間差異分析

陳麗

我國是世界上旅游業(yè)發(fā)展得最快的發(fā)展中國家，不斷分析與研究旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對我國的旅游業(yè)發(fā)展具有決定性作用。因此，本文結(jié)合旅游業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以旅行社、景區(qū)為主要研究對象，對我國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間差異進行研究，以期對旅游業(yè)的調(diào)整提供一定參考。

一、前言

隨著經(jīng)濟全球化的深入，各國間的頻繁溝通與交流為旅游業(yè)的快速發(fā)展提供了契機。旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為令世人矚目的重大新興產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的協(xié)調(diào)也已經(jīng)成為影響和決定旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要課題。2000年，世界旅游組織研究報告指出：“發(fā)展中國家將在所難免地遇到旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非優(yōu)化的矛盾”。如何有效調(diào)和矛盾，推進旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定、健康發(fā)展，成為當(dāng)今人們面臨的重大問題。筆者認為，明確我國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與差異是一大重要前提。

二、我國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

（一）區(qū)位熵分析

區(qū)位熵用于衡量某一區(qū)域內(nèi)要素的空間分布情況，用于反映產(chǎn)業(yè)部門的集中度及某區(qū)域相較于高層次區(qū)域的作用及地位。結(jié)合我國多個省份旅行社區(qū)位熵數(shù)據(jù)來看，較高數(shù)值的集中在北、上、廣、浙、蘇等東部省市，在西藏、寧夏、甘肅等西部省市較低。由此可見，旅行社區(qū)位熵的空間分布具有鮮明的區(qū)域性：東部最高，中部居中，西部稍低，由東到西呈梯度遞減的格局。筆者引用2000-2009年我國旅行社的區(qū)位熵結(jié)合分析，如圖1所示。

從圖1可以看出：區(qū)位熵下降的省份明顯多于上升的省份，旅行社總體集中度面臨下降的趨勢;從區(qū)域角度而言，東西部省份大幅變化，中部相較穩(wěn)定;從總趨勢而言，西部省份上升明顯，以重慶、四川、湖南增幅最為明顯，東部正呈下降趨勢，而中部小幅上升。不過，總的來說，我國旅行社區(qū)位熵仍處于均衡化發(fā)展狀態(tài)。

從各省市景區(qū)區(qū)位熵來看（如圖2所示），除卻部分數(shù)據(jù)空缺狀況，2009年四川、江西、廣東、江蘇、新疆、北京相對較高，青海、西藏、天津等省份較低，這些省份區(qū)位熵特征沒有體現(xiàn)出明確的區(qū)域集中性。但絕大部分景區(qū)省份區(qū)位熵都呈上升的趨勢，以新疆、四川、江西、河南增幅最為顯著。總體來說，我國各省份景區(qū)的區(qū)位熵也處于均衡化發(fā)展趨勢中。

（二）集中指數(shù)分析

產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)反映的是某一區(qū)域內(nèi)，各個不同行業(yè)的集中程度。對于旅游業(yè)這種綜合性產(chǎn)業(yè)而言，考慮到各行業(yè)的互補性，過于集中的區(qū)域發(fā)展并不利于該區(qū)域的旅游業(yè)發(fā)展。根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)而言（如表1所示），整體集中指數(shù)約0.138 2，但有77.4%的省份高于該平均值，其中較高地區(qū)包括青海、山東、安徽、上海等省份，而湖北、遼寧、黑龍江、廣西等省份集中指數(shù)較低，這說明我國的產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)處于一個相對較高的水平。從各省市旅游核心產(chǎn)業(yè)區(qū)的集中指數(shù)趨勢來看，這十年間全國的總體變化幅度并不是太大，大體呈下降趨勢，旅游核心產(chǎn)業(yè)在全國層面上已基本實現(xiàn)了一個區(qū)域平衡。從區(qū)域角度來看，增幅較大的省市集中在山東、江西、廣東、湖南等一些中東部的省市，增幅超過了0.1;下降指數(shù)波動較大的包括西藏、湖北、遼寧、河南等中西部地區(qū)，降幅超過0.05，大體呈現(xiàn)出一副東增西降的局面。

（三）產(chǎn)業(yè)機構(gòu)變化指數(shù)分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)能夠反映在某一特定時間內(nèi)，區(qū)域某產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化程度大小。從2000-2009年的產(chǎn)業(yè)機構(gòu)變化指數(shù)來看（如表2所示），我國旅游核心產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體變化相對較小，總體得分為1.126 4。通過省市對比，發(fā)現(xiàn)：約61%的省市低于全國平均水平，也就是說我國在這十年間的旅游核心產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動不太突出，可能是因為我國在這段時間里，旅游產(chǎn)業(yè)的宏觀發(fā)展形勢較為穩(wěn)定。從區(qū)域角度來分析，我國的旅游核心產(chǎn)業(yè)機構(gòu)變化指數(shù)有著明顯的抵御特征，即北大南小，東、西部大，中不小。其中西部的賞析、新疆、貴州、廣西、四川，東部的遼寧、廣東、黑龍江、河北，中部的湖北、護板、河南等地的旅游核心產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)都比國家平均值稿;而東南部省市，除了廣東、廣西兩省外，其他省份均抵御國家的均值。

三、我國旅行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的空間差異狀況

我國在區(qū)域旅游行業(yè)的區(qū)位熵方面反映出一種東高西低呈梯狀遞減的格局，這體現(xiàn)出我國區(qū)域經(jīng)濟空間格局的高度重疊性質(zhì)，原因是：旅游作為一種經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，與各區(qū)域自身的經(jīng)濟發(fā)展狀況有較大的關(guān)系?？傮w來說，我國的旅游行業(yè)總收入在區(qū)位熵方面呈均衡發(fā)展的勢態(tài)，折射出我國中西部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的事實。

從旅游核心產(chǎn)業(yè)的集中度來看，在這方面沒有凸顯出明確的區(qū)域性特征。但可以發(fā)現(xiàn)：如青海、西藏這些旅游發(fā)展較為落后的地區(qū)，由于社會經(jīng)濟和資源開發(fā)的相對滯后，對當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)和旅行社的貢獻較小。而對于上海、廣東、山東這些省份而言，便利的交通、相對發(fā)達的商貿(mào)經(jīng)濟，導(dǎo)致這些省份旅游產(chǎn)業(yè)的集中指數(shù)相對較高?？傮w來說，我國的旅游產(chǎn)業(yè)集中指數(shù)呈下降走勢，我國核心旅游產(chǎn)業(yè)間的空間差異已基本趨于平衡化發(fā)展。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)層面來看，我國在2000-2009年這十年間的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體相對平緩，這說明我國的旅游產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)朝著最佳的狀態(tài)發(fā)展。轉(zhuǎn)到區(qū)域?qū)用嫔?，我國旅游核心產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化指數(shù)也反映出一定的地域性規(guī)律，概括為北大南小，東、西部大，中部小的趨勢，這說明我國北部、東、西部地區(qū)在近些年發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)變動大。由此可見，我國旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要，促使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化。

四、結(jié)語

在當(dāng)前區(qū)域間經(jīng)濟差距、政治落差及規(guī)模效應(yīng)等不斷弱化的條件下，了解我國區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的空間差異對旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。因此，我們要充分利用各方數(shù)據(jù)，對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化及差異進行研究，為旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善與補充作貢獻，推動我國旅游產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展。