短評

賦詩索賄是權力以大吃小

朱家臣為1955年9月出生，2007年起任周口市委常委、政法委書記，時間長達7年。周口公安系統一名基層干部說：“俺過去根本不認識他。有一年春節，我意外地收到了他發來的短信，大致意思是鼓勵鼓勵，末尾是提醒我還有機會能進步。”“你想，他那么大的領導能給我發個短信，抽空能不去見他嗎？結果到他辦公室剛說上幾句話，他就遞給我幾張發票，大概有1萬多元。”朱家臣以類似的賦詩索賄累計金額400余萬元。

一位官員，在六七年時間里，經常琢磨著把自己因私消費的票據，讓下屬“報銷”，這還怎樣工作？然而，這樣的事情，就發生在河南省周口市市委原常委、政法委原書記朱家臣身上，他也因索賄400余萬元，面臨著牢獄之災。多行不義必自斃，或許最能概括出朱家臣不法行為給其帶來的惡果。然而，其賦詩索賄所折射出當地政治生態，更應值得反思。

朱家臣屢次都能將自己因私消費成功的“報銷”，是朱家臣人緣極好嗎？答案顯然是否定的。是朱家臣絕頂聰明嗎？也許有這一方面因素。一個時刻考慮把個人利益，通過自己手中的權力，合法化讓下屬“報銷”，他看重和借用的是自己手中的權力。朱家臣屢屢得手，一方面確實顯示了朱家臣權力運用的恰到好處。他所尋覓的報銷對象，或者是他的下屬，或者是他權力能夠輻射范圍內的人員。當“大領導”開始關心起下屬，施以好處，或指以光明的前景，一些沾染了世俗習氣的官員，豈不心有所盼、身有所行？而一些難以抗拒上級權威的干部，在這樣的“關照”下，又怎敢不屈服，主動來找領導呢？于是，不管是為了自己的前途而找領導，或者減少壓力而找領導，最終的結果都是為朱家臣的個人消費買單。

權力是政治生態的硬通貨，當權力不受約束，以至于出現以大吃小、弱肉強食的時候，像朱家臣式的向下屬賦詩索賄就有了多次成功的可能。其實，作為下級，倘若正直一些，敢于向不法行為說不，又怎能陷入“被索賄”的圈套呢？

出現朱家臣賦詩索賄的現象，既與朱家臣這樣不知廉恥官員的個人德行有關，也與部分干部灰暗心理和不法需求有關，當然，更是當地政治生態不佳的惡性循環所致。只有切實約束好任何一個權力，制定并嚴格實施對權力約束的機制，避免政治生態中奉行以大吃小式叢林法則，才能避免“賦詩索賄”案件的發生。（文丨張立）