編讀

《金星：我不毒，也不是狠，就是真理面前，把個人拋開》：“我很傳統，別人不贊同也沒關系，但是我挺遵守這個東西。”

@莫空：她用經歷告訴我們怎樣成為一個真正的人。看起來她說的挺傳統挺保守，但她是把生活過透了，找到最適合自己的方式。

RE：采訪之前，我問一個采訪過金星的朋友，朋友說金星就是一個特別看得透的女人。

我們的采訪進行了差不多一天，聊得很暢快，金星是一個特別坦率和專業的被采訪者，而且她讓我充分知道了什么叫看得透，永遠不和這個社會為敵，永遠為自己所用，永遠去融入這個社會，就是她說的“特別識時務者為俊杰”。

識時務為俊杰又勤奮當然會取得成功，況且她的承受力驚人，我很佩服她。但惟一令我不安的是她的男女主張，基本上，她是一個堅定的大奶主義者，最主流最傳統的男女觀念，東北娘子的彪悍，“小狐貍精給我死遠一點”的那一種，至于挑戰男性世界的權威，甚至改變男性世界對于女性的不公平，我覺得她個人覺得是萬萬不可能的，“任何一個國家，整個這個結構，包括宗教信仰，都是男人設計出來的。你要認清這一點。你可以解放，你可以受教育，但最后你還得回到我游戲規則里來。” 怎么說呢？采訪完她之后，我感到挺難過的，難過不是因為金星，而是社會對于她的選擇，那說明了我們社會最基本的最廣泛的女性觀是如此，時代進入互聯網行程，可是中國的女性主義和男女平權還沒有真正啟蒙，真是讓人覺得挺悲哀的。（主筆_黃佟佟）

《胖不是吃出來的，也許是人造光照多了》

@黃雅萍：手機屏幕這么大這么亮，所以臉才這么圓這么胖。

@maRuko：以后我可以驕傲地告訴我媽，不是我的錯，都是人造光源惹的禍！

《“國民老公”蘇東坡》：“他又是一位深情的男人，妻子王弗病逝，他在她墳前手植三萬棵松柏，十年后夢見王弗，還是舊時模樣，醒來寫了一首《江城子》。”

@AHR：我不認同“東坡責任感暴表”。有說法說他曾將已孕的侍妾送人，而且不止一人，以致后來有不少人跳出來說自己是東坡后人，才華這種東西和道德從來都不怎么掛勾的，有才的人總是不肯囿于世俗的倫理道德。

@魚子醬：不同意樓上的評論。正經一點的史書從未記載過蘇軾把侍妾送給別人。學者們調查過古人有關蘇軾的筆記論文也從未提到過此事，所以這說法的可信度很低。而唯一提及它的那本書很明確地說明春娘是“婢女”，也就是丫頭。婢女是沒有侍寢過的，所以春娘不是蘇東坡的女人。既然只是花錢買來的丫頭，以古人的眼光看，以她換馬有何不可？在那個時代，這沒有任何可以指責的地方。

《胡德夫：歸家》：“我試著調整自己的呼吸，詠嘆的速度更加從容一點，多把想法跟心里面的那種感受都放在歌里面。”

@Chain：淳樸而自然滄桑的歌喉，帶著真誠的對土地和生命的熱愛，有著令人感動并為之撼動的力量。