城市文化廣場(chǎng)景觀文化營(yíng)造

嚴(yán)建偉 宋伯年

【摘要】文章以天津市海河廣場(chǎng)為例，旨在對(duì)海河廣場(chǎng)的物質(zhì)層面進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證分析，以可視、功能、設(shè)施、生態(tài)與文化因子為評(píng)價(jià)指標(biāo)，廓清海河廣場(chǎng)景觀特征與現(xiàn)狀問(wèn)題。從物質(zhì)層面、精神層面與管理層面提出天津海河廣場(chǎng)景觀文化營(yíng)造策略，為保護(hù)和維護(hù)天津城市廣場(chǎng)景觀特色、城市文化風(fēng)貌提供依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】天津海河廣場(chǎng)景觀 文化特色 量化解析

【中圖分類(lèi)號(hào)】TU986.2 ;G05 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

英國(guó)杰出的文化人類(lèi)學(xué)家泰勒將文化解讀為包含人類(lèi)文化、信仰、習(xí)俗等一切文明在內(nèi)的整體。泰勒的文化科學(xué)被認(rèn)為是一座不朽的里程碑，奠定了文化研究的基礎(chǔ)。

城市廣場(chǎng)文化作為一種城市文化現(xiàn)象，在城市發(fā)展歷程中具有獨(dú)特的重要地位。早期的城市廣場(chǎng)以集會(huì)、宗教、閱兵、集市為主，隨著功能的不斷增多，城市廣場(chǎng)逐漸成為城市個(gè)性和地方精神典型代表，而城市廣場(chǎng)景觀環(huán)境也成為城市文化精神的物化表征。

歷經(jīng)600多年風(fēng)雨變幻，天津是一座具有豐厚文化底蘊(yùn)的城市。本文以天津市標(biāo)志性景觀海河廣場(chǎng)為例，旨在對(duì)海河廣場(chǎng)的物質(zhì)文化層面進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證分析，從可視、功能、設(shè)施、生態(tài)與文化因子層面廓清海河廣場(chǎng)景觀特征與現(xiàn)狀問(wèn)題，為保護(hù)和維護(hù)天津城市廣場(chǎng)景觀特色、城市文化風(fēng)貌提供依據(jù)。

天津海河廣場(chǎng)景觀文化的實(shí)證分析

研究區(qū)域。天津海河廣場(chǎng)（又稱(chēng)站前廣場(chǎng)）位于天津城市中心，地處和平、河?xùn)|與河北三區(qū)交界處，占地6.8公頃，綠化率41%，與交通廣場(chǎng)、站后公交中心、站前公交中心相連接，構(gòu)成綜合交通樞紐。海河廣場(chǎng)分地上、地下兩部分，本文以海河廣場(chǎng)的地上部分為研究區(qū)域，該研究區(qū)域由沿海河的親水泊岸、中央旱噴、12座雕塑燈柱及周邊3處綠地景觀構(gòu)成。以圓形為中心的鋪磚圖案形成了廣場(chǎng)主要的形式語(yǔ)匯。廣場(chǎng)東北方向設(shè)有公交車(chē)站，人流較大，距離進(jìn)出站口較近，避免了人們過(guò)多的穿行及人流干擾。廣場(chǎng)集會(huì)空間開(kāi)闊，步行交通便捷，指示系統(tǒng)完善。

研究方法。本次調(diào)研采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，對(duì)海河廣場(chǎng)的景觀文化環(huán)境存在的問(wèn)題進(jìn)行綜合分析。

首先通過(guò)參與性觀察法與游客訪談法對(duì)海河廣場(chǎng)城市景觀文化環(huán)境進(jìn)行初步研究，對(duì)海河廣場(chǎng)的空間形態(tài)、主題功能、景觀風(fēng)格、文化特征、綠化照明進(jìn)行初步解讀，從設(shè)計(jì)角度進(jìn)行現(xiàn)存問(wèn)題梳理歸納。在調(diào)研過(guò)程中，通過(guò)與游客訪談了解掌握?qǐng)龅厥褂脿顩r和存在不足，為下階段研究設(shè)計(jì)做準(zhǔn)備。初步研究后對(duì)天津海河廣場(chǎng)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，定量分析其景觀文化的現(xiàn)存問(wèn)題。

問(wèn)卷的評(píng)價(jià)因子構(gòu)成為：可視因子：設(shè)計(jì)風(fēng)格 、景觀視覺(jué)效果;功能因子：功能需求、步行交通與利用率;設(shè)施因子：廣場(chǎng)設(shè)施、地面鋪裝、夜景照明;生態(tài)因子：綠化滿意度和綠化功能需求;文化因子：標(biāo)志景觀元素、城市景觀地位和文化精神評(píng)價(jià);問(wèn)卷為李克特量表的形式，從較好到很差分為5等。結(jié)果分析上，利用行為測(cè)量評(píng)價(jià)法進(jìn)行驗(yàn)證性研究;采用統(tǒng)計(jì)調(diào)查法對(duì)廣場(chǎng)景觀進(jìn)行評(píng)價(jià);以統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行定量研究，進(jìn)行描述性和推斷性統(tǒng)計(jì)，利用Excel完成。

研究結(jié)果。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷200份，收回185份，有效率92.5%。調(diào)研人員對(duì)象基本信息：男性78人，女性107人;年齡層有青年、中年、中老年、老年人員構(gòu)成：18至25歲共41人，26至35歲共62人，36至55共72人，55歲以上10人。

第一，海河廣場(chǎng)景觀可視因子層面。海河廣場(chǎng)景觀的可視因子主要從設(shè)計(jì)風(fēng)格和景觀視覺(jué)效果方面著手調(diào)研。海河廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)為人們提供了一處可以休閑、散步的濱水景觀，這與國(guó)內(nèi)其他城市交通樞紐廣場(chǎng)只強(qiáng)調(diào)交通功能不同，海河廣場(chǎng)可停、可觀、可游、可賞，是真正意義上的市民文化廣場(chǎng)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，21%的被試者對(duì)海河廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)風(fēng)格很喜歡，39.5%的被試者比較喜歡，30%的被試者認(rèn)為設(shè)計(jì)風(fēng)格一般，少量被試者不喜歡這種設(shè)計(jì)風(fēng)格。其中，認(rèn)為設(shè)計(jì)風(fēng)格較好的人群以中青年人為主。13%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)景觀環(huán)境的整體感受非常好，40%的被試者認(rèn)為較好，40%的被試者認(rèn)為一般，5%被試者認(rèn)為較差，2%被試者認(rèn)為非常差。其中，青年人對(duì)海河廣場(chǎng)景觀環(huán)境滿意度高于中老年被試者。

根據(jù)調(diào)查可知，天津海河廣場(chǎng)景觀可視因子層面滿意度較好，被試者對(duì)海河廣場(chǎng)現(xiàn)代都市休閑的濱水景觀文化風(fēng)格認(rèn)同度較高。然而，海河廣場(chǎng)景觀環(huán)境的營(yíng)造還需要充分考慮老年人群的需求，特別是隨著我國(guó)老齡化步伐的不斷加快，天津未來(lái)可能會(huì)成為繼北京、上海之后的第三大老齡化城市，應(yīng)加強(qiáng)場(chǎng)地?zé)o障礙設(shè)計(jì)、適老設(shè)施與適老空間的完善與塑造，營(yíng)造適合老年人的游憩路線與活動(dòng)場(chǎng)地，進(jìn)一步完善海河廣場(chǎng)的景觀文化環(huán)境。

第二，海河廣場(chǎng)景觀功能因子層面。海河廣場(chǎng)景觀功能因子評(píng)價(jià)，由功能需求、步行交通與利用率組成。海河廣場(chǎng)景觀功能需求滿意度調(diào)查表明，86%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)能夠滿足其出行交通需求，7%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)能夠滿足旅游觀景需求，2%被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)能滿足休閑娛樂(lè)需求，5%被試者選其他需求。

海河廣場(chǎng)步行交通滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：16%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)步行交通合理，44%的被試者認(rèn)為比較好，38%的被試者認(rèn)為一般，2%的被試者認(rèn)為較差。海河廣場(chǎng)景觀利用率滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果表明：20%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)利用率很高，41%的被試者認(rèn)為較好，35%的被試者認(rèn)為一般，4%的被試者認(rèn)為較差。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海河廣場(chǎng)主要滿足人們出行交通需求，具備一定的游賞功能，而作為大型市級(jí)綜合型廣場(chǎng)，休閑娛樂(lè)的需求還需進(jìn)一步加強(qiáng)，如海河廣場(chǎng)休憩的空間不足，人們只能找臺(tái)階，綠化邊緣，噴泉外圍隔斷柱上，甚至坐在地上。雖然海河廣場(chǎng)設(shè)計(jì)集中展現(xiàn)了天津城市面貌，但應(yīng)該更加人性化，應(yīng)根據(jù)人們的行走習(xí)慣，適時(shí)安排休息、駐足與遮蔭空間，滿足人們生理、心理需求。

第三，海河廣場(chǎng)景觀設(shè)施因子層面。海河廣場(chǎng)景觀設(shè)施因子由廣場(chǎng)設(shè)施、地面鋪裝、夜景照明滿意度評(píng)價(jià)組成。海河廣場(chǎng)為海河文化項(xiàng)鏈上的重要節(jié)點(diǎn)，周邊有濱水景觀帶、景觀橋、津?yàn)硰V場(chǎng)等文化設(shè)施，這些文化設(shè)施為海河廣場(chǎng)文化的形成奠定了豐滿的文化基調(diào)。海河廣場(chǎng)的商業(yè)設(shè)施和廣場(chǎng)周邊的環(huán)境緊密結(jié)合，視覺(jué)統(tǒng)一，不同的商業(yè)店面也成為廣場(chǎng)的一道風(fēng)景線。

海河廣場(chǎng)景觀設(shè)施評(píng)價(jià)結(jié)果表明：6%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)設(shè)施很方便，13%的被試者認(rèn)為比較方便，而21%的被試者認(rèn)為一般，31%的被試者認(rèn)為不方便，29%的被試者認(rèn)為很差，可休息的地方太少。海河廣場(chǎng)地面鋪裝的評(píng)價(jià)結(jié)果表明，6%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)地面鋪裝材料用料很好、很有特點(diǎn)，29%的被試者認(rèn)為鋪裝比較滿意，44%的被試者認(rèn)為一般，19%的被試者認(rèn)為不好，雨雪天有濕滑現(xiàn)象，2%的被試者認(rèn)為很糟糕，很滑，根本沒(méi)考慮使用者的安全。

海河廣場(chǎng)夜景照明滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果表明：37%的被試者認(rèn)為照明很優(yōu)秀、有特點(diǎn)，40%的被試者認(rèn)為比較令人滿意，23%的被試者認(rèn)為一般。海河廣場(chǎng)在今后的提升改造中，應(yīng)著重強(qiáng)化景觀設(shè)施的整體優(yōu)化，特別是結(jié)合國(guó)家低影響開(kāi)發(fā)、海綿城市建設(shè)理念，通過(guò)低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施與原有景觀設(shè)施進(jìn)行有效的結(jié)合統(tǒng)一來(lái)解決場(chǎng)地積水、休憩設(shè)施不足、景觀美化等問(wèn)題。

第四，海河廣場(chǎng)景觀生態(tài)因子層面。海河廣場(chǎng)景觀生態(tài)因子層面主要有綠化滿意度和植被功能需求組成。城市廣場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境對(duì)廣場(chǎng)景觀整體滿意度有重要影響，通過(guò)合理栽植本土植被進(jìn)行場(chǎng)地生境設(shè)計(jì)有利于維護(hù)場(chǎng)地水文與微氣候環(huán)境，創(chuàng)建營(yíng)造宜人舒適的活動(dòng)場(chǎng)地。環(huán)境海河廣場(chǎng)的綠化滿意度調(diào)查結(jié)果表明，55%的被試者認(rèn)為海河文化廣場(chǎng)的綠化一般，23%的被試者認(rèn)為較差，16%的被試者認(rèn)為非常差。

海河廣場(chǎng)綠化功能評(píng)價(jià)結(jié)果表明：32%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)綠化能夠提升環(huán)境品質(zhì)，24%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)綠化需要滿足遮陰乘涼，23%的被試者選擇觀賞景觀，21%的被試者選擇改善微氣候環(huán)境。海河廣場(chǎng)的綠化植被要素在使用功能上應(yīng)結(jié)合人們的行走路線進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，在駐足空間中適當(dāng)增設(shè)大型落葉喬木，供夏季遮蔭擋雨;在生態(tài)功能上應(yīng)增設(shè)路邊草溝、下凹綠地、生態(tài)過(guò)濾池、雨水花園等LID設(shè)施來(lái)緩解場(chǎng)地內(nèi)澇與徑流污染的問(wèn)題。

第五，海河廣場(chǎng)景觀文化因子層面。海河廣場(chǎng)景觀文化因子由標(biāo)志景觀元素調(diào)查、城市景觀地位調(diào)查和海河廣場(chǎng)文化精神評(píng)價(jià)構(gòu)成。海河廣場(chǎng)中心地面鑲有巨型銅板天津地圖，地圖周邊為環(huán)形噴泉。海河廣場(chǎng)上有12座高達(dá)12米的方柱形景觀燈，基座四面各有一塊巨大的銅牌，鐫刻著天津歷史的標(biāo)志性畫(huà)面，燈桿由眾多“小火車(chē)”造型的鑄鐵件組合而成，內(nèi)嵌的LED燈散發(fā)出多種色彩。海河岸邊擁有百米余長(zhǎng)的親水平臺(tái)。標(biāo)志景觀元素調(diào)查與城市景觀地位調(diào)查為物質(zhì)文化層面，文化精神評(píng)價(jià)為精神文化層面。

海河廣場(chǎng)標(biāo)志景觀構(gòu)筑物調(diào)查結(jié)果表明：29%的被試者認(rèn)為火車(chē)站建筑為海河廣場(chǎng)標(biāo)志景觀，12%的被試者選擇海河，42%的被試者選擇廣場(chǎng)雕塑，17%的被試者選擇其他要素作為海河標(biāo)志景觀。海河廣場(chǎng)在天津城市景觀中地位調(diào)查結(jié)果顯示，76%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)可代表天津城市的形象，20%的被試者認(rèn)為算比較有特點(diǎn)，4%的被試者認(rèn)為一般。城市文化由物質(zhì)文化與非物質(zhì)文化構(gòu)成，城市廣場(chǎng)的景觀環(huán)境是物質(zhì)文化的集中載體，同時(shí)還蘊(yùn)涵著豐富的城市文化精神。

課題組通過(guò)調(diào)研分析，將天津城市廣場(chǎng)文化精神提煉為傳統(tǒng)文化、海河文化、舶來(lái)文化、都市文化與民俗文化，并結(jié)合海河廣場(chǎng)進(jìn)行文化精神評(píng)價(jià)，調(diào)研結(jié)果顯示4%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)能體現(xiàn)傳統(tǒng)文化精神，38%的被試者認(rèn)為海河廣場(chǎng)主要體現(xiàn)海河文化精神，36%的被試者選都市文化精神，22%的被試者選擇舶來(lái)文化。

天津海河廣場(chǎng)景觀文化營(yíng)造

天津海河廣場(chǎng)作為天津火車(chē)站前廣場(chǎng)的主體，不僅承載著天津城市軌道交通營(yíng)運(yùn)的功能需求，更是一個(gè)展示天津城市文化的橋頭堡。在海河廣場(chǎng)景觀文化的營(yíng)造上，要盡可能的符合天津城市的文化特色風(fēng)貌，體現(xiàn)海河文化、都市文化、舶來(lái)文化的精髓。海河廣場(chǎng)景觀文化營(yíng)造策略可分為物質(zhì)層面、精神層面與管理層面三部分。

第一，物質(zhì)層面。在保證旅客集散及駐留功能的基礎(chǔ)上，海河廣場(chǎng)應(yīng)為人們提供豐富的空間體驗(yàn)，提供更舒適的駐留空間。合理整合不同尺度的景觀功能元素，增加休憩設(shè)施，與親水平臺(tái)、中央旱噴廣場(chǎng)、集中綠地等不同空間類(lèi)型的場(chǎng)地相匹配。

空間形式及感受方面，濱水空間及三塊集中綠地中可以適當(dāng)增加私密性空間。

在濱水空間的營(yíng)造上，可以多增加一些駐留設(shè)施，利用景觀墻面及種植增加空間的私密性，增加人們駐留的幾率。

在中央廣場(chǎng)周邊的三片集中綠地中，可以適當(dāng)引入步行道及小的駐留場(chǎng)所，在綠化的圍合下創(chuàng)造出區(qū)別于外部的私密環(huán)境，豐富海河廣場(chǎng)的空間結(jié)構(gòu)。

功能要素方面，調(diào)研結(jié)果顯示，現(xiàn)有廣場(chǎng)各部分均存在不同程度休息設(shè)施不足的情況。在滿足主體廣場(chǎng)疏散功能的同時(shí)，可以集合周邊綠地合理劃分駐留空間以方便旅客及觀光人員駐留，同時(shí)引入主題風(fēng)格化鋪裝以強(qiáng)化廣場(chǎng)的文化屬性。

風(fēng)格及視覺(jué)感受方面，海河廣場(chǎng)空間感受影響主體為天津站主體建筑、站前旱噴泉主題廣場(chǎng)、廣場(chǎng)周邊多個(gè)構(gòu)筑光塔以及西側(cè)世紀(jì)鐘。

在空間的視覺(jué)傳遞上，應(yīng)考慮作用構(gòu)筑物的視覺(jué)感受。以天津站主體建筑及站前旱噴廣場(chǎng)形成特色站前廣場(chǎng)，可考慮應(yīng)用光塔作為烘托主題的主要構(gòu)筑元素，豐富其單一照明的功能作用。在海河濱水游憩空間可強(qiáng)化其海河文化軸線，在周邊綠地小尺度空間內(nèi)營(yíng)造特色民俗文化，用以烘托和串聯(lián)站前廣場(chǎng)，以便游客從多方面、多角度去感受天津特色文化。

第二，精神層面。不同文化背景下，居住者及到訪者對(duì)于場(chǎng)地的感受在精神層面是相互區(qū)別的。城市的固有居住者對(duì)于場(chǎng)地的感受多體現(xiàn)為對(duì)于主體構(gòu)筑物、主體空間形態(tài)的空間及標(biāo)識(shí)記憶。而到訪者對(duì)于城市的及文化的直觀感受多來(lái)源于各景觀元素表象層面的延伸。所以精神層面文化傳承體現(xiàn)為空間記憶及文化符號(hào)的引證。

空間感受及記憶方面，海河廣場(chǎng)主體構(gòu)筑物為天津站主樓及西側(cè)世紀(jì)鐘兩個(gè)主題構(gòu)筑物，在增加空間記憶方面應(yīng)多烘托主體構(gòu)筑物及站前開(kāi)敞空間。在兩側(cè)種植上也應(yīng)考慮增強(qiáng)主場(chǎng)地圍合感，用以強(qiáng)調(diào)天津站前主軸線，并逐步過(guò)渡至海河沿岸親水平臺(tái)的運(yùn)河文化軸線上。

此外，可在周邊照明塔進(jìn)行特色化風(fēng)格及文化層面的烘托，在場(chǎng)地內(nèi)形成多體系的空間記憶符號(hào)。文化符號(hào)的引證方面，在文化符號(hào)及景觀構(gòu)筑元素的設(shè)置上要根據(jù)不同尺度空間進(jìn)行區(qū)別。根據(jù)空間尺度的不同，引入不同類(lèi)型的文化符號(hào)，用以強(qiáng)化整體空間氣氛和局部環(huán)境氛圍。在文化符號(hào)的選擇上，應(yīng)挖掘天津?qū)傥幕瘍?nèi)涵，通過(guò)單一符號(hào)或多個(gè)符號(hào)組合形成文化營(yíng)造體系。

第三，管理層面。應(yīng)利用現(xiàn)有城市管理政策進(jìn)行規(guī)范化管理，用以整合與提升海河廣場(chǎng)景觀文化環(huán)境。在海河廣場(chǎng)主要人員密集節(jié)點(diǎn)增加信息服務(wù)站，用以展示相關(guān)管理制度，約束規(guī)范場(chǎng)地內(nèi)人員的行為。對(duì)海河廣場(chǎng)內(nèi)部現(xiàn)有人群進(jìn)行合理分區(qū)及疏導(dǎo)，強(qiáng)化場(chǎng)地分區(qū)，將交通出行、交往集會(huì)、旅游觀賞、休閑娛樂(lè)進(jìn)行合理分布。

在場(chǎng)地功能提升方面，制定相關(guān)的政策及引入機(jī)制，合理有序地進(jìn)行津城文化活動(dòng)，增加海河廣場(chǎng)的文化宣傳屬性，為推廣天津城市旅游資源提供一個(gè)良好的平臺(tái)。隨著國(guó)家智慧城市建設(shè)的深入開(kāi)展，可將大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)體系、微信公眾平臺(tái)等新技術(shù)手段開(kāi)發(fā)應(yīng)用于海河廣場(chǎng)信息服務(wù)站中，在天津城市文化宣傳等方面加大媒體宣傳力度，依托相關(guān)特色經(jīng)濟(jì)化活動(dòng)的舉辦，進(jìn)而達(dá)到場(chǎng)地文化氛圍的有效提升。

（作者分別為天津大學(xué)建筑學(xué)院教授、博導(dǎo)，天津大學(xué)仁愛(ài)學(xué)院講師;本文系天津市藝術(shù)科學(xué)研究規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：B10079）

責(zé)編/豐家衛(wèi)（實(shí)習(xí)）