編與讀

“圍觀”難民潮的真正意義

（2015年第39期）

歐洲難民危機爆發以來，國內媒體進行了大量的報道，但這些報道總體而言多是站在國門內遙觀，解讀的視角也多是站在中國人的立場，這不失為一種遺憾。在上期封面報道《難民潮 歐洲還債》出版前，《新民周刊》已經對這個問題進行過專題報道，在較短時間內再次以大篇幅進行報道，是因為有了一次獨家進入難民營實地探訪并重新審視這個問題的機會。

在法國留學的上海姑娘梅思繁對難民問題有著濃厚的興趣，并得到了一次到法國北部最大露天難民營——“叢林”——當志愿者的機會，她很興奮地找到我并告知了這個消息，我為之一振，因為這正解決了我們的所需。

法國與上海有著六個小時的時差，我們經常在半夜進行采編溝通，小梅并不是一個專職的媒體工作者，因此我必須在短時間內對她進行必要的媒體知識培訓，告訴她新聞采訪的要領，尤其是我們需要她采集怎樣的信息。

我并不指望也并不希望她給我們的讀者講道理，國內的報道最泛濫的就是觀點，對小梅，我的期待是，通過她的雙眼，給我們捕捉到難民營里最原生態的畫面，給我們呈現出最真實的難民問題的鏡像。她沒有讓我們失望，最終的成文還給了我們驚喜，報道中呈現出來的難民營的生態是生動而立體的，是真實而具體的，最重要的是，是我們以前的報道中從來沒有看到過的，因此讀來讓人震撼。

小梅還特意為我們邀請了一名專職攝影師——法國人Alain Deflesselles，他的鏡頭定格了一個個畫面，讓我們的報道圖文并茂。

看國際問題，不能僅僅看熱鬧，就像《難民潮，歐洲在打怎樣的算盤》一文所講，“特別是對遠在東方的中國人而言，這次歐洲難民危機使我們看到的不是解決問題的答案，而是更多的問號。這些問號同時又是一帖清醒劑，因為有時問號比答案更能說明問題。它能幫助我們看清當今世界的本質，特別是進一步理解歐洲文明的內涵及體制的弱點。它能告訴我們，今天人類的悲劇是怎樣產生的、它將會如何發展、最終會走向何方……”

此文作者鄭若麟常年旅居法國，對歐洲社會有著非常深入而清醒的認識，更有一種俯瞰全球問題的能力。我很欣慰，在梅思繁給我們還原了難民生態后，鄭若麟的文章解決了上述問題。

而看到當今世界的本質，才是讀者“圍觀”難民潮的最大意義。 （首席記者 楊 江）

上期封面

《大眾汽車帝國生死劫》

（2015年第39期）

德國制造的信任危機。

@痞夫

10月8日，德國大眾汽車集團美國分公司總裁兼首席執行官邁克爾·霍恩在美國眾議院聽證會上，就該公司汽車尾氣排放造假事件表示道歉，但強調安裝尾氣作弊軟件是“個人行為”。這是和誰學的？就差搬出“臨時工”的托詞了。 ?@gepetta

吃的是高含碳氮硫等的汽油，怎么可能期待它排的是無污染的氣呢？

@中以清能

1100萬輛，光召回 就夠喝一壺啦！再加上數年造假引發的各種并發癥，未來很堪憂。

@跑車世界