番茄砧木苗期篩選及田間抗性鑒定研究

劉淑梅　王施慧　朱傳峰等

摘要：針對山東省保護地番茄連作障礙日益嚴重的現狀，收集7份國內外番茄砧木商用品種，通過調查砧木苗期性狀、嫁接苗生理指標及生育期抗性等，綜合評價砧木表現，篩選出嫁接成活率高、生長勢旺、抗性強的砧木品種，其中砧木一號、親和、RootStock 401、JZM-1可在番茄嫁接生產中應用。

關鍵詞：番茄；砧木；苗期篩選；抗性鑒定

中圖分類號：S641.204+.3 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2015）08-0083-03

Abstract Continuous cropping obstacles of tomato was increasingly serious in Shandong Province. Seven commercial tomato rootstocks collected from domestic and overseas were evaluated through investigating seedling traits of rootstocks， physiological and biochemical indicators and resistance in growth period of grafted seedlings. Some rootstocks were screened out with high grafting survival rate， high growth vigor and strong resistances， in which， RootStock 1， Qinhe， RootStock 401 and JZM-1 could be used for grafting production of tomato.

Key words Tamoto； Rootstock； Screening at seedling stage； Resistance identification

山東省是蔬菜種植大省，番茄是本地主栽蔬菜品種之一。近年來隨著種植年限的增加，番茄土傳病害日益嚴重，生產上常用的土壤消毒方式對環境以及食品安全都存在一定的危害。李文嘉[1]認為通過選用高抗砧木進行嫁接育苗是防治土傳病害行之有效的方法，能夠替代土壤消毒，是實現重茬栽培無公害蔬菜的主要途徑。早在20世紀60年代，日本已經開始利用嫁接技術來防治青枯病、根腐病[2]。目前，我國南方已廣泛應用嫁接技術來減少番茄青枯病的危害，北方尚處于應用推廣的前期階段，且沒有適宜的砧木。本試驗收集不同砧木嫁接番茄，調查砧木在嫁接各時期的性狀，測定嫁接苗苗期的生理指標，調查生育期主要病害的發生情況，從苗期生長發育及抗性方面篩選適合當地的番茄砧木。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

收集7份國內外砧木品種（見表1），接穗為主栽番茄品種歐迪斯。

1.2 試驗方法

試驗地點：濟南市偉麗種苗育苗基地。

嫁接時間：2013年8月20日將砧木及接穗品種穴盤直播育苗，9月4日各品種合盤，剔除矮弱苗，待幼苗生長至3～4片真葉時進行嫁接。

嫁接方法：采用嫁接成活率較高的方法劈接法（即斜切接）[3]，9月24日在偉麗種苗基地完成嫁接，每個砧木品種嫁接1 224株（17個穴盤），嫁接后采用遮蔭、保濕和分段煉苗的方法進行精細管理。

調查項目：9月22日取樣調查幼苗生長發育指標；10月8日調查嫁接成活率，并取樣調查定植前嫁接苗的相關生理指標。

10月11～13日定植于濟陽崔寨、濟陽孫耿、濟南唐王三地，三個試驗點前期不做土壤消毒處理，后期管理均按照當地栽培習慣進行。10月31日，取樣測定定植后相關生理指標，實驗方法參考《植物生理學實驗指導》[4]。

2 結果與分析

2.1 不同砧木苗期性狀調查

2.1.1 砧木適宜嫁接時期生長發育指標調查

育苗生產中，根莖生長狀況可作為衡量砧木生長發育的主要生理指標，其中壯苗指數[5]可以比較全面地反映幼苗生長發育狀況。由表2可以看出，嫁接時期TR6、TR5、TR1三種砧木幼苗較壯，壯苗指數顯著高于TR2、TR3、TR4砧木，TR7砧木居中，與其它砧木差異均不顯著。

2.1.2 不同砧木嫁接成活率調查 嫁接成活率取決于砧木及接穗的親和性、嫁接操作的熟練程度及嫁接后的管理等因素，成活率的大小直接影響著嫁接成本。本試驗嫁接采用劈接法，在幼苗4葉期進行，TR2砧木嫁接后遮陽不及時導致嫁接成活率較低，其它6種砧木嫁接成活率均在90%左右，差別不大（見表3）。

2.1.3 不同砧木嫁接苗生理指標測定 植物體內的營養及活性物質含量直接影響生理代謝，從而影響植株的生長發育。本試驗結果（見表4）顯示，各砧木嫁接苗的蛋白質含量差異均極顯著，TS/TR6、TS/TR1較高，TS/TR5、TS/TR7較低；各砧木嫁接苗的SOD總活性差異均極顯著，TS/TR6、TS/TR1明顯高于其它嫁接苗，TS/TR2、TS/TR5明顯低于其它砧木嫁接苗；各砧木嫁接苗的POD總活性差異均極顯著；TS/TR3與TS/TR6、TS/TR2與TS/TR7嫁接苗的CAT總活性差異不顯著，其它均為差異極顯著；TR5與TR6砧木的嫁接苗MDA含量差異不顯著，其它砧木嫁接苗間均差異極顯著。

2.2 不同砧木嫁接苗抗性篩選

試驗調查了不同砧木在整個生育期的常見病害，各砧木抗性表現差異明顯。定植后50天，孫耿試點的TR1、TR2、TR5三種砧木嫁接苗由于根腐病重，全部拔除，TR6嫁接苗三個試點均無根腐病，TR3、TR4、TR7根腐病發病較輕；TR1、TR2、TR4、TR5在唐王和崔寨有輕微根結線蟲病發生，病情不嚴重；7份嫁接苗均有葉霉病發生，且差別較大，TR2、TR3、TR1、TR5發病較輕（見表5）。綜合各砧木嫁接苗的抗性表現，TR6、TR7、TR3、TR4四種砧木嫁接苗抗性較好；自根苗由于各種病害綜合危害，死棵嚴重，生育前期均將死棵拔除更換新的幼苗。endprint