高海拔入伍新兵心理健康狀況及相關因素*

文 禎 李衛國

①中國.中國人民解放軍西安政治學院(陜西西安) 710086 E-mail：loutsflower@163.com ②武警北京市總隊(北京) △通訊作者 Email：e_morning@163.com

·論 著·(職業心理)

高海拔入伍新兵心理健康狀況及相關因素*

文 禎①②李衛國△

①中國.中國人民解放軍西安政治學院(陜西西安) 710086 E-mail：loutsflower@163.com ②武警北京市總隊(北京) △通訊作者 Email：e_morning@163.com

目的:了解高海拔地區入伍新兵的人格特征、心理健康狀況及其相關因素。方法:采用卡特爾16種人格因素量表對1450名高海拔新兵及1381名低海拔新兵進行心理測評。結果:高海拔新兵與低海拔新兵在16PF12項初級因子得分上均存在顯著性差異(t=-2.92,-4.18,-6.41,-3.90,-5.38,-4.18,-6.77,4.70,-4.42,9.37,2.89,-6.61;P<0.01)；主成分分析提取出8個公因子，其特征值分別為(4.21,1.81,1.26,1.09,1.04,0.90,0.88,0.76)；相關分析表明，海拔因素與16PF次級因子相關(r=0.26,-0.18,-0.25,-0.36,-0.27;P<0.05或P<0.01)，年齡及學歷因素與部分因子相關(r=-0.25,0.19,0.41,0.29;P<0.05或P<0.01)。結論:高海拔新兵心理健康水平偏低，海拔因素、社會心理因素影響新兵的心理健康狀況。

高海拔；心理健康；卡特爾16種人格因素量表；軍人

人格特質具有時間上的穩定性，在空間上具有普遍性。各種不良環境對機體的研究表明，成年人的性格特點起到極其重要的作用[1]。高海拔地區自然環境惡劣，寒冷、低氧、低氣壓、紫外線照射等嚴重影響機體的生理和心理功能，既往研究發現，常年駐扎高海拔地區的軍人出現較多的心理問題，從低海拔進入高海拔地區的軍人心理功能也受到明顯影響[2]。而新兵集訓時普通應征公民融入軍營環境、認同軍人價值理念，轉變為合格軍人的重要過程。新兵集訓期間的管理、訓練和人際關系等多種應激源無不對新兵的身心產生比較強的沖擊，易產生各種心理應激反應。研究表明，高原集訓新兵是心理障礙和心理疾病的高危人群，其軀體化、焦慮、恐懼和精神病性因子得分明顯高于內地集訓新兵[3]。本研究擬在了解高原環境中新兵的心理健康狀況，為制定有針對性的心理干預措施，提高高海拔環境中新兵的心理健康水平提供理論依據。

1 對象與方法

1.1 對象

本研究對象為1450名駐高原某部2013年入伍新兵及1381名駐東部沿海某部2013年入伍新兵,年齡17～19歲之間。

1.2 方法

新兵集訓開始20天后，進行群體心理測評及個人基本資料的采集。由測試者統一組織，測試前用統一指導語向被試說明測試方法和目的，采用第四軍醫大學裝備教研室研制的DXC-6型多項群體心理測評儀施測[4]，測評結果數據由計算機自動采集。

1.3 研究工具

卡特爾16項個性因素量表(16PF)本測驗中的16PF量表采用的是由美國心理學家R B Cattel編制，經華東師范大學心理系1989年重新修訂的版本，常模采用第四軍醫大學姬蕾2005年修訂版本[5]。

1.4 統計處理

采用SPSS17.0對數據進行錄入及統計分析，主要統計方法有描述統計、獨立樣本t檢驗分析、相關分析，取P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 不同海拔入伍新兵16PF因子分數比較

對高原新兵和內地新兵的16PF因子得分(包括8項次級因子得分)進行獨立樣本t檢驗，兩者16PF因子得分的比較見表1，可見除敏感性因子、世故性因子、實驗性因子、怯弱果敢型與創造能力個性因子外，其他的19項因子得分均存在顯著性差異(P<0.01)。高原新兵在樂群性、聰慧性、穩定性、恃強性、興奮性、有恒性、敢為性、幻想性、自律性、內外向型、感情用事與安詳機警型、心理健康因素、專業成就個性因素、新環境成長能力因素的得分上均低于內地新兵；而在懷疑性、憂慮性、獨立性、緊張性、適應焦慮型因素上高于內地新兵。

表1 高原新兵16PF因子分值與內地新兵16PF因子分值的比較

2.2 高原入伍新兵16PF人格特質主成分分析

對1450名高原入伍新兵的人格特質選取主成分分析法進行因素萃取，經過KMO和Bartlett檢驗，KMO值為0.861，Bartht'S球形檢驗值為869.074，自由度為120，并達到0.001的顯著水平，表示總體的相關矩陣間有共同因素存在，可以進行因素分析。以最大旋轉法進行因素轉軸，因素分析結果見表2。結果表明，8個公因子的累積貢獻率為74.7%，且涵蓋所有16個原始因子。根據轉軸后的因子負荷可知，因子1可解釋為穩定性、有恒性、憂慮性、自律性及緊張性；因子2可解釋為恃強性、興奮性、敢為性；因子3可解釋為敏感性、幻想性；因子4可解釋為樂群性；因子5可解釋為懷疑性、獨立性；因子6可解釋為聰慧性；因子7可解釋為實驗性；因子8可解釋為世故性。參照其他人格理論模型及高原新兵的人格特點，我們嘗試將高原新兵的人格特征結構的八因素概括為情緒控制因子、進取性因子、開放性因子、樂群性因子、獨立性因子、聰慧性因子、實驗性因子及世故性因子。

2.3 入伍新兵16PF次級因子分數與海拔、年齡學歷因素的相關性分析

采用Pearson相關，研究2381名新兵16PF中原有的8個次級因子與海拔、年齡、學歷因素的相關性。表3可見，新入伍戰士的16PF次級因子因子得分與這3個因素均存在一定程度的相關，其中內外向型、感情用事與安詳機警、心理健康因素、新環境成長能力因素與海拔因素呈顯著負相關(P<0.05)；而適應焦慮型因素與海拔因素呈正相關(P<0.05)；年齡、學歷因素則與部分16PF次級因子相關(P<0.05)。

表2 高原新兵16PF人格特征因素分析

表3 新兵16PF次級因子分與組別、年齡、學歷因素的關系(r)

注：*P<0.05，**P<0.01

3 討 論

高原自然環境的特點是低壓、低氧、干燥寒冷及紫外線照射量增多等，不僅會對人的生理狀況產生很大的影響，也會引起感覺、情緒、人格等心理方面的問題，從而使官兵的心理功能下降，影響官兵的心理健康。有研究表明，人格與冷應激反應相關，當暴露于中度冷應激中，應激反應與外傾性呈正相關[6]，而神經質與不舒適度和自律系統反應呈負相關[7]。李富軍等人對內地新兵基礎訓練期間的心理狀況調查表明，新兵基礎訓練期間在軀體化、焦慮、恐懼、精神病性因子得分明顯高于青年常模，是心理障礙和心理疾病的高發人群[8]。以往的研究大多使用SCL-90、抑郁自評量表等精神病性臨床篩查類量表，在一定程度上忽視了部分人格因素在高海拔高應激中的變化，關注人群也較為局限[9]。本文采用卡特爾人格16項個性因素量表進行測評，能夠從更多維度上關注特殊環境中部隊官兵的心理健康水平。

研究結果表明，高海拔地區與低海拔地區的入伍新兵在絕大部分因子上均存在顯著性差異(P<0.01)，且在樂群性、穩定性、興奮性等高水平心理健康因子上前者顯著低于后者，而在憂慮性、緊張性、適應性與焦慮等低水平心理健康因子上則恰恰相反。該結果與以往的研究一致[10]，說明在高海拔與高應激環境中，新入伍戰士整體心理健康水平較低海拔地區偏低，即使在未出現抑郁、焦慮等精神病性癥狀時，仍存在潛在的危險因素或出現一定的應激反應，需要給予恰當的幫助與疏導。

本文基于16PF，將其根源特質進行因素分析，提取出8個新的潛在因子，共解釋了74.7%的變量，且能夠較好的代表原始變量。新提取的8因子分別為情緒控制因子、進取性因子、開放性因子、樂群性因子、獨立性因子、聰慧性因子、實驗性因子及世故性因子。與16PF原有的八個次級因子相比，高原新兵的人格結構模型中突出了情緒控制的重要性，這與高海拔新兵情緒穩定性較低、憂慮應激的心理特征相符；而獨立、樂群、世故等因子作為更細化的維度被單獨的列出，表明高原新兵在這幾個因子上的特征表現更為顯著，在考察其人格特質及心理健康水平時可重點關注[11-12]。

本文分別考察了海拔、年齡、學歷3個因素與入伍新兵16PF原有次級因子分數的相關性，結果表明，海拔是影響新兵測評分數及心理健康水平的最重要因素，年齡與學歷也存在部分因子的相關(P<0.05)。這說明高海拔地區惡劣的自然環境對初入高原的年輕戰士是一個巨大的考驗，生理感應上的巨大改變是一個重要的應激源，且長時間單調、偏僻的社會環境也是造成高原官兵憂慮較高、適應性較差的一個因素[13-14]。而學歷對心理健康水平的影響體現在，文化程度較高的新兵對自身的調節能力更高，且對入伍后的發展抱有較高的期望，因此在整體的心理健康狀況上更勝一籌[15-16]。

因此，高原部隊在新兵集訓這一特殊時期應開展相應心理健康教育、疏導與咨詢工作，營造團結關愛的團隊氛圍，鼓勵新兵進行人際交往，增進戰友的心理距離，使每個新兵能過獲得良好的社會支持，從自身的心理健康水平，使新戰士能夠盡快地適應高原環境，適應軍營生活。

4 結 論

高海拔新入伍戰士的心理健康水平與內地新兵相較而言整體偏低；基于16PF將其根源特質進行因素分析，提取出8個新的潛在公因子可作為高原新兵人格特征模型；海拔、年齡、學歷因素影響高原新兵心理健康水平。

[1]王擇青，楊君，朱鴻武，等.軍人人格因素與ACE基因多態性相關性研究[J].解放軍醫學雜志，2003，28(7)：606-608

[2]遲冬青，胡文東，李津強，等.高原軍人心理健康調查問卷的編制[J].中國健康心理學雜志，2011,19(7)：876-877

[3]蔡志忠,沈定芝,王先貴,等.高原新兵基礎訓練期間心理狀況調查[J].臨床軍醫雜志,2004,32(1):91-92

[4]張文娟，馬進，張利利，等.空中乘務員人格結構模型因素初探[J].中國健康心理學雜志，2013,21(3)：367-369

[5]姬蕾.人格測量問卷中答題時間規律的實驗研究和應用[D].西安：第四軍醫大學，2006

[6]Le Blanc J，Ducharme M B，Pasto L.et a1.Responses to thermal stress and personality[J].Physiology Behavior，2003，80(1)：69-69

[7]Le Blanc J，Ducharme M B，Thompson M. Study on the correlation of the autonomic nervous system responses to a stressor of high discomfort with personality traits[J].Physiology Behavior，2004，82(4)：647

[8]李富軍，孫長生，化前珍.新兵基礎訓練期間心理狀況與訓練傷的關系[J].第四軍醫大學學報，2000，21(1)：13-14

[9]梁艾堂，孫成都，姚小軍.初人高原新兵心理健康及其相關因素調查分析[J].解放軍預防醫學雜志，2010，28(5)：341-343

[10]張俐,劉波.環境因素對高原駐防軍人心理健康的影響[J].中國行為醫學科學，2006，15(2)：144-146

[11]楊玲，謝遠俊.高原集訓新兵的心理應激與應對方式和自我效能感的關系[J].中華行為醫學與腦科學雜志，2011，20(2)：164-166

[12]楊國愉，馮正直，劉云波.高海拔環境下駐訓軍人情緒特點的動態研究[J].第三軍醫大學學報，2005，27(15)：1531-1532

[13]張俐.高原地區軍人焦慮及其相關因素研究[J].中國行為醫學科學，2004，13(5)：563-564

[14]王宗文，嚴進，張理義.軍事應激中的人格特質[J].第四軍醫大學學報，2006，27(4)：379-381

[15]魏煥成，馬進，李曉京.4415名新兵心理健康狀況調查分析[J].現代生物醫學進展，2013，13(12)：2358-2372

[16]程珊，秦澤茜，代靜.某軍校本科畢業生心理健康調查及綜合評估模型的構建[J].中國健康心理學雜志，2014，22(2)：137-140

Mental Health Status of Training Soldiers at High Altitude and Its Related Factors

Wen Zhen,Li Weiguo

Xi'an Politics Institute of PLA，Xi'an 710086,China

Objective:To explore mental health status and its related factors in soldiers at high altitude.Methods:A total of 2381 soldiers at high altitude were investigated with Sixteen Personality Factor Questionnaire(16PF).Results:There were significant differences on the 16PF scores of soldiers among several altitudes(t=-2.92,-4.18,-6.41,-3.90,-5.38,-4.18,-6.77,4.70,-4.42,9.37,2.89,-6.61；P<0.01);8 factors were extracted during the factor analysis,characteristic value was(4.21,1.81,1.26,1.09,1.04,0.90,0.88,0.76);Pearson correlation analysis showed that altitude factor associated with 16PF scores(r=0.26,-0.18,-0.25,-0.36,-0.27;P<0.05),age and educational factors associated with part of the 16PF factors(r=-0.25,0.19,0.41,0.29;P<0.05). Conclusion:Soldiers at high altitude have some mental health problems,which have some relation to altitude and educational factors.

High altitude;Mental health;16PF;Soldier

* 國家自然科學基金(編號:81202178)

R395.6

A

1005-1252(2015)01-0067-04

10.13342/j.cnki.cjhp.2015.01.019

2014-07-07)