靜脈補液治療妊娠晚期臨界性羊水過少的臨床價值分析

江容

[摘要] 目的 探討靜脈補液治療妊娠晚期臨界性羊水過少的臨床價值。 方法 選取2012年11月—2013年12月64例妊娠晚期臨界性羊水過少患者，根據無應激反應實驗結果及治療方案將其分為兩組，每組32例。兩組患者均在入院后接受兩次超聲檢測，分別在治療前后觀察兩組羊水指數及最大羊水池深度。 結果 實驗組治療后羊水指數及最大羊水池深度有明顯變化（P<0.05）；第二次超聲檢測結果提示，對照組羊水指數及最大羊水池深度與實驗組差異無統計學意義（P>0.05）；對照組前次超聲檢測結果與二次超聲檢測結果，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 是否應給予臨界性羊水過少患者傳統靜脈補液治療仍然值得臨床重新思考和認識，其對于胎心監護提示正常的大部分病例而言并無必要；臨床應動態觀察羊水過少診斷病例，不可單純將1次檢查結果提示臨界性羊水過少納入剖宮產指征。

[關鍵詞] 羊水過少；妊娠晚期；臨界性；靜脈補液；超聲檢測

[中圖分類號] R [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）01（b）-0052-02

Intravenous rehydration therapy in late pregnancy oligohydramnios criticality analysis of clinical value

JIANG Rong

Department of obstetrics and gynecology，The second people's Hospital of Shanwei （Yihui's Funds Hospitals of Shanwei）， Guangdong， 516600，China

[Abstract] Objective To observe intravenous rehydration therapy in late pregnancy criticality oligohydramnios clinical value. Methods 64 cases of late pregnancy in patients with borderline oligohydramnios in our hospital from November 2012 to December 2013，based on the experimental results without the stress response and its treatment were divided into two groups，32 cases of each group.Patients were admitted to hospital twice after ultrasonic testing， respectively， were observed amniotic. Results The experimental group amniotic fluid index and maximum pool depth sheep significant changed after treatment （P<0.05）.The second ultrasound test results suggested that in the control group amniotic fluid index and maximum pool depth sheep and experimental groups was not statistically significant （P>0.05）.Previous results in the control group and the secondary ultrasound ultrasound test results were statistically significant differences（P<0.05）. Conclusion Should be given the critical nature of oligohydramnios traditional intravenous rehydration therapy in patients still worthy of rethinking and understanding， which is not necessary for normal fetal heart rate monitoring prompted the majority of cases is concerned； should be dynamic observation of clinical diagnosis of oligohydramnios cases not simply the result will be a prompt criticality inspections oligohydramnios included cesarean section.

[Key words] Oligohydramnios； third trimester of pregnancy； criticality； intravenous rehydration； ultrasonic testing

圍產兒常因羊水過少而出現不良結局。所以在足月妊娠剖宮產指征中，羊水過少成為其中主要的一項。據文獻報道[1]，在剖宮產病例中，剖宮產指征為羊水過少者約占12%。現階段，臨床大多選擇靜脈補液方案來處治羊水過少病例，并將其視為常規治療方案。從部分病例治療結果來看，該方案確定可增加羊水量，然而用于治療臨界性羊水過少的效果以及必要性仍然值得臨床思考。該研究探討2012年11月—2013年12月靜脈補液治療妊娠晚期臨界性羊水過少的臨床價值，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的64例妊娠晚期臨界性羊水過少患者，入組患者臨床癥狀均與婦產科學第七版相關診斷標準[2]相符，即通過羊水指數（AFI）法，羊水過少診斷臨界值為AFI≤8.0 cm，入組病例AFI指數均超過5.0 cm，同時排除妊娠合并癥與其他并發癥。按照無應激反應實驗結果及治療方案，將其隨機分為兩組，每組32例。兩組患者胎心監護結果均提示正常，其中，實驗組為無應激試驗（NST）有反應型，接受靜脈補液治療，同時在補液治療前后各行超聲檢測1次；對照組為NST有反應型，但未接受補液治療，僅給予常規觀察及兩次超聲檢測。兩組年齡、平均孕周、兩次檢測間隔時間以及入院羊水量等一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

表1 兩組一般資料對比（x±s）

注：與對照組比較，①P>0.05。

1.2 治療方法

靜脈補液治療所用液體成分主要包括林格液、葡萄糖以及鹽水，補液量維持在2 000～3 000 mL/d，持續補液治療3～5 d；超聲檢測前后檢測并統計兩組AFI以及最大羊水池深度（AID），并做統計學分析處理。

1.3 統計方法

采用SPSS16.0統計學軟件包對數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較行t檢驗。計數資料以（%）表示，并用χ2檢驗。

2 結果

2.2 兩組治療前后羊水量變化情況對比

實驗組治療前后羊水指數及最大羊水池深度有明顯變化，差異有統計學意義（P<0.05）；第二次超聲檢測結果提示，對照組羊水指數及最大羊水池深度與實驗組差異無統計學意義（P>0.05）；對照組前次超聲檢測結果與二次超聲檢測結果差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組治療前后羊水量變化情況對比（x±s）

注：與初次超聲檢測結果比較，①P<0.05；與對照組比較，②P>0.05。

3 討論

近年來文獻報道統計羊水過少發生率約在0.4%～4%[3]。就臨床分析而言，羊水過少往往是胎兒危險的一個重要預示信號，會導致胎兒在妊娠各期出現不良后果。尤其是在臨產后，胎盤血液循環往往會受到產時宮縮或臍帶受壓的直接影響，進而造成胎兒窘迫以及死亡[4]。以Potter綜合癥以及Sporadic-Larsen綜合癥為代表的部分染色體異常胎兒則以羊水量異常為主要表現。此外，也有文獻報道先天性巨細胞感染病例也存在羊水過少的癥狀[5]。在胎兒生長受限的臨床特征中，羊水過少是其中重要一項，胎兒血液循環在慢性缺氧狀態下重新分配，以心臟以及大腦為主要供應器官，腎血流量隨之降低，導致胎尿生成減少而出現羊水過少癥狀[6]。羊水過少往往會對圍產兒預后產生嚴重影響，因此及時發現羊水過少并予以適當處理具有積極的臨床意義。然而臨床在現階段對于羊水過少的診斷以及處理均存在一定的過度問題，并將羊水過少納入剖宮產臨床指征中。

現階段羊水過少臨床治療方案不僅包括該次研究中所采用的補液治療方案，同時還包括羊膜腔輸液。此外，國內學者研究發現丹參活血祛瘀功效佳，有利于胎盤血供的改善，進而增加羊水量，效果滿意。而肝素以其抗血栓以及抗凝機制亦可對局部胎盤血液微循環加以改善，消除或緩解血管在缺氧狀態下的痙攣，從而增加羊水量[7-8]。

該研究結果表明，對于胎心監護結果正常的病例而言，補液治療雖然可顯著增加羊水量，但僅僅保持動態觀察而不采取補液治療，患者羊水量差異有統計學意義（P<0.05），且與采取補液治療的對照組羊水指數以及最大羊水池深度差異無統計學意義（P>0.05）。所以胎心監護結果正常可能意味著胎盤功能正常，而靜脈補液也有可能增加羊水量，但同樣存在不給予靜脈補液而羊水量增加的情況，臨床應在排除母體合并癥及并發癥的前提下重新審視補液治療的必要性。

綜上所述，是否應給予臨界性羊水過少患者傳統靜脈補液治療仍然值得臨床重新思考和認識，其對于胎心監護提示正常的大部分病例而言并無必要；臨床應動態觀察羊水過少診斷病例，不可單純將1次檢查結果提示臨界性羊水過少納入剖宮產指征。

[參考文獻]

[1] 李瑞英，鄭引.羊膜腔內灌注治療羊水過少22例效果觀察[J].山東醫藥，2014，54（10）：91-92.

[2] 李愛金，王麗君，丁菊波，等.復方丹參注射液對羊水過少胎兒氧化應激及妊娠結局的影響[J].中國醫師雜志，2013，15（9）：1250-1252.

[3] 劉素銀，喬志紅.中西醫結合治療羊水過少42例臨床觀察[J].河北中醫，2013，35（7）：1022-1023.

[4] 宋晶，劉克新，孟慶義.大型婦產醫院羊水過少的診療特征及干預研究[J].中國病案，2012，13（7）：63-65.

[5] 鄒君蘭，于麗麗，王紅霞.靜脈補液治療羊水過少臨床分析[J].河北醫藥，2013，35（1）：79-80.

[6] 曹海波.靜脈補液治療妊娠晚期可疑羊水過少臨床價值探討[J].中外醫學研究，2011，9（4）：25-26.

[7] 顧建珍.復方丹參注射液治療孕晚期羊水過少的療效分析[J].中華婦幼臨床醫學雜志：電子版，2012，8（3）：299-300.

[8] 張紅霞，曾倩，孫敬之，等.滋陰活血法對晚期妊娠羊水過少患者羊水量及胎盤微結構的影響[J].光明中醫，2012，27（3）：470-471.

（收稿日期：2014-10-15）endprint