涼血活血軟膠囊水提醇沉工藝研究*

★　吳雪　張偉　　張云麗*（.山東中醫藥大學藥學院　濟南50355；.青島市海慈醫療集團　山東青島66034）

涼血活血軟膠囊水提醇沉工藝研究*

★吳雪1張偉2張云麗2*（1.山東中醫藥大學藥學院濟南250355；2.青島市海慈醫療集團山東青島266034）

目的：優選涼血活血軟膠囊中白茅根、赤芍、當歸、獨活、羌活五味藥材的水提醇沉最佳提取工藝。方法：采用正交試驗設計，以芍藥苷提取率與干膏率為評價指標，考察煎煮時間（A）、煎煮次數（B）、加水量（C）三個因素對水提工藝的影響，以芍藥苷保留率為評價指標，考察藥液含醇量（A）、靜置時間（B）、藥液相對密度（C）三個因素對醇沉工藝的影響。結果：水提工藝各因素影響大小依次為煎煮次數＞煎煮時間＞加水量，其中煎煮次數、煎煮時間對提取有顯著影響（P＜0.05），其他因素影響不顯著（P＞0.05）；醇沉工藝各因素影響大小依次為藥液相對密度＞靜置時間＞藥液含醇量，其中藥液相對密度對提取有顯著影響（P＜0.05），其他因素影響不顯著（P＞0.05）；結論：最佳水提工藝條件為8倍量的水加熱回流提取3次，每次1h；最佳醇沉工藝條件為加入乙醇使藥液含醇量達55%，藥液相對密度1.15，靜置時間16h。

涼血活血軟膠囊；芍藥苷；干膏率；正交試驗法

1　材料

1.1儀器Agilent 1100型高效液相色譜儀（自動進樣器，四元低壓梯度泵，柱溫箱，紫外檢測器；美國Agilent公司）；BS224S電子分析天平（北京賽多利斯儀器系統有限公司）。

1.2原料白茅根、赤芍、當歸、羌活和獨活取自本院中藥飲片庫，經我院中藥制劑三級實驗室張偉主任鑒定，白茅根為禾本科植物白茅Imperata cylindrica Beauv.var.major（Nees）C.E.Hubb.的干燥根莖；赤芍為毛莨科植物芍藥Paeonia lacti flora Pall.的干燥根。當歸為傘形科植物當歸Angelica sinensis（O－ liv1.）Diels的干燥根；羌活為傘形科植物羌活Notopterygium incisumTing ex H.T.Chang的干燥根莖及根、獨活為傘形科植物重齒毛當歸Angelica pubescens Maxim.f.biserrta Shan at Yuan；芍藥苷對照品（中國藥品生物制品檢定所，批號110736-200320）。

1.3試劑乙醇（分析純，煙臺三和化學試劑有限公司）；乙腈（色譜純，天津市光復精細化工研究所）；甲醇（色譜純，天津市光復精細化工研究所）。

2　方法與結果

2.1水提工藝優選

2.1.1因素水平的確定根據預實驗結果，確定煎煮時間（A）、煎煮次數（B）、加水量（C）為考察因素，每個因素選擇3個水平確定正交設計方案，見表1。

表1　因素水平表

表2　水提L9（34）正交實驗方案及結果

2.1.2水提液的制備按處方中各藥材的比例，稱取赤芍、白茅根各3g，當歸1.5g，獨活、羌活各0.9g，混合均勻，共取9份，按表2分別進行加熱回流提取，提取液濾過，合并，用水分別定容至250μL，并編號得水提液1～9，重復3次。

2.1.3芍藥苷含量的測定

2.1.3.1對照品溶液的配制精密稱取芍藥苷對照品0.465mg置于10μL容量瓶中，用甲醇定容至刻度，振搖使溶解，得濃度為46.5μg/μL的對照品溶液，將該溶 液 稀 釋 得 濃 度 分 別 為 34.875，23.25，13.95，9.30，4.65μg/μL的對照品溶液，濾過。

2.1.3.2供試品溶液的制備從2.1.2中的水提液中精密移取1μL蒸干，用甲醇溶解定容至5μL，濾過。

2.1.3.3色譜條件色譜柱：ZORBAX SB-C18柱（4.6mm×150mm，5μm）；流動相：乙腈-水（16：84）；流速：1μL/min；柱溫：25℃；檢測波長：230nm

2.1.3.4線性關系的考察將對照品溶液按上述色譜條件進樣，進樣量10μL，以峰面積為縱坐標，濃度為橫坐標繪制標準曲線，得Y=22.31X+23.003，r= 0.9991。結果表明芍藥苷在4.65～46.5μg/μL范圍內濃度與峰面積呈良好的線性關系。

2.1.3.5供試品液含量測定按供試品制備方法對2. 1.2中各個水提液進行處理得供試品溶液，按上述色譜條件進樣，進樣量10μL，測得芍藥苷峰面積，計算芍藥苷提取率。

2.1.4干膏率的測定精密吸取2.1.2中制得的水提液50μL，置已干燥至恒重的蒸發皿中，水浴蒸干后，于105℃干燥3h，移至干燥器中冷卻30min，迅速精密稱定重量，以浸出物與原生藥量之比作為干膏收率。

2.1.5正交試驗結果見表2。綜合權重按芍藥苷提取率60%、干膏率40%折算，進行分析，結果見表3。

各因素影響大小依次為B＞A＞C，其中因素B、A對提取有顯著影響（P＜0.05），因素C影響不顯著（P＞0.05）。故從芍藥苷提取率高、節約溶劑、節約時間等方面考慮，確定赤芍、白茅根、當歸、羌活、獨活的最佳提取工藝條件為A1B3C1，即8倍量水提取3次，每次1h。

表3　方差分析表

2.2醇沉工藝條件的優選

2.2.1因素水平的確定根據預實驗結果，確定藥液含醇量（A）、靜置時間（B）、藥液相對密度（C）為實驗因素，每個因素選擇3個水平確定正交設計方案，見表4。

表4　因素水平表

2.2.2醇沉液的制備按處方中各藥材的比例，分別稱取赤芍、白茅根各60g，當歸30g，獨活、羌活各18g，混合均勻，按水提最佳工藝提取，水提液濃縮至2500μL，取1μL按2.1.3.2項下方法處理，得水提液供試品，其余濃縮至相對密度為1.20，等分為3份，分別加水調節相對密度為1.10、1.15和1.20，再各自等分為3等份，編號為1～9，分別置于250μL錐形瓶中。按表5在1～9號藥液中加入相應量的95%乙醇，靜置相應時間，分別抽濾，濃縮或稀釋至200μL，取1μL 按2.1.3.2項下方法處理，得醇沉液供試品1～9。實驗重復3次。

2.2.3芍藥苷保留率的測定將2.2.2中的水提液供試品、醇沉液供試品按色譜條件進樣，進樣量10μL，測得芍藥苷峰面積，計算芍藥苷含量。以水提液中芍藥苷含量與醇沉液中芍藥苷含量之比作為芍藥苷的保留率。

表5　醇沉L9（34）正交實驗方案及結果

表6　方差分析表

2.2.4正交試驗結果結果及分析見表2-3。結果顯示：各因素影響大小依次為C＞B＞A，其中因素C對提取有顯著影響（P＜0.05），因素A、B影響不顯著（P＞0.05）。故從芍藥苷保留率高、節約溶劑、節約時間等方面考慮，確定赤芍、白茅根、當歸、獨活、羌活的醇沉最佳提取工藝條件為A1B2C2，即藥液相對密度1.15，使藥液含醇量達55%，靜置16h。

2.3水提醇沉最佳工藝驗證按優選工藝進行了3次驗證實驗，即取2倍處方量的藥材共3批進行試驗，水提工藝中芍藥苷提取率分別為1.512%，1.591%，1.564%；干膏率分別為47.09%，45.96%，46.53%；醇沉工藝芍藥苷保留率分別為97.26%，98.73%，99.01%。均高于正交試驗的數據，表明該工藝是可行的。

3　討論

本實驗以赤芍、白茅根、當歸、獨活、羌活五味藥材為研究對象，在水提工藝中以芍藥苷提取率和干膏率為指標進行綜合評分，以考察提取是否完全，鑒于芍藥苷提取率比干膏率能更好地反映藥物提取情況，故在設計權重系數時，芍藥苷提取率權重系數較大，二者的權重系數設計為6：4，這樣相對合理些；經查閱文獻及預實驗，確定出水提工藝的主要影響因素煎煮時間、煎煮次數、加水量，并采用L9（34）正交試驗表，進行了多次試驗，最后綜合結果分析，得到最佳水提工藝，即8倍量水加熱回流提取3次，每次1h。

在醇沉工藝中以芍藥苷保留率為指標進行評分，以考察除雜工藝對有效成分的影響，本方各味中藥含多糖、淀粉量較高，干膏率也高，裝膠囊量偏大，故必須進行除雜工藝研究；在醇沉工藝研究中，藥液的相對密度實際操作不易控制，先通過預實驗得出藥液相對密度為1.20時，藥材量與藥液的體積比為1.2，相對密度為1.15時，體積比為1.05，相對密度為1.1時，體積比為0.9，利用藥材量與藥液的體積比控制藥液的相對密度，方便實用；經查閱文獻及預實驗，確定出醇沉工藝的主要影響因素藥液含醇量、靜置時間、藥液相對密度，并采用L9（34）正交試驗表，進行了多次試驗，最后綜合結果分析，得到最佳醇沉工藝，即藥液相對密度1.15，使藥液含醇量達55%，靜置16h。

正交試驗優選的水提醇沉工藝條件經驗證，表明是可行的，有效的保證了涼血活血軟膠囊內在質量和臨床療效的穩定性。

［1］謝曉梅，余長柱，徐衡，等.赤芍飲片質量標準研究：芍藥苷的含量測定［J］.中國中藥雜志，2004，29（8）：759-762.

R283.6

A涼血活血軟膠囊是由我院臨床使用的涼血活血湯改變劑型而研制的新藥，有涼血、活血、清熱解毒之功效，用于血熱型銀屑病。白茅根、赤芍、當歸、羌活和獨活五味藥是涼血活血軟膠囊主要組成藥物，為保證涼血活血軟膠囊質量和臨床療效，更好地應用于臨床且便于儲運及服用，根據藥材成分、藥理作用、中藥用藥習慣和臨床療效，本文將采用L9（34）正交試驗設計，以芍藥苷提取率、干膏率、芍藥苷保留率為評價指標，對涼血活血軟膠囊的水提醇沉工藝進行考察，優選出最佳工藝條件。

青島市2011年度中醫科研計劃（2011-zyz002）。

（2014－08－28）編輯：曾文雪