盜竊彩票的行為定性和數(shù)額認(rèn)定

姚婭

一、基本案情

2012年12月19日下午14時(shí)許，被告人楊某某在天津市西青區(qū)張家窩鎮(zhèn)某福利彩票站內(nèi)購(gòu)買即開(kāi)型彩票，期間趁站主潘某某不注意將店內(nèi)門鎖的鑰匙偷走進(jìn)行偷配，后又將鑰匙偷偷放回原處，全程未引起潘某某的注意。12月20日凌晨2時(shí)許，楊某某回到該彩票站，用配好的鑰匙開(kāi)鎖，偷走35元現(xiàn)金和中國(guó)福利即開(kāi)型彩票890張，面值總價(jià)值5900元。該彩票包括“歡樂(lè)嘉年華”、“財(cái)富之旅”、“企鵝探寶”、“倍給力”和“點(diǎn)球大戰(zhàn)”。當(dāng)天上午10時(shí)許，潘某某發(fā)現(xiàn)其站內(nèi)彩票被盜后即告知了天津市福利彩票發(fā)行中心西青管理站站長(zhǎng)孫某某。孫某某即到天津市福利彩票發(fā)行中心報(bào)告，對(duì)該批被盜彩票進(jìn)行了監(jiān)控。12月21日上午10時(shí)許，楊某某在天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn)福利彩票發(fā)行中心西青管理站兌換彩票，期間通過(guò)掃描發(fā)現(xiàn)這些彩票為潘某某投注站被盜的即開(kāi)型彩票，孫某某報(bào)警后楊某某即被民警抓獲。

二、分歧意見(jiàn)

（一）彩票能否作為盜竊罪的行為對(duì)象

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，彩票具有票面價(jià)值，同時(shí)其還具有射幸孳息，其本身即具有價(jià)值。且彩票在流通過(guò)程中，無(wú)論是彩票投注站還是彩票持有人都是通過(guò)貨幣來(lái)購(gòu)買彩票，其持有的彩票具有成本，因此彩票可以成為盜竊罪的行為對(duì)象，其作為一種特殊的有價(jià)憑證，可以根據(jù)《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條有關(guān)有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的規(guī)定定罪處罰。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，彩票雖然具有票面價(jià)值和射幸孳息，但是其本質(zhì)為紙，且對(duì)于彩票的用紙來(lái)說(shuō)價(jià)值過(guò)小，同時(shí)彩票在兌換之前不存在確定性收益的問(wèn)題，故不應(yīng)認(rèn)定其價(jià)值。而且，我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)于彩票的定性不明確，我國(guó)刑法等法律法規(guī)對(duì)其尚無(wú)相關(guān)規(guī)定，因此彩票不能作為盜竊罪的行為對(duì)象，楊某某盜竊彩票的行為亦不構(gòu)成盜竊罪。最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條僅僅是規(guī)定了兩種形式的數(shù)額認(rèn)定方式，彩票并沒(méi)有規(guī)定在其中，因此，楊某某盜竊彩票的行為應(yīng)用民法規(guī)制，而不應(yīng)用刑法來(lái)定罪處罰。

（二）是盜竊彩票的價(jià)值如何認(rèn)定

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，盜竊彩票的數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的獎(jiǎng)金一并計(jì)算，而對(duì)于刮刮樂(lè)等即開(kāi)型彩票，在彩票刮開(kāi)之前應(yīng)按照票面價(jià)格計(jì)算，在彩票刮開(kāi)之后未兌獎(jiǎng)之前，為票面數(shù)額既遂，中獎(jiǎng)數(shù)額未遂，在彩票兌獎(jiǎng)之后，即為票面數(shù)額和中獎(jiǎng)數(shù)額均既遂。被告人在盜竊彩票時(shí)，其犯罪目的是非法占有彩票的中獎(jiǎng)價(jià)值，彩票中獎(jiǎng)金額的大小都處于被告人非法占有的故意中。因此，對(duì)于盜竊彩票的行為，應(yīng)當(dāng)將票面價(jià)值和中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金一并計(jì)算。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為盜竊彩票的數(shù)額僅應(yīng)按照票面價(jià)格計(jì)算，只有在盜竊的彩票兌獎(jiǎng)之后，才能將票面數(shù)額和兌獎(jiǎng)數(shù)額一并計(jì)算，否則中獎(jiǎng)數(shù)額只能作為一種量刑情節(jié)加以考慮，而不能作為盜竊數(shù)額進(jìn)行計(jì)算。因?yàn)殡m然持有彩票者不定，但在彩票站丟失彩票后是可以通過(guò)向彩票中心報(bào)失等方式進(jìn)行監(jiān)控，因此在彩票站丟失的彩票只能按照票面價(jià)格進(jìn)行計(jì)算盜竊數(shù)額，而僅僅只有在兌獎(jiǎng)完成之后，才能將兌獎(jiǎng)數(shù)額一并計(jì)算。

三、評(píng)析意見(jiàn)

（一）彩票可以作為盜竊罪的行為對(duì)象

1.彩票的定性。根據(jù)財(cái)政部關(guān)于《彩票發(fā)行和銷售管理暫行規(guī)定》以及民政部關(guān)于《中國(guó)福利彩票發(fā)行與銷售管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定，可知彩票是作為一種有價(jià)憑證而存在的。同時(shí)，在《彩票發(fā)行與銷售管理暫行規(guī)定》第6條中又規(guī)定了“彩票不記名，不掛失，不流通，不返還本金，不計(jì)付利息”，這也就說(shuō)明彩票是不記名、不掛失的有價(jià)憑證。但在實(shí)際生活中，彩票一般可以通兌，但是超過(guò)一定數(shù)額的中獎(jiǎng)彩票就必須到特定場(chǎng)所兌取，同時(shí)也會(huì)對(duì)領(lǐng)獎(jiǎng)人的身份信息登記備案。同時(shí)，由于彩票編號(hào)唯一，彩票站（與個(gè)人丟失彩票不同）在彩票失竊之后可以將編號(hào)上報(bào)，這樣被告人將無(wú)法將彩票中獎(jiǎng)數(shù)額兌現(xiàn)，這與普通意義上的掛失不同，但其卻能產(chǎn)生與掛失類似的作用。本案中，彩票站負(fù)責(zé)人就是將被盜彩票編號(hào)統(tǒng)一上報(bào)彩票中心，在被告人楊某某用盜竊彩票兌獎(jiǎng)時(shí)才將楊某某抓獲的。因此，筆者認(rèn)為彩票是否為不掛失還有待商榷。

2.彩票是否屬于有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券或有價(jià)票證。支付憑證是具有一定格式、一定金額，于見(jiàn)票時(shí)或指定到期日、在指定地點(diǎn)，由發(fā)票人或委托他人為付款人，向收款人或持票人無(wú)條件支付款項(xiàng)的書面憑證，其形式有購(gòu)物卡、提貨券等。對(duì)于有價(jià)證券，我國(guó)《證券法》并未對(duì)證券規(guī)定明確的含義，只是列舉了幾種具體適用證券法的證券類型，從這個(gè)意義上講彩票不屬于法定意義上證券的范疇。有價(jià)票證的概念尚不明晰，但根據(jù)《刑法》第227條關(guān)于偽造、倒賣偽造的有價(jià)票證罪的規(guī)定，以及《關(guān)于非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》中關(guān)于非法制作或者出售非法制作的IC電話卡數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)按照偽造、倒賣偽造的有價(jià)票證罪，可以看出有價(jià)票證包含了車票、船票、郵票、IC電話卡等。

由此可以看出，彩票是否屬于有價(jià)支付憑證和有價(jià)證券尚有爭(zhēng)議，其是否屬于有價(jià)票證法律亦無(wú)規(guī)定。但彩票與常規(guī)的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證有一個(gè)明顯的區(qū)別，那就是彩票的根本價(jià)值體現(xiàn)在其獎(jiǎng)金屬于射幸孳息，而不是已經(jīng)確定于其票面確定的價(jià)值。因此，對(duì)于盜竊彩票行為現(xiàn)不宜按照《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條的規(guī)定處罰。

3.彩票可以單獨(dú)作為一種有價(jià)憑證成為盜竊罪的行為對(duì)象。彩票作為一種特殊的不記名有價(jià)憑證，其價(jià)值體現(xiàn)在三個(gè)方面，一為其本身為物質(zhì)所具備的價(jià)值，二為其票面金額，亦即彩票所有者的表面損失價(jià)值，三為彩票的中獎(jiǎng)數(shù)額。這三方面使彩票作為一種財(cái)物可以單獨(dú)成為盜竊罪的行為對(duì)象。

（二）盜竊彩票的數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的獎(jiǎng)金一并計(jì)算

彩票作為一種特殊的有價(jià)憑證，其孳息為射幸孳息，而不是事前可知的確定性孳息。盜竊彩票的行為就此可以分為兩種情形：

一是被告人在明確知道彩票已經(jīng)中獎(jiǎng)的前提下而盜竊該彩票，那么被告人是以該彩票的中獎(jiǎng)數(shù)額為盜竊對(duì)象，盜竊時(shí)應(yīng)得的獎(jiǎng)金也應(yīng)視為盜竊數(shù)額和彩票票面數(shù)額一并計(jì)算，但其在兌獎(jiǎng)之前被抓獲的應(yīng)視為中獎(jiǎng)數(shù)額盜竊未遂。此時(shí)若僅以彩票的票面價(jià)值作為盜竊數(shù)額計(jì)算，則罪責(zé)刑明顯不相適應(yīng)。

二是被告人在不知道彩票中獎(jiǎng)的前提下而盜竊大量彩票，就盜竊彩票站內(nèi)即開(kāi)型彩票來(lái)說(shuō)，被告人盜竊彩票的主觀目的是期待彩票中獎(jiǎng)而領(lǐng)取相應(yīng)的獎(jiǎng)金，并不是為了盜取彩票本身。即被告人盜竊的主觀故意，就包含了非法占有所得獎(jiǎng)金的故意，獎(jiǎng)金數(shù)額是在被告人盜竊的故意范圍之內(nèi)。同時(shí)，被告人盜竊彩票后，獲得了兩種利益，一是彩票本身面值，二是取得了中獎(jiǎng)的權(quán)利。也就是說(shuō)，當(dāng)被告人盜竊彩票后將彩票再次賣出的數(shù)額，是按照彩票面值（或者說(shuō)失主買入彩票的成本價(jià)）計(jì)數(shù)的。當(dāng)被告人盜竊彩票后自己刮兌，那么除了這部分彩票的成本價(jià)，被告人還獲得了中獎(jiǎng)彩票的兌獎(jiǎng)權(quán)利。因此，此時(shí)被告人盜竊彩票的票面價(jià)值如若達(dá)到盜竊數(shù)額，就已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。在被告人使用盜竊的彩票完成兌獎(jiǎng)的情況下，中獎(jiǎng)數(shù)額應(yīng)一并計(jì)算在內(nèi)；在被告人在完成兌獎(jiǎng)之前即被抓獲的情況下，中獎(jiǎng)金額應(yīng)視為盜竊未遂。

綜上，筆者認(rèn)為：《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定了盜竊不記名不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的數(shù)額計(jì)算方式，彩票以其獲取利益的不可預(yù)知性成為一種特殊的不記名有價(jià)憑證。雖然我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)于盜竊彩票的行為沒(méi)有明確規(guī)定，但彩票作為公私財(cái)物仍然可以成為盜竊罪的行為對(duì)象。而盜竊彩票的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的獎(jiǎng)金一并計(jì)算。此時(shí)，若兌獎(jiǎng)之前即被抓獲，則票面價(jià)值為盜竊既遂，中獎(jiǎng)數(shù)額為盜竊未遂。本案中被告人楊某某的行為構(gòu)成盜竊罪，其采取偷配鑰匙的手段盜竊彩票890張，票面價(jià)值為5900元，楊某某的盜竊行為使這些彩票脫離了銷售點(diǎn)的控制，其非法占有目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，該5900元構(gòu)成盜竊罪既遂。對(duì)于獲得中獎(jiǎng)彩票的兌獎(jiǎng)權(quán)利而言，本案中楊某某未兌出中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金時(shí)被發(fā)現(xiàn)該彩票為被盜彩票而被抓獲，中獎(jiǎng)數(shù)額為3700元，該3700元應(yīng)為盜竊未遂。