孫鵬
摘 要:淺地層剖面儀具有工作高效、成本低廉等特點,目前常被用于海底地質和海底管線路由的探測。本文主要以淺地層剖面儀的工作方式為研究重點,從淺地層剖面儀的工作原理和工作方式出發,闡述了淺地層剖面儀的發展過程。并通過實際應用介紹了淺地層剖面儀在海底管線路由中的應用,最后對探測中的常見問題進行了分析。
關鍵詞:淺地層剖面儀 管線探測 線性調頻技術
1.引言
淺地層剖面儀主要是根據聲波在水下的傳播和對于沉淀物的反射來探測水底情況,是從通過回聲進行水底探測的基礎上發展起來的。淺地層剖面儀具有顯著的優勢,它具有操作簡單、效率高、費用低、精度高、連續性強等特點。目前淺地層剖面儀是海底管線探測的主要手段之一,通過多次的實踐證明,利用淺地層剖面儀進行海底探測具有良好的效果。
2.淺地層剖面儀的工作原理
淺地層剖面儀(sub-bot tom profiler)是利用聲波探測淺底地層的剖面結構的儀器。聲波在海底的傳播速度受到海水的密度和海底的壓強大小影響,在海底的不同區域內的傳播速度差異明顯。海底具有很多不同的層次,假設在海底不同地區的巖石密度和聲波傳輸速度分別是ρ和ν,當聲波從海上進入到海底以后,就會形成透射和反射作用,然后每一個海底的反射層次都會被相應地接收,經過計算可以獲得回到海面以后的反射系數R。

地表的反射強度與相應的反射系數R呈現正相關關系,當R值逐漸增大時,相應的反射強度也在不斷增大,在海上收到的反射信號就會更強,相反收到的反射信號就會更弱。淺地層剖面儀收到的反射信號攜帶了海底大量的有用信息,通過連續的記錄和分析,可以得出海底的地質情況和海底結構構成,并能了解海底的沉淀物的物理特性,為以后的工作提供寶貴的數據。
淺地層剖面儀的系統組成主要是有聲波的發射機、聲波接收機、控制處理單元,還有相應的數據記錄和分析等工具,如圖1。
淺地層剖面儀常用拖曳或者側舷安裝的方式進行工作,工作人員通過發射機向海底發出聲波信號,水下的聲波接收機就會接受到相應的聲波信號,由于海底的深度和介質的不同,會反射出不同的聲波信號,利用聲波的過濾和放大裝置對聲波進行處理和記錄,然后通過專業的聲波分析儀對聲波進行處理,并分析發射機的巡航作用記錄下來海底不同介質下的聲波變化情況,就能真實地反映出海底的地質情況。
3.淺地層剖面儀的發展
淺地層剖面儀的發展主要經歷了三個重要的階段:
(1)早期運用連續波技術進行海底探測,但是CW技術無法同時滿足大穿透深度和高分辨率的要求。
(2)線性調頻(Chrip)技術發射出的是一個線性寬帶脈沖信號,因此具有強大的能量來穿透更深的界面,一定程度上有效地解決了探測深度和分辨率之間的矛盾。但是受到線性調頻的工作原理的限制,為了提高脈沖信號的強度,實現信號在海底的足夠的傳播效果,就要將水下濕端設備做得很大,從而使得儀器非常笨重,安裝復雜,限制了該方法的使用和提高。
(3)近年來,非線性調頻(SES)技術得到了廣泛的認可,該方法是利用高聲壓的聲波具有非線性的傳播特性來探測海底地質結構。通過非線性調頻原理的運用,淺地層剖面儀在保障很強的穿透力和分辨的條件下,可以詳細探測出海底的地質結構詳細狀況,同時儀器也更加輕便,減少了不必要的維護費用。
4.淺地層剖面儀在海底管道路由探測中的應用
4.1儀器的選用和安裝
現在常用的淺地剖面儀主要有線性調頻(Chrip)技術和非線性調頻(SES)技術兩類,對于不同的工作要求,選用不同的設備。Chrip技術的淺剖穿透深度大且有一定的分辨率,但是換能器通常較大;參量陣原理的淺剖,水下換能器體積小且輕便,分辨率較高,但是穿透深度較淺。根據項目的需要,管道掩埋較深時適宜選用Chrip技術淺剖,掩埋較淺且分辨率要求較高時適宜選擇參量陣淺剖。目前國內應用比較多的還是基于ChripIII技術的淺地層剖面儀。
淺地層剖面儀的安裝方式主要有船舷固定安裝和船尾拖曳式安裝兩種。船舷固定安裝:換能器安裝位置需選擇靠近船舷中間位置,且與發動機保持一定距離,盡量減少船舶晃動對探測效果的影響以及避免發動機震動及尾流氣泡對探測的干擾,為了提高定位精度,可將GPS安裝于換能器的正上方,并且使用波浪補償器,對剖面圖中的波浪影響進行修正;拖曳式安裝:常用于水深較深的區域,合理利用纜長、分水翼以及配重可以調節水下拖魚的深度,為了提高定位精度,可以利用GPS和超短基線對拖魚進行精確定位。
4.2應用分析
(1)由于海底管線鋪設的工藝以及海底沖積等自然因素的影響,管線在海底主要有懸空、出露和懸空三個狀態,要在剖面圖上快速準確的找到管線位置,不僅要對管線狀態有一定的了解,而且要求技術人員對管線在剖面上的繞射弧進行準確的判斷。圖2顯示了管線不同空間狀態下的剖面位置。
(2)為了獲得準確的剖面數據,一方面需根據現場情況調節參數以提高設備的性能,另一方面減少測量中的干擾。設備性能可根據現場的探測深度和泥質等情況,通過選擇設備發射脈沖寬度和發射頻率,調節發射功率、增益等參數進行優化,從而獲得清晰高分辨率的剖面圖像。測量中的干擾主要有:風浪干擾、馬達噪聲干擾以及海底反射與管道發射的區別。可以通過一定的措施進行控制:①風浪干擾:在采集過程中,安裝涌浪補償器,去除船舶搖動所產生的影響;②噪聲干擾:為了減少噪音影響,在數據采集中,當接近管道位置時關閉船舶馬達,使其依靠慣性通過管道上方,這樣可以使得數據信噪比較高,有利于對管道反射特征的識別;海底挖溝反射:對于海底挖溝,可以看成是凹的反射界面,根據其在剖面圖上的反射形態進行判斷。
(3)檢測通常會受到一些特別的海底地質的影響,或者是受到天氣變化和海況等條件的限制,這會對數據的準確性帶來很大的誤差,導致無法從剖面圖上準確地判斷海底管線的準確位置。在這種條件下可以配合使用海洋磁力儀或多波速系統、側掃聲納等聲學設備進行探測,結合相關數據進行綜合分析從而找出海底管線的實際位置。圖3(a)為側掃聲納掃測出的裸露懸浮管線的圖像,圖3(b)為海洋磁力儀探測管線的磁異常圖像。
(4)淺地層剖面儀的探測深度與穿透的介質相關,聲波對淤泥、砂有著一定程度的穿透能力,但是對于塊石、金屬等材質穿透能力有限。目前國內部分管線不僅采用砂覆蓋,而且使用塊石進行覆蓋,淺地層剖面儀等常規聲學途徑無法對其進行探測,于是就需要采用不受影響的磁學方法對其進行探測,海洋磁力儀是淺地層剖面儀管道探測很好的補充。
5.結論
淺地層剖面儀在海底地質調查、海底路由探測等領域發揮著重要的作用,它具有成本低、效率高的特點,正確合理的使用淺地層剖面儀是快速高效探測海底管線的關鍵。在海底管道探測的工程中,淺地層剖面儀一直都是最常用且最重要的方法,對于復雜的工程,要根據實際情況將其與其它聲學、磁學方法配合一起進行綜合探測。
參考文獻:
[1]王潤田.海底聲學探測與底質識別技術的新進展[J].聲學技術,2002,21(1):96—98.
[2]趙鐵虎,張志,王旬等.淺水區淺地層剖面測量典型問題分析[J].物探化探計算技術,2002,24(3):215—219.
[3]劉秀娟,高抒,趙鐵虎.淺地層剖面原始數據中海底反射信號的識別及海底地形的自動提取[J].物探與化探,2009,33(5):576—579.endprint