“杯酒釋兵權”應另有真相

王吳軍

公元960年，趙匡胤在陳橋兵變中黃袍加身，奪取了后周（當時后周的皇帝和皇后是孤兒寡母）的政權，建立了北宋王朝，定都汴梁，也就是現在的河南開封市，趙匡胤就是宋太祖。

本來，趙匡胤是后周的大臣，在當時，謀權篡位是大逆不道的行為，為此，趙匡胤當了皇帝之后，就編造了冠冕堂皇的借口替自己遮掩。于是，歷史上就有了一段流傳極廣的“杯酒釋兵權”的故事。

源于《涑水紀聞》的“杯酒釋兵權”的流行版本是這樣說的：趙匡胤做了皇帝后，他擔心自己的部下也模仿他的做法奪取北宋的天下，因此，為了加強自己對北宋軍隊的控制，趙匡胤就決定借請石守信等有功的將領喝酒吃肉的機會，解除他們的兵權。

一天晚上，趙匡胤設宴，請跟隨自己打天下而且出力最大的幾個將領飲酒，酒喝到興致正濃的時候，趙匡胤忽然嘆息著說：“如果不是你們幫我的大忙，我不會坐上皇帝的寶座，但是，我雖然做了皇帝，其實還不如當一個地方官快樂，因此，我整天晚上都睡不著覺。”石守信等人聽了趙匡胤的話，急忙跪倒磕頭說：“現在老天爺讓大哥你做皇帝，我們幾個決不敢有二心，大哥你怎么說這樣的話？”趙匡胤說：“人都想過最好的生活，一旦有機會讓你們做皇帝，你們能夠做到不動心嗎？”石守信等人急忙辯解說：“我們決不敢有非分之想。”趙匡胤說：“人生非常短暫，你們不如多積累一些財產留給子孫，我們之間也不會再有什么猜疑，這不是很好的事情嗎？”石守信忙說：“大哥既然這樣說，是為我們好，我們沒有意見，就這么辦吧。”第二天，石守信等人都謊稱自己病了，請趙匡胤解除他們的兵權，趙匡胤就從他們手里收回了兵權，給了他們一大筆安家費。這件事流傳下來，成了所謂的“杯酒釋兵權”。

對于“杯酒釋兵權”這件事，北宋的丁謂在《丁晉公談錄》中說，趙匡胤曾與宰相趙普談論此事，趙普對趙匡胤說，禁軍統帥石守信、王審琦兵權太重，要防備他們。趙匡胤認為石守信和王審琦是自己的舊部，決不會反對自己。趙普說這兩個人日后肯定制伏不了部下，如果他們的部下叛亂，后果不堪設想。于是，趙匡胤就解除了兩人的兵權。

北宋王曾的《王文正公筆錄》中則說，宰相趙普多次勸趙匡胤解除石守信等人的兵權，趙匡胤不得已，才請石守信等人喝酒，說幾個人是鐵哥們，想讓他們找個地方過幸福快樂的生活。司馬光在《涑水紀聞》中對此事記載說，宴會敘舊后的第二天，石守信等人心領神會地交出了兵權。

仔細對照上面的記載，就會發現，《丁晉公談錄》只講解除了石守信、王審琦二人的兵權，卻沒有設宴請客的情節。《王文正公筆錄》記載的解除兵權的人除了石守信、王審琦外，還有其他幾位將領，并增添了設宴的情節，這就是后世的“杯酒釋兵權”版本的來源。而《涑水紀聞》中則說了趙匡胤和石守信、王審琦等喝酒敘舊的情節。這三種記載都說此事與趙普有關，說法卻很不一致，難以成為史實。

要說起來，“杯酒釋兵權”應該是北宋初期的一件大事，古代的每個朝代都有專門的官員在皇帝身邊完整地記錄皇帝的生活，然而趙匡胤“杯酒釋兵權”的事情卻在官修史書《太祖實錄》和《三朝國史》痕跡皆無。元朝的《宋史·太祖紀》中對此事也沒有絲毫的記錄。

到了南宋時期，史學家李燾認為“杯酒釋兵權”是北宋初期的一件大事，史書中沒有記載此事，他覺得很遺憾，因此，他就在《續資治通鑒長編》中依據司馬光的《涑水紀聞》并參考《丁晉公談錄》和《王文正公筆錄》兩書，追錄了這件事。

“杯酒釋兵權”的流行版本說此事發生在建隆二年七月初，但是，《宋史》中記載說，建隆二年（961）六月初二，趙匡胤的母親杜太后病逝，當時規定，六月初二到七月初這一段時間是國喪期間，全國不準飲酒作樂。此時，倡導孝道的趙匡胤不可能違反規定而在此期間和幾個將領喝酒。而且，“杯酒釋兵權”的故事中說趙普擔任宰相時發生了這件事，可是，趙普在建隆二年還只是趙匡胤的一名秘書。趙普第一次拜相是在乾德二年（964）。所以，“杯酒釋兵權”是另有真相的，不過，真相究竟是什么，還是一個謎。