淺談?dòng)吞顲O2驅(qū)油氣井防腐工藝優(yōu)化

焦艷紅（東北石油大學(xué)，黑龍江 大慶 163318）

油田業(yè)是世界給與高度關(guān)注的行業(yè)，對各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。近年來，優(yōu)于CO2問題導(dǎo)致的腐蝕進(jìn)入工作人員的視線，且油田CO2腐蝕問題已經(jīng)成為世界性石油業(yè)發(fā)展難題，所以必須對其進(jìn)行處理。CO2在遇到水之后會(huì)產(chǎn)生碳酸，碳酸會(huì)腐蝕油管以及套管工具，這一情況在高溫高壓井當(dāng)中尤為突出，情況嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)油套管穿孔斷裂，影響井筒的正常使用，縮短設(shè)備壽命，造成經(jīng)濟(jì)損失，所以必須要解決CO2腐蝕問題。從當(dāng)前油田CO2驅(qū)油氣井防腐工藝的發(fā)展實(shí)況入手，詳細(xì)分析目前比較常見的四種解決措施，提出所有處理方式的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，完善防腐工藝，延長注采井實(shí)際使用壽命，提升其經(jīng)濟(jì)效益。

1 CO2防腐技術(shù)對比

從目前我國相關(guān)技術(shù)的發(fā)展情況來看，可以將防腐工藝分防腐工藝控制腐蝕以及耐蝕合金控制腐蝕兩方面。其中的防腐工藝還包含緩蝕劑防腐、涂鍍層防腐等，可以根據(jù)所在地區(qū)的實(shí)際情況來選擇防腐措施。所有常見防腐措施當(dāng)中，內(nèi)涂層防腐與陰極保護(hù)防腐這兩種防腐措施的實(shí)際應(yīng)用條件比較苛刻，所以在使用上會(huì)受到一定的局限，而普通的碳鋼加注緩蝕劑以及耐腐蝕合金，這兩種防腐方式使用頻率較高。如果選擇使用耐腐蝕合金進(jìn)行防腐，則第一次的投入比較多，但是防腐效果比較好。而普通的碳鋼加注緩蝕劑雖然前期資金投入量比較少，但是后期的操作流程比較復(fù)雜，后期資金投入也比較高，在高溫高壓井以及防腐方面的效果都一般，所以可以使用耐腐蝕合金對其進(jìn)行防腐控制。在面對CO2注入時(shí)間比較短的工程，普通的碳鋼加注緩蝕劑防腐比較實(shí)用。

用緩蝕劑進(jìn)行防腐處理，初期的資金投入比較低，但是持續(xù)時(shí)間短，日后需要不斷的對工程進(jìn)行修補(bǔ)，注入工藝比較復(fù)雜，長期資金投入比較大。

用耐蝕合金進(jìn)行防腐處理，初期的資金投入量比較大，整體防腐效果較好且目前尚未發(fā)現(xiàn)有任何不良反應(yīng)，后期的資金投入較低。

陰極保護(hù)也可以起到一定的防腐作用，但是陰極保護(hù)的操作工藝比較復(fù)雜，建設(shè)方案容易受到工程所在位置現(xiàn)場環(huán)境的影響，防腐作用的落實(shí)較難，使用具有局限性且施工成本高。

涂鍍層防腐處理也是比較常見的一種防腐施工措施，因?yàn)橥繉拥臏囟缺容^高，可以從根本上提升設(shè)備使用質(zhì)量，使其不受CO2腐蝕的影響，但是在實(shí)際使用過程中發(fā)現(xiàn)，絲扣位置的涂覆施工難度較大，不能適應(yīng)荷載力學(xué)環(huán)境，并且容易產(chǎn)生老化。

2 CO2防腐技術(shù)選擇

不論在何時(shí)，選擇CO2防腐方案時(shí)，都必須要考慮到防腐措施的經(jīng)濟(jì)利益，因?yàn)槠髽I(yè)需要以營利為目標(biāo)，只有滿足利潤上的需求，才能保證企業(yè)正常發(fā)展。但是在選擇防腐技術(shù)時(shí)，也要從企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā)，在滿足防腐效果的基礎(chǔ)之上，將防腐施工所需要的投入的資金控制在最小的范圍內(nèi)。通過多年來的實(shí)踐證明，最科學(xué)有效的防腐措施就是耐腐蝕合金油套管以及普通的碳鋼加注緩蝕劑，但是兩者的適用范圍與優(yōu)缺點(diǎn)也比較明顯。相關(guān)研究人員曾對兩種方案進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)CO2驅(qū)注采井選用的防腐工藝的選擇與油藏總量開采年限腐蝕環(huán)境N80碳鋼管材使用壽命和之間的比值有直接關(guān)系。假定井況始終保持不變，并且緩蝕劑費(fèi)用以及緩蝕劑的防腐效果恒定，則可以根據(jù)CO2的實(shí)際情況來選用防腐措施。

如果井況環(huán)境腐蝕比較嚴(yán)重，必須要選擇耐腐蝕合金防護(hù)技術(shù)。因?yàn)閺挠筒亻_發(fā)年限以及駐采井的實(shí)際情況來看，雖然耐腐蝕合金防護(hù)技術(shù)的使用方式比較簡單，依靠自身性能來抵抗腐蝕作用，但是國內(nèi)很少有油田會(huì)采用該方式來控制腐蝕。改原因的產(chǎn)生因素包含兩方面，一是資金短缺，二是采油周期比較短，所以只需用普通防腐工藝即能滿足施工需求，限制了耐腐蝕合金防護(hù)的發(fā)展。

3 結(jié)語：

石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r將直接影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，所以必須掃清所有有礙發(fā)展的因素，為其提供科學(xué)的發(fā)展環(huán)境。本文從當(dāng)前世界范圍內(nèi)比較常見的四種防腐處理方法入手，分析了其優(yōu)缺點(diǎn)，提出各方法的適用范圍。從目前各種防腐措施的實(shí)際使用情況來看，如果腐蝕環(huán)境比較惡劣并且CO2開發(fā)時(shí)期比較長，可以使用耐腐蝕合金油管對其進(jìn)行處理，雖然前期資金投入比較大，但是后期管理比較方便，減少了多次修井作業(yè)幾率，防腐效果比較好，從長遠(yuǎn)的角度來看，不論是經(jīng)濟(jì)型還是實(shí)用性都是最佳的。但是對于腐蝕環(huán)境一般、開發(fā)周期比較短的井區(qū)來說，則可以使用普通的碳鋼油管聯(lián)合緩蝕劑的方式對其進(jìn)行保護(hù)，資金投入少。

[1]楊濤，楊樺，王鳳江，談錦鋒，黎洪珍.含CO2氣井防腐工藝技術(shù)[J].天然氣工業(yè)，2012,04（07）：55-57.

[2]孫銳艷，馬曉紅，王世剛.吉林油田CO2驅(qū)地面工程工藝技術(shù)[J].石油規(guī)劃設(shè)計(jì)，2014,07（13）：121-122.

[3]梅士盛.蘇丹Palogue油田注CO2采油實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬研究[J].中國科學(xué)院研究生院（滲流流體力學(xué)研究所）碩士學(xué)位論文，2010.

[4]李向良，陳百煉，張亮，李德祥，王冠杰.油田CO2驅(qū)油氣井防腐工藝優(yōu)化[J].中國西部科技,2012,10(20):111-113.