編譯|陳超
石油和天然氣價格的下跌為修正差勁的能源政策提供了一代人只有一次的機(jī)遇
在大多數(shù)時間中,經(jīng)濟(jì)方面的決策無非就是在做些修修補(bǔ)補(bǔ)的工作。政客們會為了稅收或開支方面的些許變動而激烈爭吵。然而,重大的轉(zhuǎn)變有時也是可能的。從鄧小平在1978年提出市場開放到波蘭在1990年接受“休克療法”,大膽的政客始終能夠抓住合適的時機(jī)推進(jìn)變革,而這些變革也改變了他們的國家。如今,像這種一代人只有一次的機(jī)會已經(jīng)出現(xiàn)。
油價的暴跌以及清潔能源和節(jié)能方面的技術(shù)進(jìn)步,為世界各國的政客理順能源政策提供了機(jī)遇。他們一方面能夠甩掉數(shù)千億美元的各類扭曲補(bǔ)貼,尤其是針對重污染燃料補(bǔ)貼,另一方面還能轉(zhuǎn)而對碳排放行為征稅。一個更加便宜、更加清潔、更加可靠的能源未來已經(jīng)觸手可及。幾十年來,困擾能源行業(yè)最大的問題是:各國能否生產(chǎn)出足夠的能源,而如今,問題的關(guān)鍵在于如何管理好如此充沛的能源。
充裕性為改革提供了契機(jī)。太多的經(jīng)濟(jì)體遍布著各種愚蠢能源政策的殘余,而這些愚蠢的政策無不是基于對能源供應(yīng)的擔(dān)憂而制定的。美國國會仍舊在給艾奧瓦州早玉米種植者提供資金,并且始終未對各種大手大腳的核能補(bǔ)貼進(jìn)行再評估。歐洲各國的大手大腳與美國稍有不同。他們是把上百億的資金都投入到了風(fēng)能和太陽能項(xiàng)目。但是,雙方在不瘋魔不成活這一點(diǎn)上卻如出一轍:德國放棄核能的倉促之舉造就了美國煤炭行業(yè)和俄羅斯天然氣行業(yè)的繁榮。……