董 亮
中學生要了解、學習中華傳統文化,就必須具備文言文閱讀的能力,很好地把握“文言”。而教師在高中語文教學中,不但要教授基本文言知識——實詞、虛詞、句式,更要引導學生品讀鑒賞經典作品背后的“文化”,使學生真正理解傳統文化中所蘊含的中華民族特有的思維方式、情感態度和價值取向,即立足文言,傳承文化。
隨著語言的發展演變,古代漢語同現代漢語的語法結構、詞語的意義有了明顯的差異,導致學生在學習古漢語時有較大的障礙,因此產生了畏懼心理。加之,在現代漢語占據主流地位的今天,對文言文閱讀能力的要求降低了,學生對文言文的學習也產生倦怠心理。語文教師在講授文言文時,往往只注重文言知識的講解和落實,滿足于學生對文言現象的把握,而忽視了文言文的文化內涵,這就猶如“買櫝還珠”。下面筆者通過《陳情表》的實際教學,細說如何立足文言,傳承文化。
教材所選文言文都是傳統文化的經典篇目,文質兼美,音韻和諧,讀來朗朗上口,氣息流暢。在幫助學生掃清字音障礙后,應留給學生充分的時間進行誦讀,調動一切積極的因素創設情景來鼓勵誦讀。
例如,班級有幾位學生會演奏樂器,筆者在講授《陳情表》時,分別讓這幾名學生用二胡、古箏、簫來配樂,讓學生通過誦讀,感受效果,談談哪一種樂器用來配樂更好。在朗誦完之后,學生七嘴八舌地議論開了:有學生說二胡的效果好,有一種悲涼之感。有學生說簫的感覺好。也有學生說古箏的配樂效果好,有一種不卑不亢之感。這樣一來,良好的誦讀效果便達到了,學生興致盎然地完成了誦讀環節,形成了對“文言”的初步感知。
在文言文教學中,背景的介紹是十分必要的,有助于學生對作品思想內容的解讀。另一方面,凡優秀歷史人物,必定有其閃光點,適當的介紹,還能起到對學生進行德育教育的作用。例如,在《陳情表》的講授中,引入對李密的介紹,不但能使學生了解其為人的剛正不阿、不卑不亢,而且能使學生迫切地想知道文章的具體內容,達到了這一層,教學便成功了一半。
好的文學作品所表達的思想情感都是能打動人心的,即便跨越了千年的歷史,我們依然能感受到。如果在教學中,教師剝奪了學生感受的權利,課文便失去了意義,教學便沒有了價值。但是,如果讓學生自己閱讀、認知、質疑、思考,結果就大不相同。
例如,在《陳情表》的教學過程中,學生通過自主學習,提出這樣幾個有價值的問題:“《陳情表》中作者的情感是真的嗎?祖母劉氏真的離開李密就無人供養了嗎?”此時,教師可以把這些問題交給學生,讓學生自主思考后,以課文為依據,討論交流。學生再次閱讀文本,通過對實詞、虛詞的推敲和理解,各抒己見。由對“夙遭閔兇”,“更相依為命”,“臣無祖母,無以至今日;祖母無臣,無以終余年”等句子的分析,最終得出:情感是真實的。
對于第二問題,學生的爭論更甚,有的學生認為,只要做官,絕對有能力供養祖母,甚至提到了晉武帝時的“高薪養廉”,可以在物質上提供保障。有的學生則認為,僅有物質的保障而沒有精神的關懷,是不行的,同時舉出了現實生活中“獨居老人”的事例。這樣一來,這篇課文就有了現實的意義——“孝”既重物質又重“精神”。通過辯論后的引導,學生認識到,在保證基本的物質條件的基礎上,親情關懷是對老人最大的慰藉。此時,學生不但完成了對課文內容的解讀,還對中國傳統文化中的“孝道”有了自己的理解。
文言文教學不能局限于課內,在學生對課文內容的理解達到一定程度后,就要進行適度的延伸,使學生更深層次地理解課文的文化內涵,拓寬學生的閱讀視野,增強學生學習文言文的興趣。在學生完成了對《陳情表》的解讀,并達成共識之后,引入《孝經》第一章;讓學生感受傳統文化的現實意義,弘揚中華民族的孝道思想,培養學生的人道意識。
文言文自有她的魅力,無論是從語言、思想情感還是從文化內涵等方面來說,其價值和意義都是巨大的。因此,文言文教學應在對文本充分挖掘、深入理解的基礎之上,更新教育教學理念,調整教學模式,清除學生學習文言文的畏懼心理,通過合理的設計、適當的引導,適度的延伸,激發學生的學習興趣,從而達到傳承文化的目的。