新課標背景下的高中語文教學反思

李 偉

參加完中小學教師國家級培訓，筆者在線較為系統地學習了幾位教育專家的教育教學理論、課堂問題診斷及全新學法指導，感覺醍醐灌頂、如夢初醒，確實獲益匪淺。特別是觀看了高中語文《六國論》案例展示(同課異構)，明白了“同課異構”是針對同一節內容，由不同教師根據學生的實際、現有的教學條件和教師自身的個性進行的不同教學設計，這樣能展示不同教師上課的結構、風格、策略等，讓聽課教師取長補短，經過反思后促進教師今后的教學工作。下面筆者將自己參加國培后對語文教學的反思總結出來，與同仁分享。

一、埋頭苦干，也要抬頭望天

一味的埋頭苦干會迷失道路，抬頭望天才能看清方向。有一則故事是這樣的:“一只蝴蝶在繭中苦苦掙扎，一個人好意找來剪子，幫助蝴蝶輕而易舉地出來了，可是蝴蝶卻身軀臃腫，翅膀干癟，再也飛不起來了。”因為一番好意，剪開了蝴蝶的繭子，卻毀了那只本該美麗、本該快樂、本該擁有美好未來的蝴蝶的一生。雖是好意，卻做了傻事。反思自身，作為教師的我們是最有可能做這種傻事的人。

國培專家黃耀紅老師說，教育寫作就是于有限中求無限，于流變中求永恒，于庸常中求超越，于事實中求價值。這就是教育寫作的目的。將寫作置于人生意義的高度，而非個人狹小的思維空間，說明“讀寫是心靈的還鄉”，“讀書是心靈的瑜珈”。其實工作、生活中的浪花何嘗不精彩，自己文字組織的能力何嘗欠缺?只是常因疏懶而怠惰，于是走過的日子在文字上是如此蒼白。黃老師的專題講座，不僅是給了筆者思想，更激起了我對教育、生活的寫作熱情，懷著對生活、對教育的熱愛與感恩，我將把我教學的點滴亦或微小的體驗化為文字。正如黃老師所說:“沒有足跡的歲月是日子，有了足跡的歲月才是生活!”

二、當前語文教學存在的問題

上海師范大學王榮生教授直接指出作文教學的問題，讓人如夢初醒。首先，學校語文課安排太少，有時兩個星期下來，一次作文訓練都沒有，一學期結束，才那么六七次作文訓練。其次，整學期的作文訓練沒有具體的計劃，即使有也不依照計劃行事;作文訓練有時沒有具體的指導。再次，批改作文時，不能帶著欣賞的眼光去批改學生的作文，批改任務主要是挑刺。最后，批改完后，沒有進行有效的作文講評。由于以上原因，作文訓練效果不佳。

聽陶妙如的講座，會感到心胸為之一蕩，內心某個柔軟的地方被喚起。這種感覺激發筆者在古詩教學時嘗試改變教學策略。備課時，利用教材后的相關鏈接，決定課前布置預習，讓學生課前背誦《蘇幕遮》、柳永的《甘草子》和張先的《系裙腰》。課堂上，主要采用比較閱讀的方式，讓學生從寫作對象、思想情感、寫作技巧特別是寫景技巧方面對三首詩進行對比閱讀。這樣就讓學生較為全面地了解了古典詩詞中常見的寫景技巧。對比閱讀還能培養學生的求同(求異)思維，加深學生對課文的理解。課堂拓展部分，引進了高考題中白居易的《邯鄲冬至夜思家》，這樣既有知識的遷移運用，又讓學生熟悉了高考題型，規范了學生答題的思路。

三、收獲與觸動

阿基米德說過，給我一個支點，我可以撬動整個地球，由此聯想到同事講周邦彥的《蘇幕遮》這首詞，他完全按照新授課的程序對課文進行處理，課前準備充分，課上分析到位，學生配合也好。王榮生教授的厚度、寬度和不斷從她智慧的言語和灑脫的行徑中流出，有幾分魏晉士人的不羈，也有儒家的執著，更有《周易》的變與不變。她是一個愛語文愛世界的教師，一個有沉淀有胸襟的教師，一個聰慧而有靈性的教師，她就在短短的時間里，讓聽者著迷、沉思……陶老師是個有才之人，文思泉涌、妙語連珠絕不是夸張;陶老師是個牛人，講臺上只見她不拘一格、激揚文字、指點江山;陶老師更像個大徹大悟的智者，讓我們這些愚鈍的凡夫俗子每聽一次都會有醍醐灌頂般的收獲。聽她的課沒有人走神，聽她的課沒有人睡覺，她就像一個巨大的磁場，強烈地吸引你。

總之，此次國培，讓筆者明白不同的教師面對相同的教材，結合所教學生的實際情況，根據自己的生活經歷、知識背景、情感體驗建構出不同風格的設計，呈現出不同的課堂教學風格，賦予靜態教材以生命活力，迸發出各具特色的創造性。有一句話說得好:“你有一個蘋果，我有一個蘋果，交換后每人還是一個蘋果;你有一種思想，我有一種思想，交換后每人有兩種思想。”“同課異構”的教研方式，可以引發參與者智慧的碰撞，可以長善救失，取長補短，明顯提高教育教學效果。