□ 張 瑋
(大足日報社,重慶 大足 402360)
發表在中國寧波網的網絡時評《“老何說和”說了些什么?》榮獲第22屆中國新聞獎一等獎。文章體現了作者敏銳的新聞嗅覺,針對我國在社會轉型期普遍存在的社會管理問題,介紹并論證了一條可供中央和各地方政府參考、具有高度推廣性的解決路徑,充分體現了新聞評論對于現實問題的解決的指導作用,是一篇真正有利于解決問題、促進社會和諧發展的優秀評論。
新聞敏感又被叫做“新聞嗅覺”、“新聞鼻”、“新聞眼”。它是記者政治理論水平和業務水平的集中表現和綜合反映。
《“老何說和”說了些什么?》一文的創作靈感來自一次偶然的新聞發現。在寧波市政法宣傳與輿論引導的一次通氣例會上,寧??h通報的“老何說和”選題,以其新穎的做法和創新意義引起了作者的關注。時任中國寧波網副總編輯的李廣華(《“老何說和”說了些什么》作者之一)立刻聯系相關部門,與“老何們”交談,尋找新聞眼,深入挖掘“老何說和”的現實意義,并組織人員第一時間刊發了新聞報道《寧?!袄虾握f和”:用群眾方法解決群眾問題》。在推出首篇報道的同時,配發了一篇評論,由李廣華和另一位作者田勇共同完成,從另一角度對這一事件進行點評,提升整個報道的高度,深化擴大報道的影響。這一事件當年被評為寧波市社會管理創新十佳案例之一,專題報道也被評為浙江新聞獎一等獎。
中國的新聞事業是在黨的領導下社會主義事業的重要組成部分,政治上站得高,心中才能有一桿高度靈敏的衡量新聞要素的秤,有了這桿秤才能準確及時地識別該寫什么或者該怎么寫。本文的成功,作者的新聞敏感立了首功。
作為媒體的旗幟和靈魂,新聞評論常常代表著新聞媒體對于某一事件或問題的看法和態度。從中國的發展現實來看,目前我國正處于社會轉型期,經濟飛速發展的同時也產生了方方面面的社會問題。結合信息化時代的大背景與我國處于社會轉型期的現實,筆者認為,新聞評論對于現實問題的指導作用愈發顯得重要,真正優秀的評論應該具備影響現實的能力。
“老何說和”以民間調解的方式把矛盾化解在基層,是社會管理創新的一個基層工作亮點。文章集中在“說”字上做文章,將幾個要點分層次展開,層層遞進。“老何說和”,首先是說出了“公平公正”?!袄虾蝹儭倍际钱數赜幸欢ㄍ娜?,了解周圍的人和事,在調理過程中,通過說事拉理,給群眾一個訴求的機會,沒有個人的私利,群眾打心里信服;說出了存在于基層,外人又難以觸摸到的矛盾點。問題面前,“老何們”一看便知,能對癥下藥;說出了群眾想聽的話語。他們與矛盾雙方同生活在一塊土地上,面孔熟悉,群眾好接受,幾句家長里短就促成了問題的解決。
文章接著對“老何說和”之所以受到群眾歡迎的原因作了深入淺出的評述:“老何說和”是社會發展過程中所出現的新事物,其社會意義在于它的群眾性,基層群眾間發生的矛盾,最終由群眾自行調解解決,有利于促進社會的和諧發展。
最后文章揭示了“老何說和”這一民間調解模式的重大意義:構建和諧社會,重點在農村,難點也在農村。寧海的“老何說和”針對性強,運行成本低,解決實際問題,這一做法是新時期出現的新鮮事,值得提倡。正如同有的網民在留言中所說:“是一種發揚民間智慧的創新”?!袄虾巍闭f的以及做的,恰恰是當前社會管理工作中所探索出的一套有效辦法。
文章擴大了相關新聞報道的影響,有力地提升“老何說和”的社會價值、促進“老何說和”這一民間調解模式的推廣、為社會問題尤其是農村問題的解決和社會管理的創新,提供了可資借鑒的好方法,評論也進一步強化了網民對于“老何說和”這一模式的社會認知,收到了很好的社會效果。文章將一套既經濟又好用的社會管理模式推而廣之,在網上引起極大關注,對于推動相關現實問題的解決,可以說起到了真真切切的指導作用。
作為一篇網絡時評,不論論點多新穎、論據多充分、論證多強而有力,少了可讀性這件外衣的誘惑,仍然可能重蹈“深巷好酒無人問”的覆轍。新聞評論要實現好的傳播效果,標題首要要吸引人,要能喚起人們的閱讀興趣。文章的標題通過其外在的疑問句式和內在的意蘊內涵做到了這一點。
首先,標題“‘老何說和’說了些什么?”使用的是在評論中并不多見的疑問句式。一般來講,評論的標題常常會點明所評論的對象并亮明觀點,這樣有助于在短時間內迅速引起讀者的閱讀興趣。這篇文章采用的卻是看似冒險的疑問句式,初看之下有些讓人摸不著頭腦,但是“老何說和”四個字高度概括性地表述,可以保證使讀者產生“解碼”的興趣而展開閱讀。而文章一開頭便以簡練平易的語言,概括了“老何說和”的全部內容,為標題做了及時的注解,成功挽留并激起讀者繼續閱讀的興趣。
其次,作為一篇網絡評論,文章嚴格遵照網絡閱讀之規律,與事件新聞報道緊密結合,有較強的針對性。全文采取問答式的結構,闡述這一民間調解方式的重要意義以及可推廣的價值,克服了傳統評論寫作上那種正統沉悶,講大道理等問題。同時,網絡時評使用簡短的句式,可以有效降低讀者閱讀障礙,提高評論信息的有效傳達率。
最后,文章充分運用論據,以理服人,避免說教和空話大話。文中還客觀地吸納了網友的觀點,讓網友站出來說話,表明立場:“‘老何說和’是在‘雞毛蒜皮’中挖到了‘金子’,一個個矛盾,被解決在萌芽狀態。”這一點也值得借鑒。
網絡信息化時代將人們困于信息海洋之中,社會轉型中層出不窮的各種社會問題又常常將我們置于迷霧之內。在這種環境下,評論比以往任何時候都更加需要保持和加強其現實指導性,要成為讀者的“指南針”和“望遠鏡”。而要充分發揮評論的指導性,給指導性披上可讀性的外衣則是必不可少的選擇。
[1]葉亦健.《寧海有個“老何說和”》[J].《寧海通訊》,2011.11