尊重作者 服務讀者——編輯在改稿時的分寸把握

□李芝榮

（陽泉日報社，山西 陽泉 045000）

不同于作者表達觀點和展現(xiàn)才華，也不同于讀者多讀與少讀、愿讀與不讀，處于二者間的編輯活動天地窄狹、張揚自己的空間逼仄。他既得尊重作者，更得想著讀者，肩頭挑著兩副擔子，哪邊都是沉甸甸的。編輯工作怎么做，怎樣才算編輯，怎樣在當今條件下做好一個編輯，標準又是什么？

凡事一認真自然結(jié)果就不一樣，認真是對編輯的基本要求，有些任職時間不久的編輯，大概沒有想到這個問題，或者說想得不深不透。從學校到編輯室，環(huán)境使然，慣性作祟，做起編輯像老師修改作文，大處著眼，小處著手，只要主題確定，就逐字逐句推敲，一絲不茍。而這樣進行的編輯工作，實際是自覺不自覺地依據(jù)個人的喜好、習慣來改動、取舍作者的喜好、習慣、文風，改出的東西或許規(guī)范，合理，像個樣子，卻往往會令整個文章個性減色，百孔一面，千腔一調(diào)。其實，編輯的工作有別于教師批改學生作文,編輯編稿件，不但主題不可改，就是篇章結(jié)構(gòu)、起承轉(zhuǎn)合、遣詞造句這些具有個性特點的表達也最好不動。當作者將作品投送給媒體后，就被視作編輯應當享有或授予了校正權(quán)、壓縮權(quán)、增補權(quán)、改變角度、體裁、結(jié)構(gòu)權(quán)。編輯在進行上述修改時應當掌握兩個原則：不歪曲原意，尊重作者風格。大的修改應與作者商議并獲得同意。無論是思想內(nèi)容還是表達方式，不合自己報刊的標準可不采用，用與不用都要尊重作者。

當編輯首先是要自身的思想文化素質(zhì)高、社會知識豐富，能發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的作品。“認真”地逐字逐句地修改稿件，必須注意尊重作者的個性。文章固然是擺事實、講出大小道理，使用的卻是自己的方式，迥異于他人。長期寫作便形成特殊的風格，也應該如此，猶如紫羅蘭嬌媚芬芳，千姿百態(tài)。即使文學作品之外的文字亦有這樣的特點。

對于作品的原貌和風格，編輯不僅應尊重也應愛護，對文字更該敬畏和負責，因此自己下筆要斟酌、格外小心。明顯的文詞之誤要改，語法、邏輯之誤要改，法律、法規(guī)要求的要改，要注意標題與內(nèi)容的字體字號的搭配。當然，大致瀏覽一遍、隨意勾畫幾筆的不認真的編輯是要不得的。

總之，編輯工作于內(nèi)容重要，在形式上也不能忽視，二者皆美才是編輯和編輯群體追求的職業(yè)目標。

具體進行文字編輯怎么做才佳？智者見智，仁者見仁，標準可謂眾說紛紜、五花八門。筆者的看法是：這個改動不是見一處改一處、逐字逐句進行，但要逐字逐句的看下去。在一段內(nèi)綜合考慮，兼顧前后。在幾個不當之處做一處改動都能通了最好，這雖很難做到，但也是改動越少越佳。這多指語法方面。另外，送來的稿件除了錯字之外，更多的是別字，這就需有一個改一個；受市井坊間的浸染，口語中存在大量的邏輯毛病，天長日久多數(shù)人亦感覺不出，所以說改動邏輯錯誤是編輯的功夫。這首先是編輯要抵制這種語言污染。一般說除了見聞、通訊類的文字不要將口語及其口頭習慣直接搬在文稿中，需改成書面語、改成合乎規(guī)范的說法。像“未婚夫妻”之類的說法不該被編輯們輕易放過。更常見的是那種說話的絕對方式，如“中國人都……”等，應將“都”字取掉。還有這樣的說法“村子里的人幾乎都去了”，“都去”就是一個不剩，“幾乎”就不是“都去”。這里就要取舍，該去掉的“都”字就要去掉。這些均是不良的口語或口頭習慣，書面語不能照單全收。編輯在這類問題上需清醒，堅持原則。

至于“救火”、“曬太陽”則是約定俗成的現(xiàn)象就不好說了，但這不是語言發(fā)展的方向。現(xiàn)在亦有這樣的問題。像“暢通”一詞已不單作形容詞用，竟用作動詞來“暢通渠道”了，而原有的“疏通”不用了、被丟棄。本來缺乏語詞或“用詞不當”的問題，長久用來往往就成了約定俗成?，F(xiàn)成有正確的詞匯不用而合并另一詞的意思本不是語言改革的正確方向，這樣就會影響祖國語言文字的純潔性。與此有關的是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的方言強勢地影響著通用語，滲透進來的不都是合乎語言規(guī)范的詞語。合規(guī)的自然接受，豐富、發(fā)展祖國的語言。不合規(guī)的應摒棄、改造，純潔民族語言，保護其尊嚴和美麗。

通用語言、標點符號、計量單位等都有法律和法規(guī)，國家秘密、著作權(quán)、出版管理、信息公開、廣告刊發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)使用亦無例外，民事、刑事的規(guī)則和報道都涉及編輯工作和編輯本人，這些皆需印入腦海并見諸職業(yè)。

編輯應該具“百科全書”式的知識，但對于似曾相識的東西，亦不可完全相信自己的記憶，起初依靠“爛筆頭”，現(xiàn)在上網(wǎng)核對挺方便；不過需多方求證，網(wǎng)絡也會出現(xiàn)錯誤的。懶怠是當不好編輯的。獨立思考是他擁有獨具慧眼的前提，懷疑一切、思索一切是編輯應該具備的職業(yè)精神；這樣下去才會養(yǎng)成“去粗取精、去偽存真”的能力，為讀者和社會提供更多更佳的精神食糧。■