陳亞東
(重慶科技學(xué)院 法政經(jīng)貿(mào)學(xué)院,重慶 沙坪壩 401331)
為了把政治協(xié)商、民主監(jiān)督落到實(shí)處,我們特地選擇西部重慶市XX 區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,以期獲得第一手素材,現(xiàn)場體會和感受民主協(xié)商的運(yùn)行機(jī)制,找出現(xiàn)有制度運(yùn)行中存在的缺陷,并且提出改進(jìn)的對策建議。
近年來,各級區(qū)縣政協(xié)在民主黨派的積極參與下,以規(guī)范協(xié)商民主運(yùn)行、提升協(xié)商民主成效為目標(biāo),加強(qiáng)相應(yīng)制度和機(jī)制建設(shè),使民主協(xié)商與政治監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制更加規(guī)范化、科學(xué)化。2009 年出臺的《中共重慶市XX 區(qū)委政治協(xié)商規(guī)則》,明確細(xì)化了政治協(xié)商的內(nèi)容、形式、程序,以及協(xié)商意見辦理落實(shí)和反饋的要求。在內(nèi)部制度建設(shè)方面,相繼制定出臺了區(qū)政協(xié)常委會議工作規(guī)則、區(qū)政協(xié)主席會議工作規(guī)則、委員管理辦法、提案工作細(xì)則等十多項(xiàng)制度規(guī)范,為提高政協(xié)民主協(xié)商水平和質(zhì)量奠定了基礎(chǔ)。目前,通過制度建設(shè),XX 區(qū)初步建立了政協(xié)協(xié)商民主的一些運(yùn)行機(jī)制并取得一定成效。
XX 區(qū)政協(xié)緊扣人民群眾反映強(qiáng)烈、黨和政府迫切需要解決、政協(xié)力所能及的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,在黨委政府年初交一定數(shù)量協(xié)商建議題目基礎(chǔ)上,主動謀劃,收集協(xié)商議題,經(jīng)主席會議、常委會研究確定形成全年的協(xié)商計劃。換屆以來,XX 區(qū)政協(xié)圍繞關(guān)系全區(qū)發(fā)展選擇了“空港新城建設(shè)、發(fā)展新型工業(yè)化、加快新型城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等協(xié)商議題,圍繞重點(diǎn)民生工作選擇了“教育、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)轉(zhuǎn)城群眾安置房建設(shè)管理、就業(yè)、養(yǎng)老、社會治理、市政管理”等議題,圍繞城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展選擇了“推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)民增收、農(nóng)村交通水利基礎(chǔ)”等方面的議題開展了協(xié)商議政,為區(qū)委、區(qū)政府科學(xué)決策發(fā)揮了政協(xié)的應(yīng)有作用。
XX 區(qū)政協(xié)堅持“協(xié)商之前必調(diào)研、重點(diǎn)調(diào)研必評審”的工作機(jī)制。凡是常委會、主席會確定的協(xié)商議題,由聯(lián)系相關(guān)工作的政協(xié)副主席牽頭開展深入調(diào)研,形成調(diào)研報告,在專題協(xié)商會議之前,印發(fā)給協(xié)商參與者,使他們能夠更透徹地了解協(xié)商議題,以便在協(xié)商會議上提出高質(zhì)量的建議。換屆以來,共開展了12 個重點(diǎn)課題、19 個一般課題的專題調(diào)研,為提升協(xié)商質(zhì)量奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。如在區(qū)政協(xié)常委會視察協(xié)商空港新城建設(shè)中,組織有關(guān)委員赴廣州空港經(jīng)濟(jì)區(qū)、南京河西新城、揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等先進(jìn)地區(qū)考察學(xué)習(xí),形成了專題調(diào)研報告,再召開專題協(xié)商會議。由于調(diào)研充分,協(xié)商高效,建議可行,協(xié)商意見引起了區(qū)委、區(qū)政府的高度重視:區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)率隊(duì)按政協(xié)考察線路進(jìn)行了再次考察學(xué)習(xí);區(qū)委常委會專題聽取了區(qū)政協(xié)對空港新城發(fā)展的意見建議;區(qū)委、區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)對空港新城開發(fā)建設(shè)進(jìn)行了專題調(diào)研;區(qū)委全委會確定的XX 戰(zhàn)略定位和目標(biāo)任務(wù),充分吸納了政協(xié)協(xié)商意見。
堅持從提案工作各個環(huán)節(jié)的規(guī)范化、制度化、程序化著手,建立完善了“四五三”工作模式,即:發(fā)揮提案者、承辦單位、政協(xié)組織和區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)“四個方面作用”,注重審查、交辦、辦理、督辦和考核“五個環(huán)節(jié)”,建立提案者和政協(xié)組織兩滿意、B 類提案追蹤落實(shí)和提案辦理效果評議“三大機(jī)制”。近年來,提案工作實(shí)效不斷凸顯,提案辦理面商率、回復(fù)率、回執(zhí)率、委員滿意或基本滿意率均達(dá)100%,為推動XX 區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
通過在民主監(jiān)督中進(jìn)行廣泛協(xié)商,使政協(xié)的協(xié)商與監(jiān)督兩大職能在融合中得到充分發(fā)揮。
1.將委派政協(xié)委員擔(dān)任民主監(jiān)督員作為活躍專委會對口協(xié)商的重要形式。推動區(qū)委研究出臺了《區(qū)政協(xié)委派政協(xié)委員擔(dān)任民主監(jiān)督員辦法》,每個專委會抽選5 人左右組建成民主監(jiān)督小組,分別對口聯(lián)系3-4 個政府部門,共擇優(yōu)選派了41 名政協(xié)委員組建成8 個民主監(jiān)督小組,對口聯(lián)系28 個政府部門。通過參加會議、調(diào)研、明察暗訪、反映社情民意、撰寫提案、提交民主監(jiān)督意見書等形式,經(jīng)常性開展對相應(yīng)部門工作的監(jiān)督和協(xié)商。
2.將民主評議工作作為專題協(xié)商的一種重要形式。根據(jù)區(qū)委印發(fā)的《政協(xié)民主評議工作辦法》,選擇重點(diǎn)內(nèi)容,通過調(diào)研、評議進(jìn)行充分協(xié)商,形成類似協(xié)商意見的評議意見,推進(jìn)該項(xiàng)工作改進(jìn)和提升。2013 年,XX 區(qū)政協(xié)開展了對基層衛(wèi)生工作的民主評議,組織30 名政協(xié)委員分組深入鎮(zhèn)(街)、社區(qū)、鄉(xiāng)村開展調(diào)研,形成的評議意見引起了區(qū)委、區(qū)政府高度重視,區(qū)委常委會專題聽取了政協(xié)評議意見匯報,區(qū)政府常務(wù)會專題研究,并照單全部吸納政協(xié)評議意見,對改進(jìn)基層醫(yī)療衛(wèi)生工作發(fā)揮了積極的推動作用。
3.將評估作為拓展政協(xié)協(xié)商民主的新渠道。XX區(qū)在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動中建立了“區(qū)委決策、政府實(shí)施、人大監(jiān)督、政協(xié)評估”的新工作機(jī)制,XX 區(qū)政協(xié)借評估活動將政協(xié)履職工作與群眾路線教育實(shí)踐活動緊密結(jié)合,組織政協(xié)委員、基層群眾對教育實(shí)踐活動中收集到的400 余個具有代表性的問題和7 項(xiàng)專項(xiàng)整治工作的整改成效,通過看、問、聽、評等方式,進(jìn)行評估打分,形成評估報告,供區(qū)委決策參考,積極推動有關(guān)問題的解決落實(shí),使區(qū)政協(xié)履職更接地氣、貼近民聲。
明確政治協(xié)商內(nèi)容對科學(xué)開展協(xié)商活動具有基礎(chǔ)性作用。協(xié)商內(nèi)容是否抓住了全局工作的重點(diǎn)、是否切準(zhǔn)了解決問題的要害,是決定協(xié)商能否取得成效的關(guān)鍵。就協(xié)商內(nèi)容而言,黨的十八大報告指出:“通過政協(xié)組織就經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實(shí)際問題廣泛協(xié)商”,這是對政治協(xié)商內(nèi)容的寬泛界定,對哪些問題必須提交政協(xié)協(xié)商,包括全國政協(xié)的《政協(xié)章程》 都未明確清楚。實(shí)踐中,有些問題,如“一府兩院”工作報告、財政預(yù)算、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃等作為協(xié)商內(nèi)容一般比較明確,但其他內(nèi)容則不好確定。特別是在基層,所謂的重要問題,每個部門、單位、團(tuán)體以及每個人都有不同的看法。這就直接導(dǎo)致了協(xié)商民主現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中的三個問題。
1.“三在前、三在先”原則執(zhí)行不到位。 《中共重慶市委關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)人民政協(xié)工作的意見》提出:“堅持對規(guī)定協(xié)商的事項(xiàng)協(xié)商在黨委決策之前、人大通過之前、政府實(shí)施之前”,但“規(guī)定協(xié)商的事項(xiàng)”并不明確,有的事項(xiàng),政協(xié)認(rèn)為重要應(yīng)當(dāng)進(jìn)行協(xié)商,而黨委、政府卻認(rèn)為并不重要,不經(jīng)政協(xié)協(xié)商就直接決策、直接實(shí)施,導(dǎo)致“三在前、三在先”原則是否執(zhí)行到位有分歧。
2.協(xié)商內(nèi)容隨意性大。由于對協(xié)商內(nèi)容缺乏明確規(guī)定,因此,哪些屬于協(xié)商范圍,哪些不屬于協(xié)商范圍;哪些應(yīng)該協(xié)商,哪些不應(yīng)該協(xié)商;哪些必須協(xié)商,哪些不必要協(xié)商,認(rèn)識不盡一致,協(xié)商活動存在隨意性。表現(xiàn)為部門協(xié)商沒有計劃性,臨時性、突擊性協(xié)商多,搞得政協(xié)手忙腳亂,協(xié)商質(zhì)量難以保證。
3.影響政協(xié)民主協(xié)商作用的發(fā)揮。由于協(xié)商什么問題沒有解決,就可能導(dǎo)致政協(xié)在民主協(xié)商中沒有抓住重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn),對一些無關(guān)緊要的問題扎扎實(shí)實(shí)搞調(diào)研,認(rèn)認(rèn)真真開會議,結(jié)果是做了無用功,白白浪費(fèi)了協(xié)商民主的政治資源。另一方面,應(yīng)該協(xié)商的內(nèi)容沒有進(jìn)行協(xié)商,在一些需要政協(xié)民主協(xié)商事項(xiàng)的決策上,政協(xié)明顯缺位,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
在解決了“協(xié)商什么”的問題后,應(yīng)該是按照協(xié)商程序一步接一步,一環(huán)扣一環(huán)進(jìn)行協(xié)商,保證出成果、見成效。但在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中,往往是政協(xié)自己做的那部分環(huán)節(jié)比較到位,例如,協(xié)商前的調(diào)研、協(xié)商會議的召開、協(xié)商意見的整理及報送。然而,涉及黨政的一頭一尾環(huán)節(jié):協(xié)商議題的提出及協(xié)商計劃的制定、協(xié)商成果的轉(zhuǎn)化,就無法保證質(zhì)量了。
1.協(xié)商議題提出的責(zé)任不確定,計劃性差。協(xié)商議題存在于黨委、政府及其部門的工作中,具體由誰提出來進(jìn)行協(xié)商沒有明確。如果由政協(xié)來提出協(xié)商議題,存在知情不足的困難;如果由相關(guān)部門申報,黨委、政府提出,可能存在為了圖省事,該提出的沒提出,該申報的沒申報,而對此又沒有相應(yīng)的處置辦法。協(xié)商議題確定后,是以政協(xié)名義發(fā)年度協(xié)商計劃,還是由黨委發(fā)年度協(xié)商計劃,上升為整個地區(qū)的一項(xiàng)重要工作也沒有定論。如何多方配合提出協(xié)商議題,依然是必須認(rèn)真研究的問題。
2.協(xié)商成果轉(zhuǎn)化乏力。 《中共重慶市XX 區(qū)委政治協(xié)商規(guī)則》明確規(guī)定:“區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)及時閱批協(xié)商會議的紀(jì)要、建議案或協(xié)商意見”,“有關(guān)單位主要負(fù)責(zé)人對區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)就政治協(xié)商意見或建議作出的批示必須認(rèn)真辦理,并在60日內(nèi)將辦理落實(shí)情況書面報告區(qū)政協(xié)”。“區(qū)政府每年年底在區(qū)政協(xié)常務(wù)委員會會議上通報一次全年提案辦理及政治協(xié)商意見采納落實(shí)情況”、“將協(xié)商納入決策程序執(zhí)行情況作為區(qū)級部門年度目標(biāo)考核內(nèi)容”,“把是否認(rèn)真執(zhí)行政治協(xié)商規(guī)則納入領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部工作考核”,但貫徹落實(shí)缺乏“硬約束”。在實(shí)際工作中,只有提案辦理工作納入了部門年度目標(biāo)考核內(nèi)容,而其它方面的協(xié)商落實(shí)情況缺少有效的督促考核。于是,政協(xié)報送的協(xié)商意見,只看到領(lǐng)導(dǎo)批示,沒看到有關(guān)部門或單位反饋辦理落實(shí)的情況。由于辦理落實(shí)不可控,協(xié)商結(jié)果也就普遍不能轉(zhuǎn)化為決策依據(jù)。對一些老大難問題,協(xié)商雙方其實(shí)已經(jīng)達(dá)成共識,卻遲遲不能轉(zhuǎn)化為決策。有的部門甚至角色錯位,沒有把政協(xié)協(xié)商意見當(dāng)成嚴(yán)肅的政治建議,反而對協(xié)商意見“評頭論足”,自然就不能采納到位。甚至有領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為是為蛇劃腳,多此一舉。還有的認(rèn)為是政協(xié)委員沒有事干,凈給黨委政府添亂。
目前,政協(xié)全會整體協(xié)商、圍繞重點(diǎn)專題協(xié)商以及提案辦理協(xié)商總體上比較扎實(shí),但是,界別協(xié)商和對口協(xié)商相對薄弱,影響了協(xié)商民主的廣泛開展。
1.界別協(xié)商缺乏基礎(chǔ)。由于政協(xié)界別設(shè)置和委員產(chǎn)生辦法沒有與時俱進(jìn),一些新的社會階層、優(yōu)秀人才未能納入政協(xié)相應(yīng)界別之中。沒有明確界別活動召集人,沒有委員和界別聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu),缺少界別活動組織機(jī)制,導(dǎo)致部分界別組織松散、凝聚力缺失,難以有效地收集和表達(dá)本界別社會公眾的利益訴求,界別在協(xié)商中未能發(fā)揮應(yīng)有作用。部分界別委員確實(shí)太少,比如XX 區(qū)政協(xié)致公黨界只有3 名政協(xié)委員,社會福利和社會保障界只有5 名委員,少數(shù)民族、宗教界只有6 名委員,根本無法開展活動。
2、對口協(xié)商缺乏載體。XX 區(qū)是重慶市政協(xié)系統(tǒng)唯一未將專委會實(shí)設(shè)的區(qū)縣,導(dǎo)致專委會在協(xié)商等活動上機(jī)構(gòu)不順、人手缺少。由于沒有建立政協(xié)專委會與黨政部門對口聯(lián)系制度,專委會與政府相關(guān)部門聯(lián)系不緊密,彼此不知情,活動難開展,導(dǎo)致政協(xié)與黨政部門的對口協(xié)商缺乏有效的載體和形式。
3.協(xié)商民主的法律制度不夠健全。當(dāng)前,制約協(xié)商民主落實(shí)到基層區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社的關(guān)鍵因素,是我國依然缺乏專門的法律。維系政協(xié)運(yùn)行的只有執(zhí)政黨的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話精神和中央及省市的相關(guān)文件。這些文件一般都不容易被外界所知曉,而且,中央領(lǐng)導(dǎo)的講話會隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更換而變化。
何為“規(guī)定協(xié)商的事項(xiàng)”,到底哪些可以列入?yún)f(xié)商內(nèi)容?應(yīng)該有明確的說法,不宜以“重大問題”等籠統(tǒng)概括之。協(xié)商什么,什么能協(xié)商,什么不能協(xié)商,需要各級黨委根據(jù)中央的原則,對本級本地的政治協(xié)商內(nèi)容作具體的規(guī)定,進(jìn)一步細(xì)化和分解。在協(xié)商內(nèi)容的確定上,應(yīng)該把握以下幾點(diǎn):
1.可以明確界定的事項(xiàng),必須嚴(yán)格作為協(xié)商內(nèi)容規(guī)定下來。如國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展五年規(guī)劃,政府工作報告,法院和檢察院工作報告,行政區(qū)劃和機(jī)構(gòu)調(diào)整,重要法規(guī)、行政規(guī)章的制定,重點(diǎn)民生實(shí)事項(xiàng)目的確定,各類重大突發(fā)事件和公共危機(jī)的應(yīng)急處置預(yù)案等。
2.對不好明確界定的事項(xiàng),要作出具有約束性的規(guī)定。在中央關(guān)于“重要”、“重大”表述的基礎(chǔ)上,可以通過區(qū)域重點(diǎn)工作、民生熱點(diǎn)和限額規(guī)定來確定具體的協(xié)商內(nèi)容。一是區(qū)域重點(diǎn)工作,即在對規(guī)定內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商的基礎(chǔ)上,從本地區(qū)全面發(fā)展視野著眼,每年選擇2—3 件重點(diǎn)工作和重大項(xiàng)目作為協(xié)商事項(xiàng)。二是民生熱點(diǎn),即對涉及民生、環(huán)保等影響大、民眾關(guān)切度高、危及穩(wěn)定的重大項(xiàng)目,每年選擇3—5 件,決策前在政協(xié)進(jìn)行協(xié)商。如類似于PX 等項(xiàng)目的引進(jìn)問題。三是限額規(guī)定,即對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中達(dá)到一定要求或標(biāo)準(zhǔn)的事項(xiàng),決策前必須納入政協(xié)協(xié)商。如財政預(yù)算調(diào)整及大額資金的支出,要提交區(qū)委、人大審議決策的,之前應(yīng)到政協(xié)進(jìn)行協(xié)商。還可通過要求黨政主要部門每年不少于一次就經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大事項(xiàng)主動提交政協(xié)協(xié)商,提高協(xié)商的針對性和密度。
3.對與現(xiàn)行法規(guī)制度不相符合的原則性要求,直接明確不予協(xié)商。如重要人事調(diào)整,雖然規(guī)定可以協(xié)商,但由于缺乏具體操作規(guī)范,黨委和政協(xié)都顧慮重重,實(shí)則成為基層政協(xié)協(xié)商的“禁區(qū)”,根據(jù)新頒布的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,從動議到任職的五個環(huán)節(jié)中,都未涉及政協(xié)協(xié)商要求。對“重要人事調(diào)整”等原則性要求,直接明確不再需要經(jīng)過政協(xié)協(xié)商。但對于機(jī)構(gòu)和編制增減問題應(yīng)納入政協(xié)協(xié)商內(nèi)容。
要進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化和完善協(xié)商程序,確保程序合理,環(huán)節(jié)完善,規(guī)范可行,能夠監(jiān)管,有效運(yùn)行。
1.規(guī)范協(xié)商議題的提出機(jī)制。根據(jù)重慶市委《加強(qiáng)和改進(jìn)人民政協(xié)工作的意見》提出的“認(rèn)真落實(shí)由黨委、人大、政府、民主黨派、人民團(tuán)體等提出議題的規(guī)定,探索由界別和委員聯(lián)名提出議題”,“黨委根據(jù)年度工作重點(diǎn)或政協(xié)黨組提出的建議,研究并確定在政協(xié)協(xié)商的議題”,明確各方面根據(jù)已經(jīng)清晰界定的協(xié)商內(nèi)容提出協(xié)商議題的責(zé)任。
2.完善黨委牽頭制定年度協(xié)商計劃機(jī)制。根據(jù)習(xí)近平總書記在人民政協(xié)成立65 周年大會上講話提出的“中國共產(chǎn)黨各級黨委要重視和支持人民政協(xié)事業(yè)發(fā)展,把人民政協(xié)政治協(xié)商作為重要環(huán)節(jié)納入決策程序,會同政府、政協(xié)制定實(shí)施協(xié)商年度工作計劃”,市委《加強(qiáng)和改進(jìn)人民政協(xié)工作的意見》提出的“各級黨委要會同政府、政協(xié)圍繞中央重大決策部署和我市改革發(fā)展穩(wěn)定重點(diǎn)工作,科學(xué)確定協(xié)商議題和協(xié)商形式,形成協(xié)商年度工作計劃,經(jīng)同級黨委研究同意、政協(xié)主席會議和政協(xié)常務(wù)委員會會議審議通過后實(shí)施”等精神,建立和完善黨委牽頭制定年度協(xié)商計劃機(jī)制,并以黨委名義印發(fā)全區(qū),以便遵照執(zhí)行、落到實(shí)處。對于新提出和調(diào)整的非計劃性協(xié)商議題,要求提前10 日通知政協(xié)辦公室,并提前將會議通知和文件資料送達(dá)參會人員。
3.協(xié)商計劃應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)針對性。要分別明確專題協(xié)商、對口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商的內(nèi)容。一是對于對口協(xié)商和界別協(xié)商議題,還要明確牽頭的專委會和界別,并明確大致的時間,幫助指導(dǎo)其開展協(xié)商活動。二是對口協(xié)商、界別協(xié)商和提案辦理協(xié)商要力求“小型、多樣、專業(yè)”,既要突出重點(diǎn),又要經(jīng)常化,既要考慮到協(xié)商的力度,也要考慮到黨政的承受程度。
4.建立季度協(xié)商議題四大辦主任商定機(jī)制。每季度,由黨委、人大、政府、政協(xié)四辦主任(秘書長),根據(jù)全年協(xié)商計劃,結(jié)合部門申報情況和工作發(fā)展實(shí)際,商定本季度協(xié)商議題,并形成會議紀(jì)要,印發(fā)給各方執(zhí)行。這樣,才能真正做到黨委、人大、政府如實(shí)申報議題,政協(xié)針對性選擇議題。同時,也確保協(xié)商的計劃性、準(zhǔn)備的充分性。
5.建立科學(xué)選擇協(xié)商參與者機(jī)制。一是在政協(xié)內(nèi)部,成立專事民主協(xié)商的機(jī)構(gòu),根據(jù)不同協(xié)商議題涉及的內(nèi)容和利益群眾,科學(xué)制定具體實(shí)施方案,選擇具有相關(guān)專業(yè)知識的政協(xié)委員,及早做好信息收集、調(diào)查研究等前期準(zhǔn)備工作。二是協(xié)商議題較專業(yè)的,要邀請2—3 名專家學(xué)者、社會各界代表人士參加;協(xié)商議題涉及民生民利的,要邀請2—3 名群眾代表參加,使政協(xié)提出的協(xié)商意見更有專業(yè)性、代表性、針對性。三是要邀請與協(xié)商議題有關(guān)的黨政領(lǐng)導(dǎo)和部門主要負(fù)責(zé)人出席會議,通報情況、聽取意見。
6.堅持超前謀劃的原則。本著變“協(xié)商在決策之前”為“協(xié)商在決策形成之前”,科學(xué)確定協(xié)商時間,將協(xié)商環(huán)節(jié)前移,黨政及相關(guān)部門及早提供資料信息,保證委員有足夠的時間開展調(diào)查研究,提出高質(zhì)量的協(xié)商意見;保證協(xié)商意見有充分的時間被研究采納,直接轉(zhuǎn)化為黨政的工作部署,實(shí)現(xiàn)真正意義上的決策前協(xié)商。如要最終形成實(shí)施方案和文件政策的協(xié)商議題,應(yīng)在一個月前報送相關(guān)資料信息,15 日之前開展協(xié)商。
7.建立協(xié)商意見分類機(jī)制。根據(jù)協(xié)商情況,可以把協(xié)商意見分為A、B、C、D 四類,即完全支持、盡快實(shí)施類(A 類),改進(jìn)完善類(B 類),暫緩實(shí)施類(C 類),反對制止類(D 類),并在協(xié)商意見右上角明確標(biāo)示,讓區(qū)委、區(qū)人大、區(qū)政府在審議決策和實(shí)施時能一眼明白政協(xié)的態(tài)度。
8.建立協(xié)商意見送審制度。凡屬于規(guī)定協(xié)商的事項(xiàng),特別是全年協(xié)商計劃包含的事項(xiàng),在提交區(qū)委、區(qū)人大、區(qū)政府相關(guān)會議研究時,必須附上政協(xié)的協(xié)商意見,否則不予研究。
要對相對薄弱的界別協(xié)商、對口協(xié)商進(jìn)行強(qiáng)化和完善,對新型協(xié)商形式進(jìn)行探索和總結(jié),讓各種協(xié)商形式的優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,推動協(xié)商民主的廣泛發(fā)展。
1.夯實(shí)基礎(chǔ),深入開展界別協(xié)商。合理設(shè)置界別,與時俱進(jìn)增加新界別,拓展人民政協(xié)的社會基礎(chǔ)。一是優(yōu)化界別結(jié)構(gòu),適當(dāng)增加特殊利益群體代表名額,擴(kuò)大微小企業(yè)、農(nóng)民、新生階層在協(xié)商共事中的話語權(quán)。二是探索組建界別活動聯(lián)組,完善委員和界別聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)、充實(shí)工作人員,建立界別活動組織機(jī)制,落實(shí)界別工作經(jīng)費(fèi),夯實(shí)界別活動基礎(chǔ),增強(qiáng)界別的號召力和凝聚力。三是建立界別召集人制度,選出具有影響力、號召力和感召力的召集人,保障界別活動有序開展。四是建立主席會議成員分工聯(lián)系界別制度,加強(qiáng)對界別協(xié)商的領(lǐng)導(dǎo)。五是建立界別對應(yīng)政協(xié)專委會、聯(lián)系相關(guān)部門的制度,暢通各界別知情明政的渠道。五是健全界別聯(lián)系群眾的工作網(wǎng)絡(luò),實(shí)行界別小組聯(lián)系界別群眾制度。六是制定界別協(xié)商活動計劃,組織各界別分別在擅長的領(lǐng)域開展協(xié)商活動。政協(xié)視察協(xié)商、調(diào)查研究、參政議政盡可能安排有關(guān)人士以界別的名義參加,提升界別的影響力。
2.注重對接,廣泛開展對口協(xié)商。一是建立委員聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu),增加工作人員,完善專委會聯(lián)絡(luò)委員制度,增加專委會的活力和履職水平。二是由黨委、政府和政協(xié)一起建立政協(xié)專委會對口聯(lián)系鎮(zhèn)街和有關(guān)部門制度,明確要求鎮(zhèn)街和有關(guān)部門的重要會議、活動要邀請對口專委會負(fù)責(zé)人或委員參加,重要決策要聽取對口專委會的意見,重要情況要及時向?qū)趯N瘯▓蟆H侵贫甓裙ぷ饔媱潱羞x擇性地開展對口協(xié)商,真正使對口協(xié)商成為完善協(xié)商民主制度的生動實(shí)踐。
3.與時俱進(jìn),探索創(chuàng)新協(xié)商形式。根據(jù)《章程》規(guī)定和習(xí)近平總書記講話精神,一是探索網(wǎng)絡(luò)議政、遠(yuǎn)程協(xié)商等新形式,建立網(wǎng)絡(luò)信息平臺,實(shí)現(xiàn)與群眾互動,全面收集信息,為開展民主協(xié)商打好基礎(chǔ)。二是創(chuàng)新政協(xié)論壇、大會自由發(fā)言、委員之聲、政協(xié)之窗、委員月談等協(xié)商議政平臺。三是可與同級人大共同開展某些重大事項(xiàng)的聯(lián)合協(xié)商。
通過建立約束和督導(dǎo)機(jī)制,使協(xié)商民主制度得到貫徹落實(shí),協(xié)商意見得到采納轉(zhuǎn)化,協(xié)商民主的作用得到充分發(fā)揮。
1.建立協(xié)商成果轉(zhuǎn)化的剛性機(jī)制。根據(jù)市委“建立健全協(xié)商成果采納落實(shí)和反饋機(jī)制”的要求,參照提案工作細(xì)則,制定協(xié)商意見辦理相關(guān)實(shí)施細(xì)則,對黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)及時閱批協(xié)商意見,有關(guān)單位主要負(fù)責(zé)人牽頭認(rèn)真辦理協(xié)商意見及領(lǐng)導(dǎo)批示,60 日內(nèi)將辦理落實(shí)情況書面報告政協(xié),開展檢查考核等作出明確細(xì)致的規(guī)定,以便操作執(zhí)行,進(jìn)行監(jiān)管。規(guī)定特別重要的協(xié)商意見要列入黨委常委會或政府常務(wù)會議進(jìn)行研究,形成采納協(xié)商建議的意見,作為黨委、政府決策的重要依據(jù)。嚴(yán)格執(zhí)行政府每年年底向政協(xié)常委會通報全年提案及協(xié)商意見辦理落實(shí)情況的規(guī)定。
2.建立協(xié)商責(zé)任追究制。把是否在政協(xié)進(jìn)行民主協(xié)商,協(xié)商之后是否認(rèn)真采納協(xié)商意見作為工作追責(zé)的范圍。
3.建立黨政督查考核制度。黨委、政府要完善督查機(jī)制,把相關(guān)部門協(xié)商議題申報、主動參與協(xié)商、協(xié)商意見辦理落實(shí)及向政協(xié)反饋情況納入目標(biāo)考核內(nèi)容,加強(qiáng)對協(xié)商年度計劃執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查,為協(xié)商民主的有序推進(jìn)提供制度保障。堅持好“黨政督查部門與政協(xié)有關(guān)專門委員會聯(lián)合開展提案辦理工作督查”等制度。
4.建立政協(xié)追蹤落實(shí)制度。一是建立人民政協(xié)協(xié)商意見落實(shí)現(xiàn)場視察制度,由政協(xié)組織委員現(xiàn)場視察,通過詢問、質(zhì)詢等形式了解協(xié)商意見落實(shí)情況,提高協(xié)商意見的轉(zhuǎn)化率。二是建立協(xié)商議政評價體系。根據(jù)協(xié)商意見A、B、C、D 的分類情況,進(jìn)行有針對性的評價,并將評價結(jié)果作為黨政領(lǐng)導(dǎo)實(shí)績考核的重要參考依據(jù)。建立對一些重要的協(xié)商成果在實(shí)施中存在問題再次協(xié)商的制度,促進(jìn)協(xié)商成果的深層次轉(zhuǎn)化運(yùn)用。
5、建立上級政協(xié)視察制度。市政協(xié)定期視察區(qū)縣黨委和政府貫徹落實(shí)協(xié)商民主制度情況,重點(diǎn)視察黨委在整個協(xié)商民主工作中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和主導(dǎo)作用,加強(qiáng)對人民政協(xié)協(xié)商民主進(jìn)程的推動情況;政府執(zhí)行重大行政事項(xiàng)協(xié)商在決策之前制度情況。
6.由全國人大制定《人民政協(xié)法》,具體規(guī)定政協(xié)的職責(zé)和權(quán)限,規(guī)定政協(xié)委員的權(quán)力與義務(wù)。建議參考英國的上議院的一些合理制度規(guī)則,作為全人類制度文明的精華為我所用。
[1]習(xí)近平.在慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立65 周年大會上的講話,新華網(wǎng)北京9 月21 日電,2014 年09 月21 日20:34:30 來源:新華網(wǎng).
[2]中共重慶市委.加強(qiáng)和改進(jìn)政協(xié)提案工作的意見,中國人民政治協(xié)商會議重慶市委員會網(wǎng)站:http://www.cqzx.gov.cn/list/Detail.aspxid=594
[3]中共重慶市委關(guān)于充分發(fā)揮人民政協(xié)作用的意見,2009 年11 月26 日16:04,http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64387/10458583.html。