不同配方對水稻產量和效益的影響

左明玉，鄭明強

(遵義市土肥站，貴州遵義 563000)

遵義市水稻種植歷史悠久，種植區域廣，面積大，涉及的土壤類型較多。水稻是遵義市主要的糧食作物，全市水稻常年種植面積在15.3萬hm2以上，總產70萬t左右。自實施測土配方施肥項目以來，水稻配方施肥有了一定進展，但是對水稻作物的配方驗證試驗較少。為了探索綏陽縣水稻配方的準確性，結合測土配方施肥項目，2014年筆者在全縣開展了多個水稻測土配方施肥的配方驗證試驗研究，探索全縣水稻優化配方施肥方案，促使全縣水稻生產科學施肥上新臺階。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2014年在綏陽縣風華鎮銀堡村同心組吳至貴流轉稻田內進行。土壤為黃潮泥田，地塊平整，前作為冬閑田。試驗地位置在107°5'43″E、27°55'28″N，海拔863 m。試驗前取基礎土樣。

1.2 試驗材料 供試水稻品種為鋒優308。供試氮肥選用赤牌尿素(含N 46%)，供試磷肥選用遵義縣后壩磷肥廠生產的普通過磷酸鈣(含P2O516%)，供試鉀肥選用進口氯化鉀(含K2O 60%)。

1.3 試驗設計 試驗設計水稻3個配方，以配方2(N－PK=10－5－10)為優化施肥區，在優化施肥基礎上設置無肥區和缺素區。試驗設7個處理，3次重復，小區面積20 m2(5 m×4 m)。小區間用土埂包膜隔離，重復間以排水溝(或進水溝)隔離，水溝兩側土埂用農膜包埂。小區采用隨機排列，即處理①無肥區，處理②優化施肥缺氮區，處理③優化施肥缺磷區，處理④優化施肥缺鉀區，處理⑤配方施肥1(N－PK=12－6－12)，處理⑥配方施肥2(N－P－K=10－5－10)，處理⑦配方施肥3(N－P－K=8－4－8)。處理肥料用量見表1。

1.4 栽培管理 采用旱育稀植方式集中育秧，于2014年4月17日播種，由流轉大戶自行管理苗床。2014年5月20日進行試驗地塊選擇，與流轉戶聯系，在其承包的田塊進行試驗設置后采集試驗地塊耕層基礎土壤樣品，并送縣土肥站檢測。5月25日劃分試驗地塊小區、排水溝，并筑埂隔離(用塑料薄膜包埂)。5月28日按尿素總用量的20%、磷肥全部、鉀肥總用量60%做底肥施用，同日移栽，返青后尿素總用量60%做第一次追肥，剩余氮肥和鉀肥在拔節期一次施用。種植行距40 cm，窩距20 cm，每個小區栽10行，每行25窩。小區面積20 m2(5 m×4 m)，移栽密度為124 995窩/hm2。根據試驗設計對小區進行施肥，管理按常規進行。9月22日開始在一個重復的每個小區的第5行第5窩連續采集10窩水稻植株，進行理論考種測產。9月27日按照小區單打單收全田收獲記產，取樣折干。

表1 處理化肥用量 kg/hm2

2 結果與分析

2.1 不同配方對水稻經濟性狀的影響 由表2可知，3個不同配方處理經濟性狀和理論產量有一定的差異，有效穗、實粒數、理論產量最高的是配方2，有效穗、株高、穗長、理論產量最低的是配方3;3個配方處理有效穗在168萬～174萬穗/hm2之間變化，株高在110～117 cm之間變化，穗長在24.2～25.9 cm 之間變化，穗實粒數在172.8～178.7粒之間變化，結實率在80.2% ～85%之間變化。其中，株高、穗長隨著施肥量的增加而增加，結實率隨著施肥量的增加而減少，實粒數和理論產量無規律變化［1－2］。

2.2 不同配方對稻谷產量的影響 根據表3各處理小區出田產量，取樣，烘干，得到折干率，最后得到折干小區產量。就不同配方處理稻谷平均產量而言，平均產量最高的是優化施肥區即配方2，其次是配方1，配方3產量居第3位;就缺素區而言，平均產量大小順序是缺磷區＞缺氮區＞缺鉀區，缺鉀區產量較缺氮區和缺磷區低，說明水稻對鉀肥的敏感度高于氮肥和磷肥。經方差分析，以施用純氮(N)150 kg/hm2、純磷(P2O5)75 kg/hm2、純鉀(K2O)150 kg/hm2的優化施肥處理平均產量與缺素區、無肥區處理產量間差異達到0.05顯著水平，與無肥區產量間差異達到0.01顯著水平，3個配方施肥處理產量間差異不明顯，配方1和配方3與缺素區、無肥區產量間差異不顯著。3個配方中的配方2作為優化施肥是可行的，高于或低于配方2的施用水平都會不同程度地造成水稻減產。

表2 水稻經濟性狀考察

2.3 不同處理對水稻經濟效益的影響 由表4可知，在栽培管理一致的條件下，與缺素區相比，優化施肥經濟效益的變化較大，無肥區純收入比優化施肥區、缺素區都低，但投入產出比比缺素區、配方1和配方2高。這可能是由基礎地力高所致。缺素區之間比較，純收入相差3元左右，投入產出比也相差不大。3個配方施肥區中的配方2純收入達到15 672元/hm2，投入產出比達到 1.00∶2.62;配方 1 純收入達到13 242.0元/hm2，投入產出比達到 1.00∶2.32;配方 3 純收入達到 13 893.0 元/hm2，投入產出比達到 1.00∶2.49，對水稻作物而言經濟效益十分顯著。

表4 簡易效益比較元/hm2

2.4 肥料利用率比較 按照配方2作為優化施肥區設置缺素區，將這些試驗小區產量結果進行折算，得到不同處理平均單產。根據水稻單位產量養分吸收量經驗數據，利用差減法計算得到氮肥、磷肥、鉀肥利用率。就肥料利用率而言，氮肥利用率僅為17.2%，磷肥利用率僅為15.1%，鉀肥利用率僅為21.03%。雖然磷肥利用率最低，鉀肥利用率最高，但肥料利用率本身偏低。

3 結論與討論

(1)根據該次試驗得到的3個配方施肥處理產量結果，發現3個配方施肥處理產量間差異不明顯，但是配方2與缺素區、無肥區產量間差異達到0.05顯著水平，與無肥區產量比較差異達到0.01顯著水平，而配方1和配方3與缺素區、無肥區產量間差異不顯著。由此可知，3個配方中的配方2作為優化施肥是可行的，高于或低于配方2的施用水平都會不同程度地造成水稻減產。利用配方2設置缺素區，發現氮肥利用率僅為17.2%，磷肥利用率僅為15.1%，鉀肥利用率僅為21.03%。肥料利用率趨勢與以往結果一致，但肥料利用率本身偏低，與以往研究結果出入較大，需要進一步論證配方的準確性。

(2)在栽培管理一致的條件下，3個配方處理中可以篩選出配方2作物優化施肥配方使用，原因是高于或者低于配方2的施肥水平都會造成水稻減產、經濟效益下降［3－5］，只是特殊年份得出的特殊結果能否指導大面積水稻生產需要進一步試驗論證。

［1］王社英，汪建軍，潘順彪，等.石阡縣黃泥田水稻氮磷鉀肥配施試驗初報［J］.貴州農業科學，2009(5):61－63.

［2］楊小剛，邱治龍.配施氮磷鉀肥對水稻產量和效益的影響［J］.貴州農業科學，2002(6):54－55.

［3］馮躍，王伯倫，王慧新，等.不同施肥水平和種植密度對水稻根部性狀的影響［J］.沈陽農業大學學報，2007(4):467－471.

［4］趙仁全，羅光瓊，韓秋珍，等.黔兩優58施用氮磷鉀肥及栽培密度的效應［J］.山地農業生物學報，2011(1):77 －81.

［5］趙仁全，羅光瓊.超級稻Q優6號栽培密度及氮、磷、鉀施肥試驗初報［J］.山地農業生物學報，2010(3):199 －203.