觀新銳作品《重置》有感

李澈

【摘要】《重置》這部作品不僅供人賞心悅目，更像是一面供人反省自身的鏡子，通過對作品的分析理解，更多的是檢驗自身的弊病以及對社會廣泛深入的思考。由編導提出這樣一個現象、一個話題，引起人們對社會和人性的關注。

【關鍵詞】重置；舞劇；現代舞編創

“人都是矛盾體，茍活于他人眼中，終日反復以‘是這樣嗎？檢驗自我的存在。‘不是‘對不起便可將人打擊得一敗涂地。若想以獨立的個體存活，需要重置的不止行為習慣、思維方式，更重要的是重置心態。”這是我在觀看《重置》這部作品時最為強烈的感受。演出過后，我便以微博的形式交流了我的感受，同時得到主要演員與舞蹈愛好者們的廣泛認同。

《重置》這部作品在2013年1月11日全球首演于北京雷動天下劇場。首演當天便好評如潮。這是編導大師桑吉加在繼《無以名狀》和《前定的暗色》之后，為北京雷動天下現代舞團度身打造的又一力作。桑吉加自幼受到藏傳佛教格魯派深厚底蘊的熏陶，又接受學院派式舞蹈教育，此后又游走各地積累了大量的編導、表演經驗，屢次獲得國內外眾多重要獎項。《重置》可謂是“千呼萬喚始出來”，它的創作靈感來源于電腦的一次系統崩潰，引發了編導對現世的深度思考，桑吉加的想象力與創造力以及深邃的人生感悟不負眾望。《重置》之所以能得到如此高的評價，得益于它制作團隊及舞團優秀的舞者，多方的完美合作打造了此作品再一次呈現出視覺的饕餮盛宴和心靈的旅程。

《重置》的成功之一：進場即被吸引。觀眾入場的一瞬間就會被劇場的簡約大方的布局、潔白無瑕的色調所吸引，繼而又會對獨樹一幟的迎賓視頻驚嘆不已。這是舞美及燈光設計老師：陳劍明老師及視頻設計老師：楊振業老師為這部作品所傾注的心血。屏幕被多個方格分割，類似于魔方的一個平面，演員們輪番出現在屏幕中，眼神透露出在看在尋找亦或在思索，隨著方格的轉動，屏幕中人物的臉也在不同形狀地變化著。觀眾隨著屏幕的變換心中也在期待著接下去的變化。

《重置》的成功之二：舞者與觀眾共同探索。燈光漸漸明亮，整個劇場類似于一個嶄新的突破口，將外界與此地相互隔絕，觀眾置身于充滿留白的空間里，像是走進了一個全新的維度，在舞者的指引下，緩緩的進入編導為大家設置的精神世界。開場，舞者以橫排形式極具視覺沖擊的調度和速度與大家見面，拉開了“重置”的帷幕。舞者們各自在不斷變換尋找一種合適的位置、方式，口中不斷地詢問“是這樣嗎？是這樣嗎？”，時間的推移，頻率的加快，觀眾的心隨之緊張起來，屏住呼吸、目不轉睛。隨著一聲“不是！”舞者與觀眾各種期待的心可以說是臨近崩潰。就這樣，不斷地詢問、嘗試，都被一句句冷冰冰的“不是”打回原形，萬念俱灰。那么該是怎樣，大家還在緊張地探索之中。舞蹈的間隙時間我才有機會注意到演員的服裝，以暗色調為主，搭配劇場的燈光的亮白顯得格外突出，這得益于服裝設計：王彥老師。作品中的動作十分大膽夸張，并不以尋常之美為主，而以真實的態度彰顯現實、人性丑陋的一面。動作夸張甚至是扭曲，情緒恐慌焦躁，讓人無法預測。讓我印象深刻的還有一處，男演員背靠著一處道具墻，眼神充滿了驚慌、恐懼，戰戰兢兢、畏畏縮縮、呼吸急促，口中不停念同伴的經歷，從他口中仿佛前行的路上一旦摔倒在地便會無法振作，墮落到底。這讓在場觀眾倒吸上一口涼氣，重新定義心中對重置的理解。

《重置》的成功之三：剖析深入，內涵深刻。整部作品內容形如流水、環環緊扣，就如這劇場的布局一樣帶給大家的是留白，每個人的思考感悟有所不同，將這留白填充的內容也是大相徑庭。重置，到底該重置些什么？到底該如何重置？在這樣的生存環境中，有些東西可以重置，系統崩潰可以重新修復，犯了錯誤可以重新修改，然而有些東西卻無法重置，時間不可倒流，社會的習氣，人心的浮夸，一旦形成便無可重置。正因這些無可重置的惡習彌留在社會上、人心里，才會將人心腐蝕，將社會浸染。人的思想偏差，行為異常，心靈扭曲，久而久之便會顯現出來，極度的不自信，注重存在于他人眼中的形象，迷失了自我，終日以“是這樣嗎？”茍活，不斷地尋找他人認可的狀態，毫無主見。他人的評價顯得格外重要。心中期待的永遠都是他人的認可，一旦他人的回答是否定就會萎靡不振。表面無所畏懼，內心卻缺乏安全感，遇到挫折就滿是恐懼，以一種不信任的態度對待人和周邊的事物，越是恐慌越是畏縮，惡性循環，愈演愈烈。唯有重置對世心態，強大心智，以正確的觀點和態度面對從前所畏懼的，這樣才更有意義。

《重置》這部作品不僅供人賞心悅目，更像是一面供人反省自身的鏡子，通過對作品的分析理解，更多的是檢驗自身的弊病以及對社會廣泛深入的思考。由編導提出這樣一個現象、一個話題，引起人們對社會和人性的關注。所以說《重置》是部不可多得的優秀作品。