謝曉平,陳曉帆
(1.三明職業技術學院,福建三明365000;2.福建醫科大學附屬三明第一醫院,福建三明365000)
術后早期炎性腸梗阻(early postoperative inflammatory small bowel obstruction,簡稱EPISBO)是外科腹部手術后出現的早期并發癥之一,既往多采取手術治療,導致術后腸瘺,短腸綜合癥等并發癥的發生。近年來,多數學者認為EPISBO 通過非手術治療能夠得到治愈,因此,目前臨床研究的重點是如何通過非手術治療促進EPISBO 的快速康復[1]。筆者在2013 年2 月—2014 年8 月,對EPISBO 采用內服加味承氣湯,療效滿意,現報告如下。
收集2013 年2 月—2014 年8 月在福建醫科大學附屬三明第一醫院符合EPlSBO 診斷標準的患者50 例,男27 例,女23 例,年齡16~76 歲,其中,導致EPlSBO 的病因有急性化膿性闌尾炎術后、膽囊切除術后、胃及十二指腸潰瘍穿孔術后、直腸癌術后、閉合性小腸損傷術后、閉合性腸系膜損傷術后等。經統計學處理,觀察組和對照組EPlSBO患者在性別、年齡、病因等資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組采用西醫常規治療,如禁食,胃腸減壓,糾酸,維持水電解質酸堿平衡,補鉀,補液等。觀察組在對照組的基礎上,同時加用加味承氣湯,藥物組成:大黃5g(后下),芒硝3g(后兌),厚樸10g,枳實10g,氣滯證的加木香5g,檳榔10g 理氣消脹;瘀血證加烏藥10g,延胡索10g,桃仁10g,赤芍15g 活血化瘀,止痛解痙。藥材由福建醫科大學附屬三明第一醫院中藥房提供,以上中藥煎取規格為150mL/袋。每日1 劑,水煎,于早、晚餐后2h 溫服。14d 為1個療程。
采用SPSS16.0 統計學軟件分析處理,計量資料(x±s)表示,組間比較采用t 檢驗,計量資料比較采用卡方檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
結果顯示,觀察組腸鳴音恢復時間、第1 次排氣時間、第1 次排便時間均較對照組明顯縮短,2 組比較有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 2 組EPISBO 患者胃腸功能恢復情況對比表
結果顯示,觀察組的腹部痙攣性疼痛、腹脹、麻痹性腸梗阻的患病例數明顯少于對照組(P<0.05),見表2。

表2 2 組EPISBO 患者胃腸功能異常情況對比表
近年來,“術后早期腸梗阻”這一概念逐漸為國內外學者所接受。Elloz[2]等認為EPlSBO 是指在腹部手術后當月內,在腸蠕動功能恢復后再次出現的梗阻。此時,腸梗阻可引起腸管壓力升高,腸粘膜缺血缺氧,進而出現腸壞死、穿孔、腹腔感染及休克等并發癥[3]。
目前,多數學者認為,EPlSBO 的主要發病機制多由于外科手術時間過長,腸管長期暴露在腹腔內,污染造成炎性刺激,引起腹膜、腸管產生一系列的免疫反應,同時,釋放大量的炎癥介質,這些炎性介質引起腸管交感神經興奮,迷走抑制,從而導致胃腸道運動功能障礙;同時,炎性介質還引起腸壁充血水腫,管壁增厚,管腔狹窄,甚至引起腸管廣泛粘連,使腸梗阻進一步加重[4-6]。
對于EPlSBO 的治療,目前,有關學者認為關鍵在于降低腸管內壓力,減少胃腸液分泌,同時,改善局部的血液循環[7]。Gowen 尤其強調胃腸減壓的作用,認為假設不減壓,將導致腸管直徑增大,腸壁變薄,局部血液循環障礙,最終可致腸管缺氧、絞窄,甚至穿孔[8-9]。因此,多采用禁食,胃腸減壓,糾酸,維持水電解質酸堿平衡,補鉀,補液,結合抗生素等,但療效不佳。
EPlSBO 的中醫藥治療也層出不窮,樊奇等[10]通過計算機檢索CBM、CNKI、VIP、Wanfang、PubMed、Embase、Cochrane 圖書館,納入中西醫結合治療EPlSBO 的隨機對照試驗,對納入研究的方法學質量進行評價,用Cochrane 協作網提供的軟件RevMan5.0 對數據進行統計分析,結果顯示,在治愈率方面,中西醫結合治療組治愈率高于單純西醫治療組,2 組差異有統計學意義(OR=4.54,95%CI:2.91-7.06,P<0.00001);在平均恢復排氣時間方面,中西醫結合治療組平均恢復排氣時間短于單純西醫治療組;在平均住院時間方面,中西醫結合治療組平均住院時間短于單純西醫治組,差異有統計學意義(WMD=-5.59,95%CI:-9.20~-1.98,P=0.002)。曾慶松[11]治療EPlSBO 56 例患者分為2 組,對照組24 例,采用西醫常規治療;實驗組32 例,在西醫常規治療的基礎上增加了復方大承氣湯(木香10g,大黃20g,芒硝20g,厚樸12g,蒼術15g,茯苓20g,枳殼15g,半夏12g,陳皮12g,白豆蔻10g,藿香20g,甘草6g)保留灌腸。結果顯示,實驗組治療有效率96.9%,明顯優于對照組的87.5%,2 組間對比差異有統計學意義(P<0.05)。張紅芬[12]等將100 例EPlSBO 分為觀察組和對照組各50 例,觀察組在西醫常規治療的基礎上,配合芒硝外敷及通腑合劑保留灌腸,對照組則予生理鹽水保留灌腸。結果顯示治療后觀察組腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、中醫癥候療效指數、住院時間及臨床療效顯著優于對照組(P<0.05,P<0.01)。
本研究在西醫常規治療基礎上加入加味承氣湯,此方是由東漢張仲景《傷寒論》中大承氣湯加減,參照馬駃等[13]而成,方中以大黃瀉熱通便,蕩滌腸胃,為君藥;芒硝助大黃瀉熱通便,并能軟堅潤燥,為臣藥;二藥相須為用,峻下熱結之力甚強,積滯內阻,則腑氣不通。以厚樸、枳實行氣散結,消痞除滿,并助硝、黃推蕩積滯以加速熱結之排泄,共為佐使。氣滯證的加木香、檳榔疏通氣機,順氣暢中,消脹下氣;瘀血證的加烏藥、延胡索、桃仁、赤芍行氣止痛,活血化瘀,鎮靜解痙。諸藥相伍,增強消化道的推進性蠕動,促使腸道功能早日恢復,對于EPISBO 患者的治療,起到可靠的療效。
[1] 馮善斌,蔣忠明,胡旭東. 中西醫結合治療術后早期炎性腸梗阻32 例報告[J]. 安徽衛生職業技術學院學報,2010(3):54-55.
[2] Ellozy SH,Harris MT,Bauer JJ,et al. Early postoperative small bowel obstruction. a prospective evaluation in 242 consecutive abdominal operations [J]. Dis Colon Recturn,2002,45(9):1214.
[3] 彭寶崗,梁力建,胡文杰,等. 生長抑素治療腸梗阻的臨床研究[J]. 中華胃腸外科雜志,2004,7(6):474.
[4] Maclcan AR,Cohen Z,MacRae H M,et a1. Risk of small bowel obstruction after the ileal pouch-anal anastomosis[J].Ann Surg,2002,235(2):200-206.
[5] Sharif H E,Michael TH,Joel JB,et a1. Early postoperative small bowel obstruction-A prospective evaluation in 242 consecutiveabdominal operations [J]. Dis Colon Rectum,2002,45(9):1214-1217.
[6] Brent WM,Joel J. Methods for decreasing postoperative gut dysmotility[J]. The Lancet,2003,24(4):365-372.
[7] Shittu OB,Gana JY,Alawale EO,et al. Patteron fmechanieal intestinal obstruction in Ibadan:a ten year review [J]. Afr J Med Med Sei,2001,30(1-2):17.
[8] Gowen GF. DecomPression is essential in themanagement of small bowel obstruction[J]. Am J Surg,1997,17(3):459.
[9] 王吉甫. 進一步提高腸梗阻的診治水平[J]. 臨床外科雜志,2000,2(8):69.
[10] 樊奇,董志勇,張寒光,等. 中西醫結合治療術后早期炎性腸梗阻隨機對照試驗的系統評價[J]. 世界華人消化雜志,2011,19(21):2285-2291.
[11] 曾慶松. 中西醫結合治療術后早期炎性腸梗阻療效觀察[J]. 中外醫療,2014,23:155-156.
[12] 張紅芬,劉虹,瞿紫微,等. 芒硝外敷聯合通腑合劑保留灌腸治療術后早期炎性腸梗阻的護理[J]. 護理學雜志,2012,18(27):49-50.
[13] 馬駃,陳文慧. 葉天士《臨證指南醫案》下法應用淺探[J].云南中醫學院學報,2013,3(36):77-78.