親情撫觸聯合呼喚法對重型腦損傷昏迷患者促醒的臨床價值

馬靜

[摘要] 目的 探討親情撫觸聯合呼喚法對重型腦損傷昏迷患者促醒的臨床價值。 方法 選取本院2010年10月～2013年12月診治的44例重型腦損傷昏迷患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各22例。對照組給予常規治療及護理，觀察組在對照組的基礎上給予親情撫觸聯合呼喚法，比較兩組的蘇醒情況及患者家屬滿意度。 結果 觀察組的蘇醒率、患者家屬滿意度顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的蘇醒時間顯著短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療2、3、4周時的GCS評分顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 親情撫觸聯合呼喚法對重型腦損傷昏迷患者有明顯的促醒效果，可明顯縮短患者的蘇醒時間。

[關鍵詞] 親情撫觸聯合呼喚法；重型腦損傷；昏迷；促醒

[中圖分類號] R651.1+5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）02（a）-0193-03

Clinical value of family touch combined with calling method in waking up of coma patient with severe brain injury

MA Jing

Department of the Second Cerebral Surgery，Heilongjiang Provincial Hospital，Harbin 150000，China

[Abstract] Objective To explore clinical value of family touch combined with calling method in waking up of coma patient with severe brain injury. Methods 44 coma patients with severe brain injury from October 2010 to December 2013 in our hospital were selected and randomly divided into the observation group and the control group，22 cases in each group.The control group was given routine treatment and nursing care，the observation group was given family touch combined with calling method on the basis of the control group.Wake conditions and satisfaction of family members of patient in two groups was compared. Results Recovery rate and satisfaction of family members of patient in the observation group was significantly higher than that in the control group，with significant difference（P<0.05）. Recovery time in the observation group was significantly shorter than that in the control group，with significant difference（P<0.05）.GCS scores at treatment 2，3，4 weeks in the observation group was significantly higher than that in the control group，with significant difference（P<0.05）. Conclusion Family touch combined with calling method has significant wake-promoting effect in coma patients with severe brain injury，which can significantly shorten recovery time.

[Key words] Family touch combined with calling method；Severe brain injury；Coma；Wake up

重型腦損傷是較為常見的神經外科急重癥，而昏迷是較為常見的后遺癥，具有較高的致死率和致殘率[1-2]，能夠直接危及患者的生命，影響患者的預后。呼喚法護理干預可以在一定程度上調整神經元的興奮性，協助建立神經功能網絡，幫助機體實現功能重建，起到重塑的效果[3-4]。本研究選取本院收治的44例重型腦損傷昏迷患者作為研究對象，探討親情撫觸聯合呼喚法對重型腦損傷昏迷患者促醒的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2010年10月～2013年12月診治的44例重型腦損傷昏迷患者作為研究對象。納入標準：受傷到入院時間為2～9 h，平均（4.3±1.2） h；GCS評分為3～8分，平均（5.1±0.7）分。排除患有其他器質性疾病、血液性疾病、免疫性疾病、精神疾病、感染性疾病的患者。采用隨機數字表法分為兩組，各22例。對照組中，男性14例，女性8例；年齡為16～70歲，平均（43.2±10.7）歲；致傷原因：車禍傷18例，高處墜落傷3例，打擊傷1例。觀察組中，男性13例，女性9例；年齡為15～71歲，平均（42.9±11.3）歲；致傷原因：車禍傷16例，高處墜落傷4例，打擊傷2例。兩組的年齡、性別、受傷到入院時間、GCS評分等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組實施常規治療及護理，內容包括止血、脫水、控制血壓、降低顱內壓、營養神經、預防并發癥等。觀察組在對照組的基礎上實施親情撫觸聯合呼喚法，具體內容如下：①將病房的溫度控制到25℃；②實施親情撫觸時，每日操作3次，每次控制在30 min，可由父母或子女完成；③在護士的指導下學會親情撫觸的技巧，從患者的頭部開始，依次為胸部、手臂、腹部、腿部，讓操作者兩個拇指的指腹由額部中央到兩側輕推，讓兩個拇指的指腹由中央向下頜部兩側以上滑行，讓雙手食指、中指和無名指的指腹由前額發際逐漸撫向腦后，然后停留于耳后，讓雙手食指、中指的指腹由胸部外下方向對側上方交叉撫觸，讓雙手食指、中指和無名指的指腹由右下腹、右上腹、左上腹、左下腹行順時針撫觸，讓雙手交替由近端向遠端進行滑行擠壓上肢肌肉，直到腕部，再由近端向遠端進行手掌、手背撫觸，要撫觸到每個手指，同樣的方法撫觸下肢，以脊柱為中心，讓雙手食指、中指和無名指的指腹由上到下進行外側滑行，撫觸脊柱的兩側，要注意力道，不可過大，要逐漸增加用力，反復操作；④在撫觸過程中，讓親屬在患者耳旁進行名字呼喚，給患者講解能夠觸動患者情感的故事和人，以刺激患者的神經元恢復。

1.3評定標準

GCS評分標準[5]：內容包括睜眼反應（4分）、語言反應（5分）、肢體運動（6分），滿分15分，評分越高，患者的意識狀態越好。15分為正常，13～14分為輕度昏迷，9～12分為中度昏迷，3～8分為重度昏迷。

患者家屬滿意度的評定標準：采用自制調查表，由患者家屬進行畫勾評定，內容包括非常滿意、滿意、不滿意。①非常滿意：家屬對護理工作給予了高度的認可與肯定；②滿意：家屬對護理工作給予了認可與肯定；③不滿意：家屬對護理工作未給予認可與肯定。家屬滿意度=（非常滿意+滿意）例數/總例數×100%。

1.4 統計學處理

采用SPSS 16.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療4周時蘇醒情況的比較

觀察組的蘇醒率顯著明顯高于對照組，蘇醒時間顯著短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組患者治療4周時蘇醒情況的比較

2.2 兩組不同時間點GCS評分的比較

觀察組治療2、3、4周時的GCS評分顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組不同時間點GCS評分的比較（分，x±s）

2.3兩組患者家屬滿意度的比較

觀察組的患者家屬滿意度顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

表3 兩組患者家屬滿意度的比較[n（%）]

3 討論

重型腦損傷昏迷是神經外科較為常見的急重癥，具有較高的致死率和致殘率[6-7]，能夠直接影響患者的預后狀況，而長時間昏迷容易造成機體呼吸系統感染等一系列并發癥的發生，可進一步惡化病情，增加治療難度。幫助患者及早蘇醒有助于改善患者的預后。正常情況下，意識的恢復過程為自發睜眼-睡眠-覺醒周期性變化，然后能夠聽從指令，開口說話，在這個過程中，有效的護理干預發揮著重要作用[8-9]。

實施呼喚法護理干預可有效刺激機體大腦皮質的潛在能力，有助于改變大腦皮質的抑制狀態并改善機體腦細胞的供血、供氧狀況，能夠讓處于可逆狀態的腦細胞得到恢復，提高患者的自我調節能力，進而縮短患者的意識恢復時間[10-11]。親情撫觸利用患者與親屬間的熟悉關系，通過熟悉的聲音和肌膚接觸來刺激患者的大腦皮質，利用身體撫觸刺激機體腦干的網狀結構上行激活系統，增加大腦皮質的興奮性，提高覺醒狀態的腦電波，進而有助于腦細胞的能力恢復[12]。這是一個較為漫長的過程，需要醫護人員的長時間操作。此外，這種方法簡單經濟，易為患者家屬接受，即便出院后也可繼續進行，有助于患者的后續治療和康復。