小兒手術中骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉的臨床分析

王志杰

小兒手術中骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉的臨床分析

王志杰

目的 探討骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉在小兒手術中的應用效果。方法 選取我院收治的88例需要外科手術的小兒患者臨床資料進行回顧分析。結果 兩組患兒手術前生命體征(SBP、DBP、RR、HR、SpO2)比較差異無統計學意義(P＞0.05)，手術結束后對照組患兒SBP、DBP、HR明顯增高(P＜0.05)，兩組患兒RR、SpO2比較差異無統計學意義(P＞0.05)；觀察組患兒麻醉優良率為95.5%；對照組患兒麻醉優良率為81.8%(P＜0.05)；觀察組患兒氯胺酮用量為(42.1±10.9)mg，清醒時間為(15.4±6.8)min，1例發生不良反應；明顯優于對照組患兒(P＜0.05)。結論 小兒手術采用骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉效果好，不良反應少，安全有效。

骶管阻滯；氯胺酮-芬太尼；小兒手術

我國小兒外科手術常用麻醉方法之一為氯胺酮麻醉，在長期臨床實踐中發現，如對患者使用過多劑量的氯胺酮可導致患者鎮痛不全，肌肉無松弛現象，且易出現心肺功能不穩定，若增強氯胺酮劑量，不僅不能提高麻醉效果，反而可出現諸多不良反應，增加手術風險[1]。現對我院收治的88例需要外科手術的小兒患者展開分析，研究骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉的效果，現歸納如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取我院2012-02—2013-01收治的88例需要外科手術的小兒患者作為研究對象，其中男69例，女19例；年齡0.7～6歲，平均年齡為(2.2±1.9)歲。將患兒隨機均分為觀察組和對照組各44例，兩組患者在年齡、性別等臨床資料比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，可進行比較。

1.2 方法 所有患兒在手術前8 h內均禁水、禁食，在手術開始前30 min給予肌內注射阿托品0.02 mg/kg及苯巴比妥鈉2 mg/kg，進入手術室后給予肌內注射氯胺酮5 mg/kg，建立外周靜脈通路，同時給予面罩吸氧及心電監護。觀察組患兒取側臥位行骶管穿刺，穿刺成功后緩慢將1%利多卡因注入(維持每次注入劑量不超過20 mL)，然后轉平臥位，當手術開始時，使用氯胺酮1 mg/kg及芬太尼1 μg/kg靜脈追加。若手術時間過長或出現患兒體動，可依據具體情況再次追加氯胺酮1 mg/kg及芬太尼1 μg/kg。對照組患兒在手術開始時給予靜脈追加氯胺酮1 mg/kg及咪達唑侖0.06 mg/kg，若手術時間過長或出現患兒體動，可靜脈追加氯胺酮1 mg/kg。手術過程中監測患兒呼吸、心率、血壓及血氧飽和度，同時保留所有患兒自主呼吸、面罩吸氧。

1.3 麻醉效果[2]優：術中患兒安靜、無疼痛，無痛苦表情及體動；良：術中患兒基本安靜，出現輕度疼痛，但可耐受；差：術中患兒躁動，出現顯著疼痛，表情痛苦，追加大劑量強化藥物才可繼續進行手術。

1.4 統計學方法 本次研究患者的臨床資料與數據均采用SPSS 18.0統計學軟件處理，計量資料采用均數加減標準差表示(±s)，計數資料采用t檢驗，組間對比采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒生命體征比較 兩組患兒手術前生命體征(SBP、DBP、RR、HR、SpO2)比較差異無統計學意義(P＞0.05)，手術結束后對照組患兒SBP、DBP、HR明顯增高，差異具有統計學意義(P＜0.05)，兩組患兒RR、SpO2比較差異無統計學意義(P＞0.05，表1）。

2.2 兩組患兒麻醉效果比較 觀察組患兒優良率為95.5%；對照組患兒優良率為81.8%，觀察組患兒麻醉效果明顯優于對照組(P＜0.05)。

2.3 兩組患兒術后情況對比 觀察組患兒氯胺酮用量為(42.1±10.9)mg，清醒時間為(15.4±6.8)min，1例發生不良反應；對照組患兒氯胺酮用量為(108.5±13.2)mg，清醒時間為(41.6±10.2)min，5例發生不良反應；差異具有統計學意義(P＜0.05)。

表1 兩組患兒生命體征比較

表2 兩組患兒麻醉效果比較

表3 兩組患兒術后情況對比

3 討論

氯胺酮為苯環哌啶類衍生物類藥物，為臨床常用麻醉藥物之一，其具有雙重作用，可有效興奮及抑制中樞神經系統，具有較好的鎮痛鎮靜作用[3]。由于其給藥方式簡便、起效速度，且生理干擾小，臨床常將其作為小兒外科手術中的主要麻醉藥物。但如過快對小兒推注或使用過多劑量的氯胺酮，可對小兒呼吸造成抑制作用，尤其是當手術結束后，機體疼痛可導致小兒出現躁動、氣管痙攣及呼吸抑制等現象[4]，甚至可造成患兒血流動力學發生嚴重改變。由于小兒骶管具有容積小的特點，手術時使用聯合藥物麻醉，只需注入少量麻醉藥物即可向頭端擴散，不僅麻醉效果滿意，同時降低了不良反應的發生風險[5]。由本文數據可以看出，觀察組患兒使用骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉，效果明顯優于對照組，且安全性高，說明骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉是小兒外科手術中較好的麻醉手段，值得推廣。

[1]陳曉宇，王大明，王宏宇.骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉用于小兒手術治療的效果和安全性[J].中國醫藥科學，2012，2(12)：93-94.

[2]石雙平，王薇.骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉用于小兒手術的效果[J].實用醫學雜志，2011，27(23)：4294-4296.

[3]楊永紅.骶管阻滯復合小劑量氯胺酮-芬太尼麻醉用于小兒的效果研究[J].臨床合理用藥雜志，2013，6(29)：76-77.

[4]王漢和，袁桂嬋，彭長征.氯胺酮基礎麻醉后骶管阻滯復合丙泊酚在小兒下腹以下手術中的臨床應用觀察[J].中國醫學創新，2012，9(34)：38-39.

[5]李紅梅，王林力，馮巧榮，等.小兒骶管阻滯麻醉在術后鎮痛的應用[J].河北醫藥，2012，34(24)：3771-3772.

Objective To study the application effects of sacral block with small-dose of Ketamine-Fentanyl anesthesia in pediatric operation.Methods The clinical data of 88 pediatric patients hospitalized to undergo surgical operation were analyzed retrospectively.Results The differences of vital signs such as SBP，DBP，RR，HR，and SpO2in both groups before operation had no statistical significance(P＞0.05).After the operation，SBP，DBP，and HR of the patients in the control group significantly increased(P＜0.05)，while the differences of RR and SpO2in both groups had no statistical significance(P＞0.05).In the observation group，the anesthesia excellent rate was 95.5%，while it was 81.8%in the control group(P＜0.05).In the observation group，the Ketamine dosage was(42.1±10.9)mg and the sober time was(15.4±6.8)min with 1 case of adverse reactions，which was significantly better than the control group(P＜0.05).Conclusion Sacral block with small-dose of Ketamine-Fentanyl anesthesia in pediatric operation has good effects with safety and low adverse reaction.

Sacral block；Ketamine-Fentanyl；Pediatric operation

2014-07-08)

1005-619X(2015)01-0067-02

10.13517/j.cnki.ccm.2015.01.033

510370廣州市精神病醫院