淺談體育功能的發展歷程

葉春山++牟川

中圖分類號：G80 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2015）07-000-01

摘 要 通過文獻資料法和專家訪談法，以體育在不同時期的功能屬性為著力點進行研究，對中國以及整個體育的功能及不同時期的屬性進行觀察，分析各個時期人們對體育的理解和看法，談古論今，從而窺見現代體育的發展趨勢。

關鍵詞 體育觀 古代體育 體育屬性

一、體育的歷史發展

（一）古代體育

1.中國原始社會的體育狀況

在中國古代很早就有體育的現象，這個時期的體育，是一種人類無意識的改造自己的身心的階段。原始社會的人通過勞動鍛煉自身，在這個過程中達到鍛煉身體的目的，它是一種不自覺的鍛煉。這個時期的人們無意識的鍛煉必須要滿足自身生存的目的，與野獸競技體力與智力。到商代，由于統治者把宗教和軍事用作維持其統治的兩大支柱，宗教教育和軍事訓練便成為商代教育的中心內容。射箭和車戰技術的訓練，都被列為當時學校教育的主要內容之一。

2.中國封建社會時期的體育發展狀況

從騎射、蹴鞠、角力運動、女子的捶丸可以看出一些體育形態開始出現，特別是軍事體育、群眾體育，當時的體育不存在科學與否的說法。蹴鞠運動在東漢就開始了，當時球的用球材料就是皮革，里面用羽毛等輕質物品填充，當時的球場并不是空曠的，而是四周都有墻，比賽的時候已經有正副裁判。當時足球也被當作一種軍事訓練手段，用來強身健體，培養士兵吃苦耐勞以及勇敢的精神。從體育形態來講，我們可以稱以上的這些體育運動為大眾體育和軍事體育。

（二）近代資本主義下的體育發展狀況

近代資本主義階段，體育作為培養人的身體素質和思想紀律素質的手段作用越來越顯得重要。體育的教育形態發展最迅速的時期是近代時期，隨著學校體育的發展，原有的競技的成分紛紛加入學校體育中來。19世紀90年代，教育學家，顧拜旦奔走各地使得奧運會重新開展，競技體育的觀念逐步深入人心。尤其是1896年第一屆奧運會的舉辦，使它成為一種世界關注的比賽。體育以超過以前任何時間的影響進入人們的視野中來。到此，體育的第三種形態——競技體育就產生了。

（三）現代體育的發展狀況

當下，一個詞語越來越被廣泛的認同；體育科學。由于體育的功能越來越多，參與人群越來越廣，對于社會的影響也越來越大。體育科學正成為一門重要的學科和專業。如同經濟學、語言學、藝術學一樣，體育學、運動學也正成為一門重要的學科。在美國的綜合性大學，Department of kinesiology這個詞現在代替了Department of physical education。

二、對不同歷史發展時期體育屬性的分析

（一）古代歷史中體育屬性的分析

在古代，由于小農業生產，人們的主要目標是自給自足，社會的商品流通交換不通暢，所以體育處于基本萌芽階段。基本處于無體育的時期，人們是通過勞動被動的改造自己，或者為了軍事目的和政治目的而加強身體鍛煉，所以它也算不上真正的體育。因為這個過程里面鍛煉的最多的是身體，而鍛煉的目的也是達到軍事、政治的需要。身體活動照顧到了士兵的身體，而體育帶給他們的心理狀態的改造則相對較少。這個時期大眾體育有零星的萌芽，但由于體育作為一種物質精神的文明的需要，落后于當時的經濟發展，所以始終沒發展起來。

（二）近代歷史中體育屬性的分析

近代西方產生的啟蒙運動讓人們重新思考人的重要地位，倡導人回歸自然，回歸理性主義，倡導自由、平等。這一時期，為資本主義描繪了革命藍圖的啟蒙運動覆蓋了各個知識領域，如自然科學、哲學、倫理學、政治學、經濟學、歷史學、文學、教育學等。伴隨資本主義帶來的極大的社會生產力的發展。古代的身體鍛煉不僅僅是近代體育鍛煉的唯一目的。如體育美學接受了一場透徹心靈的審美洗滌，這場透徹心靈的洗滌閃耀著古典美學理性的光輝。到19世紀，發達國家普遍使用“體育”一詞。1902年左右，我國從日本引進“體育”一詞，西方的很多體育項目也不斷進入我國學校。隨著社會的進步和競技體育的發展，特別是奧林匹克運動會的興起和奧運精神的傳播，希臘人代表的受歐洲思想影響的體育觀影響著世界，從競爭到戰爭，西方人的競爭意識發展為好勇尚武的冒險精神。

（三）現代體育屬性的分析

在以人為本的現代社會，越來越多的人希望通過體育享受到娛樂、釋放、觀賞、社交等多個目的。體育產業是現代服務業的重要組成部分，體育產業是經濟發達國家的支柱產業，在北美、歐洲、日本體育產業的生產值均排在國家十大產業之列。2013年被最認為有能力致富的行業就是體育經營與管理。在體育產業發展的過程中，我們可以把體育鍛煉看作是促進現代人追求全面發展的物質精神文明的需要。

參考文獻：

[1] 袁旦.論體育觀和體育科學思維模式的幾次重大變革[J].體育科學.1987.

[2] 杜高山.康德美學視域下的體育審美理論芻議——基于《判斷力批判》的體育美學研究[J].體育科學.2012.32（7）：85-90.

[3] 董紅剛，張琴，田雨普.中西體育觀對比研究[J].體育文化導刊.2008.3.