鹽堿土飽和浸提液2種制備方法比較

劉旭　遲春明

摘要：分別采用美國鹽土實驗室推薦的USSL方法、浸潤法制備土壤飽和泥漿，抽濾得到鹽堿土飽和浸提液，測定電導率。結(jié)果表明：供試30份土樣，2種方法獲得的飽和泥漿土壤飽和含水量之間差異不顯著；美國鹽土實驗室方法制備土壤飽和浸提液電導率變化范圍為0.75～31.34 dS/m，浸潤法制備的土壤飽和浸提液電導率變化范圍為0.75～36.90 dS/m，2種方法制備的土壤飽和浸提液電導率測定值間不存在顯著差異。

關鍵詞：鹽堿土；飽和浸提液；浸潤法；電導率；USSL法

中圖分類號： S156.4；S151.9 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2015）03-0298-02

土壤浸提液的電導率是研究土壤鹽害程度的重要指標。美國鹽土實驗室（United Sates Salinity Laboratory）將土壤飽和泥漿（飽和浸提液）電導率等于4 dS/m作為判斷土壤是否發(fā)生鹽害的閾值標準，該標準已被國際社會廣泛接受并使用[1-4]。但是，參照美國鹽土實驗室的方法，飽和泥漿的制備存在飽和標準不易掌握以及飽和點判斷主觀性較強的缺點[5]。為了解決這一問題，本研究采用國內(nèi)常用的浸潤方法使土壤達到飽和狀態(tài)，隨后提取土壤飽和浸提液，將2種方法獲得的飽和浸提液電導率進行比較，分析采用浸潤法制備鹽堿土飽和浸提液的可行性，旨在為開展鹽漬土研究提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 土樣采集及準備

土壤取樣地點位于新疆生產(chǎn)建設兵團第一師五團、十二團、新疆維吾爾族自治區(qū)阿克蘇市沙雅縣，共3個剖面，每個剖面按20 cm間隔取樣，取樣深度200 cm，共30份土樣。取樣區(qū)內(nèi)土壤質(zhì)地主要為沙土、沙壤土。將土樣帶回實驗室，自然風干后粉碎過2 mm篩。

1.2 土壤飽和浸提液制備與電導率測定

采用美國鹽土實驗室推薦的USSL法制備飽和浸提液。取250 g土樣，放入500 mL塑料杯中，緩慢加入無CO2的蒸餾水，邊加水邊攪拌，同時在實驗臺上不斷振蕩塑料杯，直至土壤完全飽和。飽和泥漿的判斷標準：反射光線時，泥漿發(fā)亮；傾斜塑料杯時泥漿稍微流動。飽和泥漿靜止16 h，用布氏漏斗抽濾，得到飽和浸提液。采用浸潤法制備土壤飽和浸提液。取130 g土樣裝入100 cm3的環(huán)刀，蓋好上下孔蓋，放于盛水的搪瓷盤內(nèi)，有孔蓋（底蓋）一端朝下，盤內(nèi)水面較環(huán)刀上緣低1～2 mm，勿使環(huán)刀上面淹水。確保水分飽和土壤，時間為24 h，用布氏漏斗抽濾，得到飽和浸提液。采用DDS-307型電導率儀測定土壤飽和浸提液電導率。

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，可以采用浸潤法代替美國鹽土實驗室的方法制備鹽漬土飽和浸提液，從而解決后者飽和標準不易掌握以及飽和點判斷主觀性較強的缺點。

參考文獻：

[1]USDA. Diagnoses and improvement of saline and alkali soils[M]. Riverside：United Sates Salinity Laboratory，1954：83-90.

[2]Ayers R S，Westcot D W. Water quality for agriculture[M]. Rome：FAO，1985：14-42.[HJ1.78mm]

[3]Rhoades J D， Chanduvi F ，Lesch S.Soil salinity assessment：methods and interpretation of electrical conductivity measurements[M]. Rome：FAO，1991：5-14.

[4]Qadir M，Schubert S. Degradation processes and nutrient constraints in sodic soils[J]. Land Degradation & Development，2002，13：275-294.

[5]Rhoades J D. Electrical conductivity methods for measuring and mapping soil salinity[J]. Advances in Agronomy，1993，49：201-251.endprint