抽水蓄能電站節能效益綜合分析系統＊

王斌，蘇適，邵武，周偉，楊雋，楊家全（.玉溪供電局，云南玉溪　65399；.　云南電網有限責任公司電力科學研究院，云南昆明　6507）

抽水蓄能電站節能效益綜合分析系統＊

王斌1，蘇適2，邵武1，周偉1，楊雋1，楊家全2
（1.玉溪供電局，云南玉溪653199；2.云南電網有限責任公司電力科學研究院，云南昆明650217）

摘要：抽水蓄能電站具有調峰填谷和促進電網經濟運行的作用，以一定的能源消耗為代價，實現整個系統的節能降耗、電網的安全穩定、用戶供電質量的提高等效益。本文對抽水蓄能電站所產生節能減排效益進行了定量評估，細化計算了抽水蓄能電站的靜態效益和動態效益，對照系統抽水蓄能電站是否運行的情況下的各項指標數據，分析抽水蓄能的容量效益、移峰填谷效益、動態效益等多項能效指標，將各類效益計算模型封裝制作成軟件，形成用戶友好型交互界面。本文開發的抽水蓄能電站節能效益綜合分析系統，可根據輸入的實際抽水蓄能電站參數計算當前工作模式的節能減排效益，操作便捷，具有良好的可讀性。

關鍵詞：抽水蓄能；調峰填谷；節能效益；定量評估

本文引用格式：王斌，蘇適，邵武，等．抽水蓄能電站節能效益綜合分析系統[J]．新型工業化，2015，5（7）：8-17

Citation:WANGBin,SUShi,SHAOWu,etal.AComprehensiveSystemforEnergyConservationBenefits AnalysisinPumpedStoragePowerStation[J].TheJournalofNewIndustrialization,2015,5（7）:8-17.

0　引言

進入21世紀經濟高速發展期以來，我國已成為世界上最大的能源消費大國之一[1]，我國的電力負荷急劇增長，電網的峰谷差越來越大，這都給電網運行的安全性和穩定性帶來不可忽視的潛在威脅[2-4]。南方電網作為世界上較復雜的電網，強直弱交特性明顯，負荷峰谷差大，隨著西電東送的步伐進一步增大以及可再生能源發電的發展，在豐水期負荷高峰以及春節等調峰困難時期，電網安全可靠供電的壓力將越來越大[5-7]。因此，在南方電網區域內大力發展作為電網運行調節器的抽水蓄能電站，對保證電網安全穩定運行有顯著的意義[8]。

抽水蓄能電站對電網運行的作用主要有如下兩點[9，10]：一是通過減小電網峰谷差，改善系統調峰能力；二是提高電網的經濟運行水平。我國抽水蓄能機組建設起步晚，關于抽水蓄能的效益分析、經營模式一直在研究中，已投產的電站的經營管理模式也處在摸索階段，現存的電網統一經營、容量租賃等經營方式都不完美。在“廠網分開、競價上網”新形式下，抽水蓄能與大型火力發電公司共同聯合運營的方式被提出[11-13]。

抽水蓄能電站的經營模式與其收益的評價有關，其關鍵在于對電站的靜態和動態效益進行定量評估。目前相關大部分研究都是考慮將抽水蓄能放到一個大電力系統中考慮，難以具體計算出每個受益者的受益量[14-17]。

基于以上事實，本文考慮建立一個抽水蓄能電站和一個火力發電廠聯合運行的模型，從靜態效益和動態效益兩個方面，通過對比系統有無抽蓄情況下的各項指標數據，分析抽水蓄能電站的節能減排效益，并以此為基礎開發綜合節能減排效益分析系統軟件，用于計算抽水蓄能電站當前工況下的節能減排效益。

軟件以JAVA語言為基礎，并結合MySQL數據庫對數據進行管理，通過接口調用Matlab程序，滿足調峰調頻對多因素影響下抽水蓄能電站效益的計算，計算模型具有良好的可讀性、易維護性，交互界面設計符合用戶友好原則。

1　抽水蓄能電站節能減排效益分析

1.1靜態效益分析

靜態效益重點從容量效益和移峰填谷效益兩方面進行分析。其中，容量效益是指由抽水蓄能電站代替部分火電用作電力系統的工作和備用容量，以減少火電裝機從而降低了系統的投資和運行費用；移峰填谷效益是指抽蓄投運后，其調峰作用及對火電運行條件的改善而對系統帶來的節煤效益與抽水發電過程中的損耗增加兩者間的差值。

本文采用“有無對比法”，對有抽水蓄能情況和無抽水蓄能時的全網消耗標煤進行對比分析，對抽水蓄能電站的容量效益和移峰填谷效益進行測算。

1.1.1容量效益分析

容量效益采用“等效替代法”計算，用抽水蓄能機組等效替代火電機組，容量效益為替代方案與初擬方案間投資運行費用的差額。

容量效益計算公式如下：

上述式（1）～（3）中，ηcap為抽水蓄能機組總效益，ηcap（inv）為抽水蓄能機組投資效益，ηcap（ope）為抽水蓄能機組運行效益，Qpsc為抽水蓄能機組容量，λcrr為容量替代率，ξtpi為火電機組單位（kW）投資，為抽蓄單位（kW）投資，為火電固定運行費率，為抽蓄定運行費率。

圖1　容量效益趨勢圖Fig.1　The　capacity　benefit　trend　chart

容量效益計算按照南網抽水蓄能裝機容量從4200MW增加到12080MW時，節省的電源建設投資和固定運行費用趨勢如圖1所示，圖1橫坐標為抽水蓄能裝機容量（MW），縱坐標為費用（億元）。由圖1可以看出節省的固定運行費用、投資與蓄能機組裝機容量呈線性關系。隨著抽蓄容量的增加，所帶來投資效益和固定運行費用節約效益都會增大。

1.1.2移峰填谷效益分析

抽水蓄能電站的移峰填谷作用，指抽蓄在用電負荷低谷時段將熱力機組發出的超出負荷的剩余電能通過抽水轉化為水位能儲存起來，在用電負荷高峰期再將儲存的水位能釋放轉化為電能用以分擔熱力機組的頂峰壓力，簡而言之就是將高峰期的負荷移放到低谷期，使火電出力能夠盡量保持平穩，既減輕了高峰期火電機組的壓力，也避免了低谷期火電因降出力造成的效率降低。因此移峰填谷產生的效益是雙重的。

移峰填谷能效分析是基于電站實際的上網電量和下網電量，即電站實際能效為上網電量與下網電量的比值。首先，通過下網電量提供的電能進行抽水，將下庫水能抽到上庫蓄能待發電；然后，利用上庫的水能進行發電，在扣除水能損耗、能量轉換損失和綜合廠用電損失后，產生的電量即為上網電量。

考慮到抽水蓄能電站本身有一部分的電量消耗是固定不變的，因此，當低谷期抽水蓄能電站增加發電時，其下網電量不僅僅是抽水電量，還包括一部分是一直需要消耗的電量，高峰期抽水蓄能電站發電時，其減少的系統中的高能耗電廠的發電量，也不僅僅是此時的上網電量，而是抽水蓄能電站的上網電量+原先的用電量，因此在考慮抽水蓄能電站移峰填谷效益時，抽水蓄能電站能效研究應從“動態”的角度進行考慮。

所謂動態能效是指抽水蓄能電站在跟隨電網負荷變化進行移峰填谷時，抽水蓄能電站對增加的低谷發電量的實際轉換效率，具體來說，就是說讓系統增加的單位低谷期發電量Qg，最終能在高峰期少發的發電量Qf。

因此，在進行抽水蓄能電站移峰填谷效益計算時，應采用電站的動態能效。其效益為抽水蓄能機組不工作和工作兩種情況下全網火電機組消耗標煤的差值，其中抽水蓄能約束條件：

其中，s為抽水蓄能機組處于發電狀態的時刻點集合，Pp.s為在發電負荷點所有抽蓄機組的總出力；t為抽水蓄能機組處于抽水狀態的時刻點集合，Pp.t為在抽水負荷點所有抽蓄機組的總出力，η為抽水蓄能電站動態能效。

抽水蓄能電站動態能效所要研究就是當抽水蓄能機組跟隨負荷變化進行調峰填谷時，電站實際的動態能效水平。一般認為，抽水蓄能電站在實現移峰填谷效益時，是利用電網負荷低谷期抽水用4度電換取電網負荷高峰期發出3度電，即綜合效率為75%左右，其中能量損失占25%左右。

1.2動態效益分析

目前，抽水蓄能動態效益的定量評估一般采用分項求和的方法，其主要思想是將抽蓄容量按功能進行分類，各類容量分別定量化計算動態效益，再累加求和得到總的動態效益。動態效益中最主要的是事故備用效益和調頻效益。

事故備用動態效益是指以抽水蓄能電站的部分裝機容量代替部分火電作為系統的事故備用容量，從而減少火電的規劃容量或運行時的開機容量，由此帶來的節省投資和煤耗的效益。事故備用效益的算法流程如圖2所示。

調頻效益分為負荷備用效益和負荷跟蹤效益。根據美國電科院Prof.A.Ferreir的研究成果，負荷備用效益與跟蹤效益相當。因此，本文僅考慮負荷備用效益，負荷備用效益的兩倍即為調頻效益。

火電運行時需要留出部分機組作為旋轉備用，以維持電網頻率的穩定，這部分機組不能滿出力運行，因此運行效率較低。而抽水蓄能具有快速啟停、出力變化范圍大等特點，在系統負荷波動時能迅速地調整出力，代替旋轉備用的火電機組起保持頻率穩定的作用，獲得的效益即為負荷備用效益。負荷備用效益評估和事故備用效益評估類似，僅故障模擬轉換為擾動模擬，發電機組出力、抽水蓄能機組出力等同等于事故備用取值，具體流程不作贅述。

1.3抽水蓄能機組不工作情況下負荷最優分配模型

負荷最優分配目標函數應滿足96個負荷點的火電機組總煤耗最小，即：

式中，F1為火電機組典型日的總煤耗，nh為根據機組組合確定了火電機組的開機臺數，phki為第k臺火電機組在第i個負荷點的實際出力，gk為第k臺機組的煤耗曲線函數。式（5）應滿足的約束條件包括有功約束、水量約束、火電出力約束和水電出力約束，如下所示。

b）水量約束：

式中，phki意義同上psji為相應的第j臺水電機組在第i個負荷點的實際出力，為火電機組在第i個負荷點的總出力，nh為水電機組的開機臺數，PL1、PL2、…、PL96為典型日96個時刻點去無調節水電廠出力、核電出力以及強迫出力后的實際負荷。

b）水量約束：

其中，除變量W外，其他變量含義如前述，W為典型日水電機組總水量。

c）火電出力約束：

其中，phkmin為第k臺火電機組的最小出力，phkmax為第k臺火電機組的最大出力。

d）水電出力約束：

其中，psjmin為第j臺水電機組的最小出力，psjmax為第j臺水電機組的最大出力。

1.4抽水蓄能機組工作情況下負荷最優分配模型

抽水蓄能機組工作時，還應考慮機組工作情況下的負荷最優分配，即滿足有功功率在火電廠和有功調節水電廠的可調功率之和在抽水蓄能水電廠之間的最優分配，其負荷分配最優目標函數為：

上式的含義在于負荷分配最優的目標應滿足96個負荷點的火電機組總煤耗最小，式中，F2為火電機組典型日的總煤耗，nh為根據機組組合確定了的火電機組的開機臺數，pki為第k臺火電機組在第i個負荷點的實際出力，gk為第k臺機組的煤耗曲線函數。該目標函數的約束條件如下：

a）有功約束：

式中，phki為第k臺火電機組在第i個負荷點的實際出力，為火電機組在第i個負荷點的總出力，psji第j臺水電機組在第i個負荷點的實際出力，為水電機組在第i個負荷點的總出力，ns為水電機組的開機臺數，pcri為第r臺抽蓄機組在第i個負荷點的實際出力，為抽蓄機組在第i個負荷點的總出力，nc為抽蓄機組的開機臺數，PL1，PL2，…，PL96為典型日96個時刻點除去無調節水電廠出力、核電出力以及強迫出力后的實際負荷。

b）水電約束條件、c）火電出力約束條件和d）水電出力約束條件分別同式（7）、式（8）和式（9）。

e）抽水蓄能約束條件為：

式中，s為抽水蓄能機組處于發電狀態的時刻點集合，Pp.s為在發電負荷點所有抽蓄機組的總出力，t為抽水蓄能機組處于抽水狀態的時刻點集合，Pp.t為在抽水負荷點所有抽蓄機組的總出力，η為抽水蓄能電站效率。

f）抽水蓄能出力約束條件為：

式中，s為抽水蓄能機組處于發電狀態的時刻點，t為抽水蓄能機組處于抽水時刻狀態的時刻點，Pp.rmax為第r臺抽蓄機組的最大出力，Pp.rs為第r臺抽蓄機組在s時刻點的出力，Pp.rt為第r臺抽蓄機組在t時刻點的出力。

1.5移峰填谷效益計算模型

移峰填谷效益為抽蓄不工作與抽蓄工作情況下全網火電機組消耗標煤的差值，即：

2　抽水蓄能電站節能減排效益模型

抽水蓄能的節能減排靜態效益主要分析容量效益、移峰填谷效益、抽蓄對新能源效益和抽蓄下庫小水電節能減排效益。1.1.1節中已分析過容量效益模型，下面重點討論其余幾個效益的影響因素。

2.1移峰填谷效益影響因素分析

影響移峰填谷效益的因素主要有抽蓄的裝機容量、全網的用電量、峰谷系數。

2.1.1裝機容量影響分析

裝機容量對抽蓄效益的影響，以豐水期典型日負荷曲線為分析基礎，典型日負荷曲線最大負荷117343.75MW，最小負荷78552.09MW，峰谷差率0.331，日用電量23.76億kWh。在裝機容量從1200MW開始每增加600MW容量的情況下，有無抽蓄消耗標煤的對比如圖3所示，節煤效益隨抽蓄裝機容量變化趨勢如圖4所示。圖3和圖4中橫坐標均為裝機容量（MW），圖3縱坐標為全網消耗標煤煤耗（噸），圖4縱坐標為節約標煤（噸）。

由圖3和圖4可知，節煤效益隨抽蓄容量變化結果可以得到隨著抽水蓄能裝機容量的增加，抽蓄節約的標煤是增加的，且增長趨勢是從快到緩變化的。

2.1.2全網用電量影響分析

電力系統最大負荷的變化情況可以用年最大負荷曲線表示，年最大負荷曲線由從年初到年末逐日（或旬或月）的最大負荷組成。如果一年四季中每季取一個典型的日負荷曲線，由年最大負荷曲線可以

圖3　有無抽蓄消耗標煤對比圖Fig.3　The　standard　coal　consumption　comparison　chart　in case　of　whether　having　pumped　storage

圖4　節煤效益隨抽蓄裝機容量變化趨勢圖Fig.4　The　changing　trend　diagram　of　coal　saving　benefits according　to　the　capacity　of　the　pumped　storage　unit

圖5　節煤效益隨典型日電量變化趨勢圖Fig.5　The　changing　trend　diagram　of　coal　saving　benefits according　to　the　electric　energy　of　typical　days

圖6　節煤效益隨峰谷差率變化趨勢圖Fig.6　The　changing　trend　diagram　of　coal　saving　benefits according　to　the　peak-valley　difference

節煤效益隨典型日電量變化趨勢如圖5所示。從圖5可以看出：在用電量為基準用電量的0.825倍之前時，節煤效益隨日用電量的增長而下降，這是由于日用電量較小時火電開機機組為容量600MW及以上容量的機組，抽蓄工作時電量增長帶來煤耗增加的增長率小于由高峰負荷較高微增率替換低谷負荷較小微增率帶來的節煤增長率，此時存在節煤效益，但卻是隨著用電量的增長而減少的；在0.825～0.955倍區間時主要增開300MW的機組，此時高微增率負荷點替換低微增率負荷點帶來的節煤率增大，此時隨著電量增長效益增加，用電量為基準用電量的0.955倍到1.075倍之間時，增開300MW機組的最低出力較小，此時效益略減。用電量為基準用電量的1.075倍到1.2倍之間時，增開300MW以下機組，替換效益增加，此時隨著電量增長，節煤效益增大。

2.1.3峰谷系數影響分析

電力系統日最大與最小負荷之差即為峰谷差。影響負荷峰谷差數值的主要因素有負荷組成、季節變化和節假日等。不同峰谷差率對應的抽蓄節煤效益趨勢如上圖6所示，其中橫坐標為峰谷差率，縱坐標為節約標煤（噸）。由圖6可以看出：隨著峰谷差率的增大，抽蓄的節煤效益也隨之增長。這是由于在日用電量不變的情況下，峰谷差率增大，最大負荷變大，最小負荷變小；由于調峰主要由火電機組承擔，因此火電的出力曲線也會跟隨負荷曲線變化，火電機組的最大出力變大，最小出力變小；對應火電最大出力時段附近的煤耗微增率增大，對火電最小時段附近的煤耗微增率減小，因此，抽蓄進行移峰填谷的效益增加。

2.2抽蓄情況下的新能源效益分析

由于風力發電具有不確定性，容易出現因當地負荷與風力發電量不匹配導致電量無法消納的問題，在跨區域線路網架不成熟的情況下，剩余電量無法被輸送出去，造成比較嚴重的棄風現象；抽水蓄能為風電消納提供了一條有效的解決路徑，通過其與風電場聯合運行，可提高風電的利用率，有效減少棄風電量。

棄風電量一般發生在負荷低谷期間，考慮減少風電的棄風電量所帶來的效益分兩種邊界情況進行探討，一類是抽水蓄能機組沒有富余容量，另一類是抽水蓄能機組有足夠的富余容量；實際減少風電棄風電量帶來的效益應該位于這兩類情況帶來的效益之間。

抽水蓄能機組沒有富余容量的情況下，在負荷低谷時，本文將棄風電量利用起來，就能減少煤耗較高的火電機組在負荷低谷時的發電量。通過減少風電廠棄風電量而帶來的節煤效益計算公式為：

抽水蓄能機組有足夠的富余容量的情況下，負荷低谷時充分利用起抽水蓄能機組的富余容量，并將棄風電量利用起來，火電機組的發電量不變；高峰負荷時，由抽水蓄能機組蓄能儲存起來的能量到達高峰負荷發電，使得在高峰負荷時火電機組的發電量減少，減少的發電量為棄風電量乘以抽蓄的循環效率，此時，所替代的機組仍為高峰負荷時單位煤耗較大的機組。通過減少風電廠棄風量而帶來的節煤效益為：

圖7　減少棄風電量對應節煤效益Fig.7　The　corresponding　coal　saving　benefits　in　reducing　the abandonment　capacity　of　wind　power

上圖7為上述兩種情況對應的節煤效益，其中，橫坐標為年份，縱坐標為節煤效益（億元）。從圖7可以看出，減小棄風電量和相應節煤效益的實際值在紅色和藍色曲線之間。據計算結果可以看出抽水蓄能挽救棄風電量的節煤效益與棄風電量成正相關的關系。

2.3抽水蓄能電站下庫小水電節能減排效益

抽水蓄能電站為了使電站水頭始終處于某額定值附近，需要對上下庫水位進行合理的調節，即在豐水期對下庫進行泄洪排水。為了能充分利用下庫排放的余水，在下庫建立下庫壩小水電站，不僅可以由其進行發電，帶來一定的經濟效益，還可以實現黑啟動功能，產生黑啟動效益。

如下表1為廣蓄下庫小水電的節能減排效益，根據表中的計算結果可知，廣蓄下庫小水電每年帶來的節能減排效益可觀，如2013年，下庫小水電總發電量可節約標準煤耗456.26噸，節約成本410637.6元，減少CO2排放1137.47噸，效益顯著。

表1　廣蓄下庫小水電節能減排效益分析Tab.1　The　energy-saving　and　emission　reduction　benefits　analysis　of　small　hydropower　in　wide　storage　pool

2.4節能減排靜態總效益模型

抽水蓄能的節能減排靜態效益主要由容量效益、移峰填谷效益、挽救棄風電量帶來的節能減排效益和小水電節能減排效益構成：

3　抽水蓄能電站節能效益綜合分析軟件開發

抽水蓄能電站節能效益綜合分析軟件主要功能是計算抽水蓄能電站節能減排靜態總效益，根據實際的抽水蓄能電站的裝機容量、全網用電量、峰谷系數、風電裝機容量、抽蓄下庫小水電裝機容量等因素來計算抽水蓄能電站在當前工作模式的節能減排效益。

該軟件以Java語言編制而成，并采用MySQL數據庫對數據進行管理。軟件通過Java與Matlab的接口實現對Matlab算法的調用，從而將Java良好的界面設計功能和Matlab強大的計算能力結合起來。如下圖8為軟件主界面，第一次使用需要先進行數據庫初始化，將MySQL數據庫數據導入。

數據庫初始化成功后，即可進行參數錄入和效益計算。以2013年南方電網豐水期抽蓄情況為例，典型日最大負荷為117344MW，最小負荷為78552MW，抽蓄裝機容量為4200MW，典型日日用電量為23.76億kWh，風電裝機容量4240MW，風電年利用小時1972h。根據抽水蓄能電站的實際情況輸入抽水蓄能裝機容量、典型日最大負荷、典型日最小負荷等六個參數，如圖9所示，確認無誤后點擊“保存”和“計算”按鈕，即可自動計算出容量效益、移峰填谷效益、挽救棄風效益和小水電效益等各分項項效益及總的靜態效益，如圖10所示。

根據圖9和圖10，根據系統軟件計算得到：抽蓄的容量效益中投資收益為38.82億元/年，固定運行費用收益2.73億元/年；移峰填谷效益收益0.11億元/年，節約標煤1.22萬噸/年；挽救棄風電量效益在抽蓄容量充足情況和不足情況下的收益分別為2.38億元/年和2.74億元/年，節約標煤分別為26.49萬噸/年和30.41萬噸/年；小水電節能減排效益收益為0.01億元/年，節約標煤0.11萬噸/年。綜合靜態總效益收益為5.23～5.58億元/年，節約標煤27.81～31.73萬噸/年。

計算結果可以導出為Excel文件并保存在本地，供后續查詢統計使用，如圖11所示。

圖8　抽水蓄能電站節能效益綜合分析系統主界面Fig.8　The　main　interface　of　the　designed　comprehensive system　for　energy　conservation　benefits　analysis　of　pumped storage　power　station

圖9　參數錄入界面Fig.9　The　parameters　input　interface

圖10　綜合效益計算Fig.10　Comprehensive　benefits　calculation

圖11　計算結果生成Excel表格Fig.11　The　Excel　table　formed　by　the　calculation　results

4　總結

本文通過對比系統有、無抽水蓄能電站的節能效益指標數據，對抽水蓄能電站靜態效益和動態效益兩方面進行了節能減排效益分析；搭建了抽水蓄能機組不工作和工作情況下的負荷最優分配模型及移峰填谷效益計算模型；同時搭建了本文核心的抽水蓄能電站節能減排效益分析模型，并開發了用于抽水蓄能電站的節能減排效益計算的JAVA軟件系統，能根據用戶輸入的裝機容量和負荷情況等數據快速計算抽水蓄能電站的節能減排效益，計算結果可通過生成Excel文檔進行本地存檔。

抽水蓄能電站可達到削峰填谷、調頻調相和旋轉備用的目標，通過對抽水蓄能電站的節能效益進行綜合分析，可有效提高電網的供電質量和供電可靠性，提高全系統的經濟性、穩定性和可靠性。

參考文獻

[1]楊巧文，趙昕偉，陳思，等.煤炭燃燒中固硫技術的研究現狀[J]，新型工業化，2015，5（3）：5-10.

QWYang，XWZhao，SChen，etal..Theresearchonstatusofsulfur-fixingtechnologyduringcoalcombustion[J]，TheJournalofNew Industrialization，2015，5（3）:5-10.

[2]羅莎莎，劉云，劉國中.國外抽水蓄能電站發展概況及相關啟示[J]，中外能源，2013，18（11）：26-29.

SSLuo，YLiu，GZLiu.PumpedstoragepowerstationdevelopmentinforeigncountriesandinspirationforChina[J]，Sino-Global Energy，2013，18（11）:26-29.

[3]趙永生.我國抽水蓄能電站發展問題探討[J]，水力發電，2003，29（7）：69-71.

YSZhao.Discussiononthedevelopmentofpumped-storagepowerplantsinChina[J]，WaterPower，2003，29（7）:69-71.

[4]黃書榮，邢棟，徐偉.新能源電動汽車用輪轂電機關鍵技術綜述[J]，新型工業化，2015，5（2）：27-32.

SRHuang，DXing，WXu.Overviewofkeytechniquesforin-wheelmotorsofnewenergyelectricalvehicles[J]，TheJournalofNew Industrialization，2015，5（2）:27-32.

[5]XHYuan，YBYuan，CWang，etal.AnimprovedPSOapproachforprofit-basedunitcommitmentinelectricitymarket[A].Transmission andDistributionConferenceandExhibition:AsiaandPacific，2005IEEE/PES[C]，2005:1-4.

[6]左雪雯，李國正.新能源超級電容智能管理系統[J]，新型工業化，2015，4（3）：61-64.

XWZuo，GZLi.Intelligentmanagementsystemofsuper-capacitor[J]，TheJournalofNewIndustrialization，2014，4（3）:61-64.

[7]翟國壽.我國抽水蓄能電站建設現狀及前景展望[J]，電力設備，2006，7（10）：97-100.

GSZhai.TheconstructionstatusandprospectofpumpedstoragepowerstationinChina[J]，ElectricalEquipment，2006，7（10）:97-100.

[8]黃世敢，朱曉青，彭賽莊，等.向孤立無源負荷供電的VSC-HVDC系統控制策略[J]，新型工業化，2015，5（3）：54-60.

SGHuang，XQZhu，SZPeng，etal.ControlstrategyofVSC-HVDCsystemsupplyingpowerforisolatedpassiveload[J]，TheJournalof NewIndustrialization，2015，5（3）:54-60.

[9]蔣曉榮，劉軍.十三陵抽水蓄能電廠經濟運行效益分析[J]，華北電力技術，2001（11）：34-36.

XRJiang，JLiu.EconomicanalysisofShisanlingpumpedstoragepowerstation[J]，NorthChinaElectricPower，2001（11）:34-36.

[10]榮芬，朱耀明，姚良忠.節能發電調度研究綜述[J]，水電能源科學，2011，29（2）：178-181.

FRong，YMZhu，LZYao.Anoverviewofresearchonenergysavinggenerationdispatch[J]，WaterResourcesandPower，2011，29（2）: 178-181.

[11]楊柳，李蓉蓉，金小明.抽水蓄能電站靜態效益的量化研究[J]，南方電網技術，2013，7（6）：126-130.

LYang，RRLi，XMJin.Quantitativestudyonthestaticbenefitsofpumpedstoragepowerplant[J]，SouthernPowerSystem Technology，2013，7（6）:126-130.

[12]李瑞師.抽水蓄能電站與常規水電、火電聯合運行效益分析[J]，水電能源科學，2005，23（4）：76-79.

RSLi.Operationalbenefitanalysisofpumpedstoragepowerstationunitedwithgeneralhydropowerandthermalplants[J]，Water ResourcesandPower，2005，23（4）:76-79.

[13]王耀華，梁芙翠，白建華.抽水蓄能電站在電力系統中的效益評價探析[J]，電力技術經濟，2007，19（1）：48-53.

YHWang，FCLiang，JHBai.Discussiononpumped-storagepowerplant’sbenefitstopowersystem[J]，ElectricPowerTechnologic Economics，2007，19（1）:48-53.

[14]楊京燕，付志奎，張克.抽水蓄能電廠事故備用效益實用算法[J]，電網技術，1999，23（1）:70-73.

JYYang，ZKFu，KZhang.Apracticalevaluationmethodoffaultreservebenefitforpumped-storagepowerplants[J]，PowerSystem Technology，1999，23（1）:70-73.

[15]張少華，言茂松.抽水蓄能電站容量折扣的隨機模擬分析與計算[J]，電網技術，1996，20（10）：17-21.

SHZhang，MSYan.Probabilisticsimulationanalysisandcalculationofcapacitydiscountofpumpedstoragepowerstation[J]，Power SystemTechnology，1996，20（10）:17-21.

[16]萬永華，趙永生.抽水蓄能電站事故備用動態效益定量評估方法的研究[J]，水利發電學報，1998（2）：1-8.

YHWan，YSZhao.Aresearchonthemethodforevaluatingtheemergencyreservedynamicbenefitsofpumped-storageplant[J]，Journal ofHydroelectricEngineering，1998（2）:1-8.

[17]徐得潛，翟國壽，劉新建.抽水蓄能電站調頻及備用效益計算方法研究[J]，水利發電學報，2001（3）：1-10.

DQXu，GSZhai，XJLiu.Researchonthecalculationmethodforthefrequencymodulationandreservebenefitsofpumped-storage station[J]，JournalofHydroelectricEngineering，2001（3）:1-10.

DOI：10.3969/j.issn.2095-6649.2015.07.002

基金項目：＊中國南方電網科技項目資助（K-YN2014-145）

作者簡介：王斌，男，通信作者，云南玉溪供電局生產設備管理部，本科，工程師，主要從事研究方向：繼電保護，安全管理及配網運行；蘇適，男，通信作者，云南電網電力科學研究院，碩士，高級工程師，主要從事方向為智能配電網與主動配電網，智能微網等；邵武，男，本科，工程師，玉溪供電局，主要從事方向為繼電保護、整定計算、系統運行和配網運行等；周偉，男，本科，工程師，玉溪供電局生產設備管理部，主要從事方向為生產技術管理；楊雋，男，本科，工程師，主要從事研究方向為科技管理；楊家全，男，碩士，高級工程師，電網有限責任公司電力科學研究院，主要從事方向為智能配電。

A Comprehensive System for Energy Conservation Benefits Analysis in Pumped Storage Power Station

WANGBin1,SUShi2,SHAOWu1,ZHOUWei1,YANGJun1,YANGJia-quan2
(1. Yuxi Power Bureau, Yuxi 653199; 2. Electric Power Research Institute Co., Ltd. of Yunnan Power Grid, Kunming 650217)

Abstract:Thepumpedstoragepowerstationhaseffectsofpeakingandvalley-fillingandpromotingeconomicoperation ofpowergrid,basedoncostofenergyconsumption,whichcanrealizebenefitsimprovementofenergyconservationand consumptionreduction,safetyandstability,andpowersupplyqualityofthewholesystem.Inthispaper,thebenefitsofenergy savingandemissionreductiongeneratedbypumpedstoragepowerstationisquantitativelyevaluated,anditsstaticanddynamic benefitsarecalculatedthinly.Contrastwithvariousindexesofdataofpumpedstoragepowerstationincaseofwhetheroperating ornot,itscapacityandpeak-loadshiftinganddynamicbenefitsareanalyzed,andeachkindofbenefitcalculationmodelis encapsulatedintosoftwarewithuser-friendlyinterfacedesign.Thecomprehensivesystemforenergyconservationbenefits analysisofpumpedstoragepowerstationisintroducedinthispaper,andwhichcancalculatetheenergysavingandemission reductionbenefitsincurrentworkingmodeaccordingtoactualinputparametersofpumpedstoragepowerstation,andareeasy tooperateandhasgoodreadability.

Keywords:Pumpedstorage;Peakloadshiftingandvalley-filling;Energyconservationbenefit;Quantitativeassessment