蘇適,王斌,羅征洋,徐宏,趙靜,李雪梅(. 云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力科學(xué)研究院,云南昆明 6507;. 玉溪供電局,云南玉溪 65399)
分布式電源接入對(duì)小電阻接地系統(tǒng)零序電流保護(hù)影響的機(jī)理分析
蘇適1,王斌2,羅征洋2,徐宏2,趙靜2,李雪梅2
(1.云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力科學(xué)研究院,云南昆明650217;2.玉溪供電局,云南玉溪653199)
摘要:從本質(zhì)上研究了分布式電源接入對(duì)小電阻接地系統(tǒng)零序電流保護(hù)的影響,并結(jié)合數(shù)值仿真進(jìn)行驗(yàn)證。此外,在滿足繼電保護(hù)可靠動(dòng)作的前提下,分析了配電網(wǎng)允許分布式電源側(cè)的接入最大短路容量與并網(wǎng)位置、并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗的關(guān)系。結(jié)果表明:分布式電源接入可能導(dǎo)致保護(hù)動(dòng)作失去選擇性、誤動(dòng)或拒動(dòng);在不同并網(wǎng)位置情況下,合理的設(shè)置并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗值,可以減小分布式電源接入對(duì)配電網(wǎng)保護(hù)帶來(lái)的影響,從而可增加允許分布式電源側(cè)的接入最大短路容量。
關(guān)鍵詞:分布式電源;小電阻接地;零序電流保護(hù);接入短路容量
本文引用格式:蘇適,王斌,羅征洋,等.分布式電源接入對(duì)小電阻接地系統(tǒng)零序電流保護(hù)影響的機(jī)理分析[J].新型工業(yè)化,2015,5(7):47-56
Citation:SUShi,WANGBin,LUOZheng-yang,etal.MechanismAnalysisontheInfluenceofDistributed GenerationonZeroSequenceCurrentProtectioninLowResistanceGroundingSystem[J].TheJournalofNew Industrialization,2015,5(7):47-56.
隨著越來(lái)越多的分布式電源(DistributedGeneration,DG)[1]接入配電網(wǎng),配電網(wǎng)的繼電保護(hù)[2-11]、電能質(zhì)量[12-13]、可靠性[14]等將受到較大影響。其中,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)DG給配電網(wǎng)繼電保護(hù)帶來(lái)的影響做了大量有價(jià)值研究,并對(duì)光伏等分布式能源接入配電網(wǎng)所造成的配電網(wǎng)電壓降落等問(wèn)題進(jìn)行了深入討論[15]。文[3-5]分析了DG接入對(duì)配電網(wǎng)短路電流分布和繼電保護(hù)的影響,其分析結(jié)果表明分布式電源的接入將可能導(dǎo)致配電網(wǎng)保護(hù)動(dòng)作失去選擇性、誤動(dòng)或拒動(dòng)。此外,文[6-7]主要從DG的接入容量分析了其對(duì)配電網(wǎng)電流保護(hù)的影響。在滿足繼電保護(hù)可靠動(dòng)作的前提下,文[8-9]還對(duì)DG的準(zhǔn)入容量進(jìn)行定量的研究。針對(duì)DG給配電網(wǎng)傳統(tǒng)繼電保護(hù)帶來(lái)的影響,文[10-11]還提出含分布式電源的配電網(wǎng)保護(hù)新方法。然而,這些研究都僅對(duì)配電網(wǎng)發(fā)生相間短路時(shí)作了討論,并沒(méi)有對(duì)小電阻接地系統(tǒng)發(fā)生單相短路時(shí)進(jìn)行相關(guān)的分析。
由于配電網(wǎng)中電纜線路增多而使得對(duì)地電容電流增大,不少配電網(wǎng)采用中性點(diǎn)經(jīng)小電阻接地方式[16,17]。同時(shí)在所有的短路類型中,單相短路占大多數(shù)[18],并且與三相短路不同,單相短路還考慮了負(fù)序與零序網(wǎng)絡(luò),不能簡(jiǎn)單地分析。因此,有必要分析分布式電源接入對(duì)小電阻接地系統(tǒng)零序電流保護(hù)的影響機(jī)理。
分布式電源接入對(duì)小電阻接地系統(tǒng)零序電流保護(hù)影響的研究還比較初步,缺乏完整的理論推導(dǎo)和機(jī)理分析。本文通過(guò)嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推導(dǎo)以及仿真分析研究分布式電源接入對(duì)零序電流保護(hù)的作用機(jī)理,從而分析其對(duì)配電網(wǎng)零序電流三段保護(hù)[19]的影響。此外,由于接入短路容量相對(duì)接入容量更能直接衡量分布式電源接入對(duì)繼電保護(hù)的影響。因此,本文還分析了分布式電源的接入最大短路容量與并網(wǎng)位置、并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗的關(guān)系。

圖1 典型配電網(wǎng)模型及正序等效電路圖Fig. 1 Typical distribution network model and the positive sequence equivalent circuit diagram
1.1分布式電源側(cè)模型
分布式電源模型可以通過(guò)戴維南等效成一個(gè)理想電壓源串聯(lián)一個(gè)阻抗來(lái)表示[3]。其中,分布式電源短路容量的大小直接決定其阻抗的大小,也代表其故障電流的注入能力。
分布式電源一般通過(guò)并網(wǎng)變壓器并網(wǎng),該并網(wǎng)變壓器的主要功能并不是為了實(shí)現(xiàn)電壓的變換,而是為了避免直流電流注入電網(wǎng)、防止3k(k=1,2,…)次倍諧波注入電網(wǎng)、保證分布式電源測(cè)察覺(jué)系統(tǒng)故障、限制系統(tǒng)故障電流、防止諧振過(guò)電壓和工頻過(guò)電壓等方面的需要[20]。對(duì)于小電阻接地系統(tǒng),并網(wǎng)變壓器應(yīng)采用“Yg/Δ”聯(lián)結(jié)方式[20,21],其中系統(tǒng)側(cè)為“Yg”聯(lián)結(jié),其中可以適當(dāng)設(shè)置變壓器的中性點(diǎn)接地阻抗大小來(lái)控制零序故障電流的大小。
本文討論的分布式電源接入短路容量定義為在并網(wǎng)點(diǎn)(并網(wǎng)變壓器高壓側(cè))發(fā)生三相短路時(shí),分布式電源側(cè)提供的短路電流與并網(wǎng)點(diǎn)處的平均額定電壓的乘積。
1.2系統(tǒng)側(cè)模型
由于配電網(wǎng)存在多種接線模型,所以需對(duì)分布式電源接入對(duì)配電網(wǎng)保護(hù)的影響歸類總結(jié)。本文將其影響分為三種情況[9]:①對(duì)相鄰饋線保護(hù)的影響;②對(duì)上游線路保護(hù)的影響;③對(duì)下游線路保護(hù)的影響。
本文主要以圖1所示配電網(wǎng)示例模型,其中配電網(wǎng)上一級(jí)變壓器的低壓母線短路容量大小決定了系統(tǒng)電源等效阻抗ZS的大小。圖中編號(hào)1~6分別表示線路L1~L6各自的保護(hù),都配有零序電流三段保護(hù)。ES為系統(tǒng)等效電源相電動(dòng)勢(shì),Em為分布式電源等效相電動(dòng)勢(shì),本文取ES=Em。Z1~Z6為各線路阻抗,ZT為并網(wǎng)變壓器的短路阻抗,Zn為并網(wǎng)變壓器的中性點(diǎn)接地阻抗,Zm為分布式電源的等效阻抗,系統(tǒng)側(cè)中性點(diǎn)阻抗假定為0;α1~α6分別為各線路短路點(diǎn)到各自母線的距離占該段線路總長(zhǎng)度的百分比,以上參數(shù)均取標(biāo)幺值。此外,在本文分析中,線路、電源的正負(fù)零序阻抗分別用下標(biāo)I、II、0表示。
在計(jì)算故障電流時(shí),不同于三相短路故障時(shí)系統(tǒng)側(cè)與電源側(cè)可以獨(dú)立計(jì)算或直接疊加,單相短路故障還要考慮負(fù)序與零序等效阻抗,不能簡(jiǎn)單的獨(dú)立計(jì)算。下面所述故障都假定為單相短路故障。
2.1相鄰饋線發(fā)生故障
2.1.1對(duì)相鄰饋線保護(hù)的影響
由于分布式電源的接入對(duì)流過(guò)相鄰饋線保護(hù)裝置的故障零序電流產(chǎn)生助增作用,提高其保護(hù)動(dòng)作的靈敏性,同時(shí)其保護(hù)范圍擴(kuò)大,可能導(dǎo)致相鄰饋線各零序電流保護(hù)動(dòng)作失去選擇性。
2.1.2對(duì)上游線路保護(hù)的影響
上游線路的保護(hù)裝置將有反方向故障零序電流流過(guò),可能引起上游線路保護(hù)的誤動(dòng)作,使得分布式電源進(jìn)入非計(jì)劃孤島運(yùn)行狀態(tài),擴(kuò)大停電范圍。
2.1.3對(duì)下游線路保護(hù)的影響
下游線路沒(méi)有故障零序電流流過(guò),所以不會(huì)對(duì)下游線路的保護(hù)產(chǎn)生影響。
2.1.4示例說(shuō)明
當(dāng)線路L5發(fā)生故障(f5)時(shí),流過(guò)保護(hù)5、1、2的零序電流大小為:

式中,正負(fù)零序等效阻抗分別為:

然而,在分布式電源接入前,線路L5發(fā)生故障(f5)時(shí),流過(guò)保護(hù)5、1、2零序電流大小為:

1)保護(hù)5靈敏性將提高,正確動(dòng)作切除故障。
2)若流過(guò)保護(hù)1和保護(hù)2的電流均小于其各自的零序保護(hù)III段整定電流值時(shí),則保護(hù)1、2不會(huì)誤動(dòng)作,本饋線正常工作。
3)若流過(guò)保護(hù)1或保護(hù)2的電流大于其各自的任一零序電流保護(hù)整定值,并且其動(dòng)作時(shí)間小于保護(hù)5的動(dòng)作時(shí)間,則保護(hù)1或保護(hù)2就將誤動(dòng)作。
4)若流過(guò)保護(hù)1或保護(hù)2的電流大于其各自的任一零序電流保護(hù)整定值,但其動(dòng)作時(shí)間大于保護(hù)5的動(dòng)作時(shí)間,則保護(hù)1、2不會(huì)誤動(dòng)作,本饋線正常工作。
與線路L5故障零序電流計(jì)算原理一樣,線路L6發(fā)生故障(f6)時(shí),設(shè)流過(guò)保護(hù)5和保護(hù)6的零序電流大小為:

式中,正、負(fù)零序等效阻抗分別為:

然而,在分布式電源接入前,線路L6發(fā)生故障(f6)時(shí),流過(guò)保護(hù)5和保護(hù)6的零序電流大小為:

式中,正負(fù)零序等效阻抗分別為:

(1)保護(hù)5和保護(hù)6的靈敏性都將提高。
(2)若Ik5.0小于保護(hù)5零序電流保護(hù)I段的整定電流值,保護(hù)6正確動(dòng)作切除故障。
(3)若Ik5.0大于保護(hù)5零序電流保護(hù)I段的整定電流值,保護(hù)5和保護(hù)6的零序電流保護(hù)I段動(dòng)作將失去選擇性。
(4)由于零序電流III段保護(hù)是按躲過(guò)下一條線路出口處相間短路時(shí)所出現(xiàn)的最大不平衡電流整定且選擇性要求應(yīng)與下一線路的電流III段以延時(shí)的方式互相配合,所以保護(hù)5和6的電流III段的靈敏性均提高,而且不存在失去選擇性的問(wèn)題。
可能導(dǎo)致保護(hù)1、2誤動(dòng)作的影響分析與線路5發(fā)生故障分析類似。
2.2上游線路發(fā)生故障
2.2.1對(duì)相鄰饋線保護(hù)的影響
相鄰饋線沒(méi)有故障零序電流流過(guò),所以不會(huì)對(duì)相鄰饋線保護(hù)產(chǎn)生影響。
2.2.2對(duì)上游線路保護(hù)的影響
流過(guò)故障點(diǎn)的上游線路保護(hù)裝置的故障零序電流將產(chǎn)生變化,可能導(dǎo)致其保護(hù)拒動(dòng)或動(dòng)作失去選擇性;分布式電源接入點(diǎn)與故障點(diǎn)之間的保護(hù)裝置將有方向故障零序電流流過(guò),可能導(dǎo)致其保護(hù)動(dòng)作。
2.2.3對(duì)下游線路保護(hù)的影響
下游線路沒(méi)有故障零序電流流過(guò),所以不會(huì)對(duì)下游線路的保護(hù)產(chǎn)生影響。
2.2.4示例說(shuō)明
當(dāng)線路L1發(fā)生故障(f1)時(shí),流入接地點(diǎn)以及流經(jīng)保護(hù)1、2零序電流大小為:

式中,系統(tǒng)側(cè)正負(fù)零序等效阻抗分別為:


然而,在分布式電源接入前,線路L1發(fā)生故障(f1)時(shí),流入接地點(diǎn)以及流經(jīng)保護(hù)1、2零序電流大小為:

護(hù)1保護(hù)范圍縮小,靈敏性也下降。若Ik1.0小于保護(hù)1零序電流三段保護(hù)的所有電流整定值,則保護(hù)1拒動(dòng),系統(tǒng)電源將繼續(xù)向故障點(diǎn)提供短路電流,否則保護(hù)1將正確動(dòng)作切除故障。
保護(hù)2有故障零序電流流過(guò),若Ik2.0小于保護(hù)2零序電流三段保護(hù)的所有電流整定值,則保護(hù)2不會(huì)動(dòng)作,分布式電源將繼續(xù)向故障點(diǎn)提供短路電流,否則保護(hù)2動(dòng)作,分布式電源進(jìn)入非計(jì)劃孤島運(yùn)行。
當(dāng)線路L2發(fā)生故障時(shí),分布式電源對(duì)零序保護(hù)的影響與上面分析線路L1故障時(shí)原理一致,不同的是當(dāng)流過(guò)保護(hù)1的零序電流小于保護(hù)1零序電流保護(hù)I段的整定電流值時(shí),則保護(hù)2正常動(dòng)作切除故障,否則保護(hù)1、2動(dòng)作將去選擇性。
2.3下游線路發(fā)生故障
2.3.1對(duì)相鄰饋線保護(hù)的影響
相鄰饋線沒(méi)有故障零序電流流過(guò),所以不會(huì)對(duì)相鄰饋線保護(hù)產(chǎn)生影響。
2.3.2對(duì)上游線路保護(hù)的影響
流過(guò)上游線路保護(hù)裝置的故障零序電流將產(chǎn)生變化,可能導(dǎo)致其保護(hù)拒動(dòng)或誤動(dòng)。
2.3.3對(duì)下游線路保護(hù)的影響
由于分布式電源的接入對(duì)流過(guò)下游線路保護(hù)裝置的故障零序電流產(chǎn)生助增作用,提高其保護(hù)動(dòng)作的靈敏性,同時(shí)其保護(hù)范圍擴(kuò)大,可能導(dǎo)致下游線路各零序電流保護(hù)動(dòng)作失去選擇性。與前面L6發(fā)生故障時(shí)影響分析類似,此處不再詳細(xì)示例說(shuō)明。
2.3.4示例說(shuō)明
如圖1所示,線路L3發(fā)生故障(f3)時(shí),流過(guò)保護(hù)3、1、2的故障零序電流大小為:

式中,正負(fù)零序等效阻抗分別為:

然而,在分布式電源接入前,線路L3發(fā)生故障(f3)時(shí),流經(jīng)保護(hù)1、2、3的故障零序電流大小為:比較式(12)~(14),I>I,基于故障f和f分析,可知線路L3發(fā)生故障(f)時(shí):
k3.0k3.0123

善電力系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性、動(dòng)態(tài)可靠性一直是一項(xiàng)迫切而艱巨的任務(wù)[2,3]。電力系統(tǒng)是一個(gè)具有高度非線性的復(fù)雜系統(tǒng),當(dāng)系統(tǒng)的運(yùn)行點(diǎn)偏離較大,采用近似線性化處理方法進(jìn)行控制時(shí),其控制效果不太令人滿意,甚至?xí)?dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)。為此,非線性控制理論在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用研究意義顯著,越來(lái)越受到人們的青睞[4]。
發(fā)電機(jī)勵(lì)磁控制在電力系統(tǒng)穩(wěn)定控制中一直發(fā)揮著重要作用,已被公認(rèn)為是改善電力系統(tǒng)穩(wěn)定特性最經(jīng)濟(jì)、最有效的措施。非線性勵(lì)磁控制成為了研究的熱點(diǎn)[5-9]。TCSC作為FACTS家族的成員之一,在提高電力系統(tǒng)的傳輸容量、改善電力系統(tǒng)阻尼比以及提高電力系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面扮演著重要角色[10]。發(fā)電機(jī)勵(lì)磁與TCSC間的非線性協(xié)調(diào)問(wèn)題也有大量的研究工作[11-13]。文獻(xiàn)[11]基于耗散系統(tǒng)的概念,提出了TCSC與發(fā)電機(jī)勵(lì)磁的魯棒非線性協(xié)調(diào)控制策略。文獻(xiàn)[12]基于最優(yōu)變目標(biāo)方法設(shè)計(jì)了發(fā)電機(jī)勵(lì)磁與TCSC的非線性協(xié)調(diào)控制器。文獻(xiàn)[13]是將含發(fā)電機(jī)勵(lì)磁和TCSC的單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng)模型表示為Hamilton系統(tǒng)形式,利用系統(tǒng)的Hamilton結(jié)構(gòu)直接實(shí)現(xiàn)兩個(gè)控制策略間的協(xié)調(diào)。
上述文獻(xiàn)所設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)控制器均在單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng)中進(jìn)行研究,而在多機(jī)電力系統(tǒng)中的應(yīng)用效果缺乏一定的說(shuō)服力。本文利用非線性系統(tǒng)微分幾何理論的直接反饋線性化方法將含TCSC的多機(jī)非線性數(shù)學(xué)模型進(jìn)行精確線性化。該方法不需要進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo),具有計(jì)算簡(jiǎn)單、物理概念清晰的優(yōu)點(diǎn),在工程應(yīng)用上具有一定的優(yōu)越性。最后的仿真結(jié)果也表明了本文所研究的最優(yōu)控制律的正確性和有效性。
3.1仿真模型
仿真模型如圖1所示,本文使用Simulink進(jìn)行建模仿真研究。其中模型各項(xiàng)參數(shù)如下:
1)系統(tǒng)電源:輸出電壓10.5kV,短路容量為100MVA,電阻電抗比R/X=1/7;
2)線路:最大傳輸容量為14000kVA,正、負(fù)序電阻為0.01273Ω/km,零序電阻為0.3864Ω/km,正、負(fù)序電抗為j0.2933Ω/km,零序電抗為j1.2963Ω/km,正、負(fù)序電容為12.74×10-12F,零序電容為7.751×10-12F。其中:L1~L4長(zhǎng)度分別為2km,L5與L6長(zhǎng)度分別為3km;
3)分布式電源:輸出電壓0.4kV,短路容量為10MVA,電阻電抗比R/X=1/7;
4)并網(wǎng)變壓器:容量為2MVA,變比為0.4/10.5,空載損耗為4300W,負(fù)載損耗為13000W,短路阻抗為6%,空載電流為6%;
5)線路末端發(fā)生單相短路時(shí),零序故障電流最大,線路正常最大不平衡電流取為最大載流量的50%,保護(hù)整定值的可靠系數(shù)取為1.25。
6)故障發(fā)生時(shí)間為0.02s。
3.2故障零序電流比較仿真
3.2.1線路5首端發(fā)生故障
圖2(a)給出了流過(guò)保護(hù)5的零序電流比較示例圖,圖2(b)給出了流經(jīng)保護(hù)1、2的反向零序電流比較示例圖。從兩圖中均可以看出零序電流明顯增加,與三相短路結(jié)果類似[6]。
3.2.2線路1末端發(fā)生故障
圖3給出了流過(guò)保護(hù)1的零序電流比較示例圖,從圖中均可以看出零序電流明顯下降。而在三相短路時(shí),流過(guò)保護(hù)1的故障電流是不變的[5]。

圖2 L5首端單相短路時(shí)零序電流比較Fig. 2 Compare of zero sequence current when singlephase short circuit at the head of L5
3.2.3線路3末端發(fā)生故障
圖4(a)給出了流過(guò)保護(hù)3的零序電流比較示例圖,圖4(b)給出了流過(guò)保護(hù)1、2的零序電流比較示例圖。從圖4(a)中可以看出L3零序電流明顯增加,與三相短路結(jié)果類似[6]。同時(shí),在給定參數(shù)下,從圖4(b)中可以看出流過(guò)保護(hù)1、2的零序電流明顯減小。

圖3 L1末端單相短路時(shí)零序電流比較Fig. 3 Compare of zero sequence current when singlephase short circuit at the end of L1
3.3接入最大短路容量仿真分析
由前文分析可知,分布式電源接入可能導(dǎo)致配電網(wǎng)零序電流保護(hù)動(dòng)作失去選擇性,也可能導(dǎo)致上游線路零序電流保護(hù)誤動(dòng)或拒動(dòng)。此外,從前面分析可知,決定其影響大小的主要因素是等效阻抗Zm+ZT之和的大小、并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗Zn的大小以及并網(wǎng)位置(并網(wǎng)點(diǎn)至母線1的距離)。本文主要用接入短路容量來(lái)衡量Zm+ZT之和的大小。
與文[8]確定最大接入容量類似,本文的接入最大短路容量的確定方法是:在不同并網(wǎng)位置及不同并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗情況下,逐漸增加接入短路容量的大小,直至配電網(wǎng)零序電流保護(hù)動(dòng)作失去選擇性、誤動(dòng)或拒動(dòng)。
3.3.1確保保護(hù)動(dòng)作不失去選擇性
根據(jù)前文分析結(jié)果,為確保相鄰饋線保護(hù)動(dòng)作不失去選擇性,當(dāng)線路L6首端發(fā)生故障(f6)時(shí),流過(guò)保護(hù)5的故障電流應(yīng)小于其保護(hù)I段整定值。從圖5(a)可以看出并網(wǎng)位置越大,接入最大短路容量就越大,其中,并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗越大,并網(wǎng)點(diǎn)最大短路容量就越大,這也說(shuō)明了Zn對(duì)相鄰饋線零序電流的限制作用。

圖4 L3末端單相短路時(shí)零序電流比較Fig. 4 Compare of zero sequence current when single-phase short circuit at the end of L3
為確保上游線路保護(hù)動(dòng)作不失去選擇性,當(dāng)線路L2首端發(fā)生單相短路(f2)時(shí),流過(guò)保護(hù)1的故障電流應(yīng)小于其保護(hù)I段整定值。從圖5(b)中可以看出接入短路容量在很大范圍內(nèi)都不會(huì)使得流過(guò)保護(hù)1的故障電流大于其整定值。從圖5(c)中可以看出,Zn對(duì)流過(guò)上游線路零序故障電流有貢獻(xiàn)作用,而且隨著接入短路容量的變化,零序故障電流并不是呈現(xiàn)一直上升的趨勢(shì),而且先下降后上升。
為確保下游線路保護(hù)動(dòng)作不失去選擇性,當(dāng)線路L4首端發(fā)生故障(f4)時(shí),流過(guò)保護(hù)3的故障電流應(yīng)小于其保護(hù)I段整定值。從圖5(d)中可看出并網(wǎng)位置越大,接入最大短路容量就越小。其中,并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗越大,接入最大短路容量就越大,這也說(shuō)明了Zn對(duì)下游線路零序電流的限制作用。

圖5 確保保護(hù)動(dòng)作不失去選擇性Fig. 5 Guarantee the correct selection of protection operation
3.3.2確保保護(hù)動(dòng)作不誤動(dòng)或不拒動(dòng)
為確保上游線路保護(hù)不誤動(dòng),當(dāng)線路L5首端發(fā)生故障(f5)時(shí),流過(guò)保護(hù)1的故障電流應(yīng)小于其保護(hù)III段整定值。從圖6(a)中可看出并網(wǎng)位置越大,接入最大短路容量就越大。其中,并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗越大,接入最大短路容量就越大,這也說(shuō)明了Zn對(duì)上游線路零序電流的限制作用。
為確保上游保護(hù)動(dòng)作不拒動(dòng),當(dāng)上游線路發(fā)生單相短路時(shí),流過(guò)保護(hù)1的故障電流應(yīng)大于其保護(hù)III段整定值。從圖6(b)可以看出接入短路容量在很大范圍內(nèi)都不會(huì)使得流過(guò)保護(hù)1的故障電流小于其保護(hù)III段整定值。
為確保上游保護(hù)動(dòng)作不拒動(dòng),當(dāng)下游線路發(fā)生故障時(shí),流過(guò)保護(hù)1的故障電流應(yīng)大于其保護(hù)III段電流整定值。從圖6(c)中可以看出,接入最大短路容量隨著并網(wǎng)位置的逐漸變大呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),同時(shí)并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗越大,接入最大短路容量就越大,這也說(shuō)明了Zn對(duì)上游線路零序故障電流的貢獻(xiàn)作用。

圖6 確保保護(hù)動(dòng)作不誤動(dòng)或不拒動(dòng)Fig. 6 Guarantee no missing or mal operation
通過(guò)綜合上述各種情況的接入最大短路容量,就可以大致確定分布式電源側(cè)的接入最大短路容量,保證在分布式電源接入后配電網(wǎng)繼電保護(hù)仍能可靠動(dòng)作。
本文基于小電阻接地系統(tǒng)零序電流三段保護(hù)原理,首次通過(guò)嚴(yán)格理論推導(dǎo)完整地分析了分布式電源接入對(duì)配電網(wǎng)零序電流保護(hù)的影響機(jī)理,給出了分布式電源不影響原有配網(wǎng)保護(hù)可靠動(dòng)作的邊界條件,具體結(jié)論如下:
1)接入短路容量、并網(wǎng)位置以及并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗都是分布式電源接入對(duì)配帶電網(wǎng)零序電流保護(hù)影響的決定因素。
2)在不改變配電網(wǎng)的原有保護(hù)配置情況下,需對(duì)分布式電源側(cè)接入短路容量進(jìn)行限制,確保配電網(wǎng)繼電保護(hù)可靠動(dòng)作。
3)通過(guò)合理的設(shè)置并網(wǎng)變壓器中性點(diǎn)接地阻抗值,可以減小分布式電源接入后對(duì)配電網(wǎng)零序電流保護(hù)帶來(lái)的影響,從而可增加允許分布式電源側(cè)的接入最大短路容量。
本文從小電阻接地系統(tǒng)的零序電流保護(hù)出發(fā),分布式電源側(cè)的接入最大短路容量分析過(guò)程及結(jié)果可以為DG接入配電網(wǎng)規(guī)劃和設(shè)計(jì)提供了有借鑒價(jià)值的理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]潘媚媚,張俊芳.分布式電源的逆變器接口研究[J].新型工業(yè)化,2014,4(6):60-66.
PANMeimei,ZHANGJunfang.Researchoninverterinterfaceofdistributedpower[J].TheJournalofNewIndustrialization,2014,4(6): 60-66.
[2]SukumarM.Brahma,AdlyA.Girgis.DevelopmentofAdaptiveProtectionSchemeforDistributionSystemsWithHighPenetrationof DistributedGeneration[J].IEEETransactionsonPowerDelivery,2004,19(1):56-63.
[3]胡志成,盧繼平,胡利華,等.分布式電源對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)影響的分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(8):36-39.
HUCheng-zhi,LUJi-ping,HULi-hua,etal.AnalysisoftheImpactofDGontheProtectionofDistributionSystem[J].JournalofChongqingUniversity,2006,29(8):36-39.
[4]黃偉,雷金勇,夏翔,等.分布式電源對(duì)配電網(wǎng)相間短路保護(hù)的影響[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2008,32(1):93-97.
HUANGWei,LEIJinyong,XIAXiang,etal.InfluenceofDistributedGenerationonPhase-to-phaseShortCircuitProtectionin DistributionNetwork[J].AutomationofElectricPowerSystems,2008,32(1):93-97.
[5]周衛(wèi),張堯,夏成軍,等.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010,38(3):1-5.
ZHOUWei,ZHANGYao,XIACheng-jun,etal.Effectofdistributedgenerationonrelayprotectionofdistributedsystem[J].PowerSystem ProtectionandControl,2010,38(3):1-5.
[6]馮希科,邰能靈,宋凱,等.DG容量對(duì)配電網(wǎng)電流保護(hù)的影響及對(duì)策研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010,38(22):156-160.
FENGXi-ke,TAINeng-ling,SONGKai,etal.ResearchontheimpactofDGcapacityonthedistributionnetworkcurrentprotectionand countermeasure[J].PowerSystemProtectionandControl,2010,38(22):156-160.
[7]陶順,郭靜,肖湘寧.基于電流保護(hù)原理的DG準(zhǔn)入容量與并網(wǎng)位置分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(1):265-270.
TAOShun,GUOJing,XIAOXiangning.AnalysisonAllowedPenetrationLevelofDistributedGenerationandItsGrid-ConnectedPosition BasedonPrinciplesofCurrentProtection[J].PowerSystemTechnology,2012,36(1):265-270.
[8]雷金勇,黃偉,夏翔,等.考慮相間短路影響的分布式電源準(zhǔn)入容量計(jì)算[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2008,32(3):82-86.
LEIJinyong,HUANGWei,XIAXiang,etal.EstimationoftheShortestRadiusofPowerSystemVoltageSecurityRegioninNodeInjection Space[J].AutomationofElectricPowerSystems,2008,32(3):82-86.
[9]王江海,邰能靈,宋凱,等.考慮繼電保護(hù)動(dòng)作的分布式電源在配電網(wǎng)中的準(zhǔn)入容量研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(22):37-43.
WANGJiang-hai,TAINeng-ling,SONGKai,etal.PenetrationLevelPermissionofforDGinDistributedNetworkConsideringRelay Protection[J].ProceedingoftheCSEE,2010,30(22):37-43.
[10]孫景釕,李永麗,李盛偉,等.含分布式電源配電網(wǎng)保護(hù)方案[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2009,33(1):81-84.
SUNJingliao,LIYongli,LIShengwei,etal.AProtectionSchemeforDistributionSystemwithDistributedGenerations[J].Automationof ElectricPowerSystems,2009,33(1):81-84.
[11]馬靜,王希,米超,等.含分布式電源的配電網(wǎng)自適應(yīng)保護(hù)新方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(10):204-208.
MAJing,WANGXi,MIChao,etal.ANewAdaptiveProtectionApproachforDistributionNetworkContainingDistributedGeneration[J]. PowerSystemTechnology,2011,35(10):204-208.
[12]裴瑋,盛鹍,孔力,等.分布式電源對(duì)配網(wǎng)供電電壓質(zhì)量的影響與改善[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(13):152-157.
PEIWei,SHENGKun,KONGLi,etal.ImpactandImprovementofDistributedGenerationonDistributionNetworkVoltageQuality[J]. ProceedingoftheCSEE,2008,28(13):152-157.
[13]謝秉鑫,王宗,范士林.分布式電源對(duì)于配電網(wǎng)諧波特性的影響[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2012,40(2):116-120.
XIEBing-xin,WANGZong,F(xiàn)ANShi-lin.Influenceonharmoniccharacteristicsofdistributednetworkwithdistributedgenerations[J]. PowerSystemProtectionandControl,2012,40(2):116-120.
[14]In-SuBae,Jim-OKim.Reliabilityevaluationofdistributedgenerationbasedonoperationmode[J].IEEETransactionsonPower Systems,2007,22(2):785-790.
[15]謝秦,劉冬梅.含有分布式電源(光伏)的配電網(wǎng)若干問(wèn)題研究[J].新型工業(yè)化,2014,4(8):22-29.
XIEQin,LIUDongmei.Studyonseveralproblemsofdistributionnetworkwithsolarpower[J].TheJournalofNewIndustrialization,2014,4(8):22-29.
[16]王厚余.小電阻接地10kV網(wǎng)絡(luò)內(nèi)變電所接地短路對(duì)低壓用戶的電氣危險(xiǎn)及其防范措施[J].電網(wǎng)技術(shù),1998,22(11):54-58.
WangHouyu.Electricaldangertoconsumercausedbyearthingfaultinsubstationof10kVnetworkwithlowresistanceneutralgrounding anditsprotectivemeasures[J].PowerSystemTechnology,1998,22(11):54-58.
[17]李曉明,袁勇,潘艷,等.10kV小電阻接地系統(tǒng)特殊問(wèn)題的研究[J].高電壓技術(shù),2003,29(5):39-41.
[18]何仰贊,溫增銀.電力系統(tǒng)分析(上冊(cè))[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002.
[19]賀家李,李永麗,董新洲,等.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理[M].北京:中國(guó)電力出版社,2010.
[20]ZhangWY,ZhuSZ,ZhengJH,etal.ImpactsofDistributedGenerationonElectricGridandSelectingofIsolationTransformer[J]. TransmissionandDistributionConferenceandExhibition:AsiaandPacific,2005.
[21]張昊,朱守真,張偉燕,等.分布式電源并網(wǎng)運(yùn)行接地方案的研究[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,2(3):198-202.
ZHANGHao,ZHUShou-zhen,ZHANGWei,etal.Studyongroundingprojectofdistributedgenerationconnectingelectricgrid[J]. JournalofShenyangInstituteofEngineering(NaturalScience),2006,2(3):198-202.
DOI:10.3969/j.issn.2095-6649.2015.07.008
基金項(xiàng)目:*中國(guó)南方電網(wǎng)科技項(xiàng)目資助(No.0301XX2406)。
作者簡(jiǎn)介:蘇適,男,碩士,高級(jí)工程師,主要從事方向?yàn)橹悄芘潆娋W(wǎng)與主動(dòng)配電網(wǎng),智能微網(wǎng)等;王斌,男,本科,工程師,主要從事研究方向:繼電保護(hù),安全管理及配網(wǎng)運(yùn)行;羅征洋,男,本科,工程師,主要從事研究方向?yàn)殡娏I(yíng)銷管理;徐宏,男,碩士,工程師,主要從事研究方向?yàn)殡娔苡?jì)量等;趙靜,碩士,高級(jí)工程師,主要從事研究方向?yàn)殡娔苡?jì)量、計(jì)量自動(dòng)化等;李雪梅,本科,經(jīng)濟(jì)師,主要從事方向?yàn)樾姓芾怼?/p>
Mechanism Analysis on the Influence of Distributed Generation on Zero Sequence Current Protection in Low Resistance Grounding System
SUShi1,WANGBin2,LUOZheng-yang2,XUHong2,ZHAOJing2,LIXue-mei2
(1. Electric Power Research Institute Co., Ltd. of Yunnan Power Grid, Kunming 650217; 2.Yuxi Power Bureau, Yuxi 653199)
Abstract:Thispaperfocusesontheinfluenceofdistributedgenerationonzerosequencecurrentprotectioninlow resistancegroundingsystem,verifyingwithmathematicalsimulation.Therelationshipbetweenthemaximumallowableshortcircuitcapabilityofdistributedgenerationandthegrid-connectedlocationortheimpedanceofgrid-connectedtransformer’s neutralground.Theresultshowsthatdistributedgenerationmayleadtotheloseofselectivityormissingoperation.Reasonable valuesofimpedanceofgrid-connectedtransformer’sneutralgroundcandecreasetheinfluenceofdistributedgenerationon thedistributionnetworkprotection,increasingthemaximumofshort-circuitcapabilityofdistributedgeneration.Thisworkis supportedbyScienceandTechnologyProjectsofChinaSouthernPowerGrid(Projectnumber:0301XX2406).
Keywords:Distributedgeneration;Lowresistancegrounding;Zerosequencecurrentprotection;Connectionshort-circuit capability