常超內(nèi)蒙古達(dá)拉特發(fā)電廠
簡(jiǎn)析滅磁時(shí)間對(duì)發(fā)電機(jī)-變壓器組保護(hù)的影響及解決措施
常超
內(nèi)蒙古達(dá)拉特發(fā)電廠
發(fā)電機(jī)——變壓器組是電力系統(tǒng)正常穩(wěn)定運(yùn)行的重要保障,在現(xiàn)代電力企業(yè)配電網(wǎng)建設(shè)中,發(fā)電機(jī)——變壓器組是關(guān)鍵性的組成設(shè)備。由于其運(yùn)行原理的特殊性,很容易受到外界影響因素的干擾,導(dǎo)致其功能難以正常有效發(fā)揮,這就需要技術(shù)人員加強(qiáng)這方面的重視,根據(jù)設(shè)備運(yùn)行的實(shí)際狀況采取有效的對(duì)策予以解決處理,確保電力系統(tǒng)運(yùn)行良好。
滅磁時(shí)間;發(fā)電機(jī)-變壓器組保護(hù);影響;措施
發(fā)電機(jī)——變壓器組是發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行的重要設(shè)備,滅磁也屬于其保護(hù)措施的一種,眾所周知,如果電機(jī)組的內(nèi)部出現(xiàn)了運(yùn)行問題,就會(huì)導(dǎo)致發(fā)電機(jī)和電力系統(tǒng)之間的聯(lián)系失常,而且在發(fā)電機(jī)的作用下,還會(huì)造成故障范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,故障的持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng),進(jìn)而對(duì)整個(gè)電力系統(tǒng)形成嚴(yán)重的損害。那么從電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性角度來(lái)講,就需要電力企業(yè)加強(qiáng)這方面的重視,在故障出現(xiàn)時(shí),及時(shí)采取一系列行之有效的對(duì)策降低危害的范圍,在最短的時(shí)間內(nèi)滅磁,保證電力系統(tǒng)運(yùn)行的正常有序。
我們從實(shí)際電力系統(tǒng)的運(yùn)行狀況可以看出,滅磁時(shí)間會(huì)受到滅磁方式的差異影響,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,滅磁時(shí)間會(huì)在很大程度上受到滅磁方式的影響。一般來(lái)說(shuō),發(fā)電機(jī)的滅磁類型主要有四種,即自然續(xù)流滅磁、非線性電阻滅磁、線性電阻滅磁以及逆變滅磁。如果按照滅磁時(shí)間來(lái)對(duì)其進(jìn)行劃分的話,那么在同一環(huán)境和條件之下,從長(zhǎng)到短依次是自然續(xù)流滅磁、逆變滅磁、線性滅磁、非線性滅磁。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于一些較大的汽輪發(fā)電機(jī)來(lái)說(shuō),它所采用的滅磁方法是組合式的,至少有兩種滅磁方式相結(jié)合,這樣的組合方式有很多的優(yōu)點(diǎn),不僅可以節(jié)省很多滅磁時(shí)間,而且滅磁的效果也非常好。如果只是采用單一滅磁方式的話,就會(huì)存在很大的不足和缺陷,滅磁的花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),而且還會(huì)直接對(duì)發(fā)電機(jī)——變壓器組保護(hù)動(dòng)作元件的返回效率帶來(lái)很大的影響。當(dāng)前我國(guó)的大多數(shù)發(fā)電機(jī)后備保護(hù)所采用的大都是采納復(fù)壓過(guò)流保護(hù),而且也帶有電流記憶,具體的記憶時(shí)間是在13秒左右,在實(shí)際工作中,電流記憶復(fù)壓過(guò)流保護(hù)是會(huì)受到區(qū)外故障影響的,那么,從運(yùn)行設(shè)備的安全性和穩(wěn)定性角度來(lái)講,就需要設(shè)備管理人員投入復(fù)壓閉鎖判據(jù),盡可能的減少這些現(xiàn)象的出現(xiàn)。國(guó)外很多國(guó)家在這方面采用的是復(fù)壓過(guò)流保護(hù),是電壓制動(dòng)的一種,在故障發(fā)生后,如果達(dá)到了延時(shí)定值的標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),那么電壓制動(dòng)過(guò)流保護(hù)就需要采取相關(guān)動(dòng)作。
在實(shí)際的規(guī)章制度中,對(duì)于這方面的要求也有嚴(yán)格的規(guī)范,如果滅磁的速度過(guò)慢,時(shí)間較長(zhǎng),主變高壓側(cè)后備保護(hù)就會(huì)出現(xiàn)誤跳母聯(lián)開關(guān)等的狀況,對(duì)此,如果發(fā)電機(jī)的相間后備保護(hù)只是針對(duì)于主變故障的話,就不用整定為跳母聯(lián)開關(guān)。除此之外,不同的滅磁方式之間也存在著很大的差別,每一方式的滅磁時(shí)間各不相同,滅磁的時(shí)間長(zhǎng)或者短都會(huì)影響到滅磁效果,因此,要控制好滅磁時(shí)間的長(zhǎng)短,一般來(lái)說(shuō),最佳的方式就是快速滅磁。
如果在電力系統(tǒng)的運(yùn)行中,它的主設(shè)備發(fā)生短路現(xiàn)象時(shí),那么不論是針對(duì)于母線來(lái)說(shuō)還是發(fā)電機(jī)來(lái)說(shuō),或者是輸電線路,保護(hù)裝置就會(huì)進(jìn)行跳閘指令的及時(shí)傳達(dá),那么如果出現(xiàn)故障設(shè)備的斷路器沒有及時(shí)的接收到跳閘指令的話,會(huì)造成信息傳輸?shù)难诱`,也就是我們?nèi)粘I钪谐R姷臄嗦菲魇ъ`現(xiàn)象,對(duì)于發(fā)電機(jī)—變壓器組來(lái)說(shuō),一旦其發(fā)出了保護(hù)動(dòng)作,那么高壓側(cè)斷路器位置就會(huì)處于合閘的狀態(tài),并且電流的判別元件也沒有返回。如果變壓器的內(nèi)部出現(xiàn)故障或是發(fā)電機(jī)出現(xiàn)意外狀況時(shí),就需要發(fā)電機(jī)—變壓器組差動(dòng)保護(hù)快速動(dòng)作于全停,還可以繼續(xù)的發(fā)生作用,并且發(fā)生動(dòng)作的元件沒有及時(shí)的按照要求返回,出口的接點(diǎn)也不能在短時(shí)間內(nèi)快速的返回,這與實(shí)際的相關(guān)規(guī)章制度要求是不相吻合的。
經(jīng)過(guò)上述的分析,加之實(shí)際的工作我們可以總結(jié)出,對(duì)于發(fā)電機(jī)—變壓器組保護(hù)動(dòng)作元件出現(xiàn)的難以順利的及時(shí)返回以及滅磁時(shí)間較長(zhǎng)等的問題,它的解決處理措施主要表現(xiàn)為,可以根據(jù)實(shí)際采用復(fù)合判據(jù)的同時(shí),要循序漸進(jìn),首先要做的就是對(duì)保護(hù)動(dòng)作接點(diǎn)元件進(jìn)行相關(guān)的保護(hù),然后再投入斷路器合閘位置接點(diǎn)元件,最后再把電流元件進(jìn)行投入,對(duì)于所投入的電流元件也沒有過(guò)多的、過(guò)高的要求和標(biāo)準(zhǔn),在電流的具體選擇上,一般包括兩種,即負(fù)序電流元件和零序電流元件,但是,在近幾年的實(shí)際應(yīng)用中,又出現(xiàn)了另一種的電流元件,并且其實(shí)際的應(yīng)用效果也是十分良好的,那就是相電流元件。
大型發(fā)電機(jī)—變壓器組經(jīng)過(guò)并網(wǎng)之后就會(huì)有負(fù)序電流的產(chǎn)生,這些負(fù)序電流從何而來(lái)?它主要是來(lái)自于斷口閃絡(luò),而且電流的電壓值也非常大,這些大的電流會(huì)直接的造成發(fā)電機(jī)—變壓器組轉(zhuǎn)子出現(xiàn)損壞,使其不能正常的運(yùn)行工作,那么針對(duì)于這種狀況,常見的處理對(duì)策就是對(duì)斷口閃絡(luò)配置保護(hù),這個(gè)配置的成本構(gòu)成主要?jiǎng)澐譃閮煞N,一種是斷路器,另一種是負(fù)序電流元件。那么在負(fù)序電流流經(jīng)的過(guò)程中,一旦斷路器在三相的斷開位置部位,那么對(duì)于閃絡(luò)保護(hù)動(dòng)作來(lái)說(shuō),它的滅磁是發(fā)生在第一時(shí)限的,但是斷路器失靈保護(hù)就會(huì)直接的在第二時(shí)限內(nèi)迅速的啟動(dòng)。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,電力系統(tǒng)的運(yùn)行要求不斷要求,它的運(yùn)行狀況直接關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。發(fā)電機(jī)—變壓器組是電力系統(tǒng)中重要的安全保護(hù)設(shè)施,是電力系統(tǒng)后備保護(hù)的重要部分,對(duì)發(fā)電機(jī)組的設(shè)備安全有重大的影響,需要電力企業(yè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度出發(fā)解決內(nèi)部故障,快速滅磁,以確保電力系統(tǒng)的正常運(yùn)行。
[1]陳水耀,黃少鋒,徐靈江,裘愉濤.滅磁時(shí)間對(duì)發(fā)電機(jī)—變壓器組保護(hù)影響的分析與對(duì)策[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(02):97-99.
[2]粱建行,高光華,易先舉,陳紅君,鄒來(lái)勇.大型發(fā)電機(jī)滅磁系統(tǒng)設(shè)計(jì)的幾個(gè)主要問題[J].人民長(zhǎng)江,2011,(15):86-91.
[3]江衛(wèi)良,郝后堂.大型發(fā)電機(jī)-變壓器組微機(jī)保護(hù)裝置新平臺(tái)技術(shù)[J].廣東電力,2011,(08):54-58.
[4]陸家桂.基于滅磁時(shí)間對(duì)發(fā)電機(jī)-變壓器組保護(hù)影響原因及措施的分析[J].科技展望,2015,(11):93.