別把“一查就招沒(méi)骨氣”只當(dāng)笑談

朱昌俊

5月18日下午，廣西壯族自治區(qū)黨委常委、南寧市委書(shū)記余遠(yuǎn)輝為南寧市廣大黨員干部上了一堂“三嚴(yán)三實(shí)”專(zhuān)題教育黨課。在脫稿講話(huà)中，余遠(yuǎn)輝說(shuō)道：“有些黨員干部違紀(jì)違法被審查，兩天啥都招了，沒(méi)有點(diǎn)兒骨氣和意志。”5月22日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，余遠(yuǎn)輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

在這堂全市黨員干部教育大會(huì)上，余遠(yuǎn)輝頻頻出錯(cuò)，比如把“曖昧”念成“暖胃”，讓臺(tái)下聽(tīng)眾忍俊不禁。而聯(lián)系其四天后即因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被組織調(diào)查，“一查就招沒(méi)骨氣”之類(lèi)言論，更成了坊間的笑料。

如此荒唐之言，竟然出現(xiàn)在一堂面向黨員干部的教育黨課上，它展露出的是深刻的諷刺和沖突意味，個(gè)中邏輯耐人尋味。首先，是什么讓一位市委書(shū)記敢于在嚴(yán)肅的會(huì)場(chǎng)上脫稿拋出這樣的言論？其次，為何在會(huì)場(chǎng)上沒(méi)有人敢于提出異議？甚至更進(jìn)一步，若不是講話(huà)者最終落馬了，如此言論還能被曝光嗎？歸結(jié)到一點(diǎn)，這不過(guò)是絕對(duì)的“一把手”的權(quán)力氣場(chǎng)在發(fā)揮作用。“一把手”所說(shuō)的話(huà)，即便再荒謬，恐都難以引起公開(kāi)的反對(duì)。這樣一種權(quán)力話(huà)語(yǔ)生態(tài)也許是支撐權(quán)力“口不擇言”的深層原因。

報(bào)道援引與會(huì)者的聲音稱(chēng)，余遠(yuǎn)輝平時(shí)講話(huà)都是四平八穩(wěn)，很少像那天那樣不停地出錯(cuò)。但若把言論簡(jiǎn)單歸結(jié)為“出錯(cuò)”所致，恐怕難副其實(shí)。一般而言，官員講話(huà)稿大多大同小異，而最能反映領(lǐng)導(dǎo)真心思與真性情的，恰恰就在于脫稿講話(huà)。“啥都招了”、“沒(méi)有骨氣和意志”之說(shuō)，側(cè)重針對(duì)的顯然不是指落馬官員招了自己的事，而是“招”了不該“招”的，觸犯了一些人的“利益”。其中至少釋放出兩層信息：一是，一些官員被查，通常不只是一個(gè)人的“事”，往往還牽涉到他人，這或也間接反映了，官場(chǎng)貪腐共同體的真實(shí)存在;二是，某些官員對(duì)于反腐仍舊抱著僥幸心理，認(rèn)為沒(méi)被“招”出來(lái)，就可平安落地。

從正常的社會(huì)價(jià)值判斷，違法違紀(jì)被查，是否如實(shí)招，與是否有骨氣和意志顯然扯不上邊。但相反的邏輯經(jīng)由一位市委書(shū)記在落馬前說(shuō)出來(lái)，或預(yù)示著在官場(chǎng)，這確實(shí)被認(rèn)為是衡量一名官員有“骨氣”、“意志”與否的象征。聯(lián)系到屢屢被曝出的劣幣驅(qū)逐良幣的官場(chǎng)現(xiàn)象，這或只是對(duì)某種“潛規(guī)則”的公開(kāi)表達(dá)。可以想象，一旦官場(chǎng)普遍接受了這樣一種“骨氣”、“意志”觀，其對(duì)于正常的官場(chǎng)文化會(huì)產(chǎn)生怎樣負(fù)面的異化作用。

幾乎是話(huà)音未落，余遠(yuǎn)輝就因?yàn)檫`紀(jì)違法被調(diào)查。只是，拋出驚世之語(yǔ)的人雖已經(jīng)身陷囹圄，但其言論背后所隱藏的官場(chǎng)邏輯，卻很難說(shuō)會(huì)隨之宣告終結(jié)。在這個(gè)意義上，余遠(yuǎn)輝所留下的，真的不能說(shuō)只是一句個(gè)人的笑話(huà)。

【原載2015年6月25日《燕趙都市報(bào)·時(shí)評(píng)》】

插圖 / 余音未了 / 邸天行