摘 要:隨著世界上的中國熱與印度熱,越來越多人把目光聚集在亞洲大陸上的這兩個大國。不可否認的是中國與印度不但地理位置相鄰,文化底蘊都很深厚,并且在近幾十年都是世界經濟發展中的明珠。中國與印度的發展對推動世界經濟發展,科技創新與制度創新都有很重要的作用。但是,值得我們注意的是兩國的經濟發展模式各有特色,差異很大。
關鍵詞:中國模式;印度模式;經濟;差異;改革
在當今世界的發展角逐中,中國與印度無疑是兩匹黑馬,其經濟發展速度都走在世界前列。以數據為例,在中國改革開放30多年來,GDP的增速除少數幾年外,均高于8%,即便從2012年后在7.5%上下浮動,仍然屬于世界前列。而印度的實際GDP的增長速度在世界上僅次于中國,居世界第二位。除此之外,中國和印度還有很多相似之處,如都是世界文明古國,都是人口大國,而且比鄰而居。由此,引發了許多人對中國發展模式與印度發展模式的對比。但是,兩國間的差異的根源到底是什么呢?在這里,我的觀點是,印度崛起的原因是自然而然的和自由化的改革政策,而中國的發展則是由于政府宏觀調控。
一、中國模式
改革開放以來,我國政府堅定不移的走中國特色社會主義道路,發展中國特色注意經濟,走出了一條中國原創的經濟道路。在此前提下,中國尊重市場的基礎作用,同時加以政府宏觀調控,以看得見的手和看不見的手,雙劍合璧為我國經濟發展鋪好路,筑好基。具體方式有市場經濟為價值取向、以地方分權為行政運作、從農村分田單干起步、公有經濟民營化、使一部分人先富起來,先富帶動后富等。這種經濟模式帶有明顯的優越性,是中國經濟騰飛的動力與源泉。
二、印度模式
印度的崛起主要發展西方發達國家的外包業務。借此機會,印度迅速打造與培養出一批世界級的知識密集型產業。這些產業的特點是高科技性和高服務性,他所覆蓋的行業包括軟件業、IT業或制藥業。雖然這些行業并不是政府主導型企業,但卻在很大程度上成為了印度經濟的支撐點。
三、中國模式與印度模式的對比
比較中國與印度經濟騰飛階段的經濟發展模式,其主要差異有:
1.兩國農村生產關系的差異
印度早期實行的是柴明達爾土地政策,這項政策雖然已被廢除,但絕大多數農民勞作仍以租佃形式存在,并沒有真正脫離土地的控制。但中國從70年代末開始實行“家庭聯產承包制”,這一制度創新使我國農業快速發展,并逐使農村出現了大量產出剩余,進而激發大量農村剩余勞力脫離土地的控制,形成了農民工團體,更進一步促進了我國鄉鎮企業的發展。
2.兩國農業剩余勞動力轉化的差異
中國與印度現代經濟的真正差異是從上世紀80年代開始的,當時中國正式擺脫計劃經濟,邁入市場經濟。在這種情況下鄉鎮企業應運而生,鄉鎮企業是基于中國“離土不離鄉”的國情的偉大創新。鄉鎮企業在中國二元經濟結構轉化中發揮了重大作用。這是因為其對我國的農業剩余勞動力的吸納有重要作用,對我國轉變經濟發展模式起到了歷史性的樞紐轉換作用,并且在全球范圍內創新發展出一條農業剩余勞動力向非農產業轉移的獨特路徑,這是世界上一次大膽的突破性創舉,是一次偉大的制度創新。而這正是印度所欠缺的。
3.基于不同體制的戰略差異
在20多年的發展歷程中,無論是在工業的微觀基礎還是在資源配置的宏觀背景下,中國的經濟都發生了翻天覆地的變化,這其中不難看出我們的市場經濟定位與方向一直很明確,道路也一直很堅定。正是基于這一基本制度,我們的對外開放,吸引外資的基本國策才得以實施。由此可見我們制度的優越性是我國取得突出經濟成就的重要基礎。
而印度的發展模式是,以農業改革為增長首要目標,高度重視國有企業與國有資本的發展,并且從90年代開始大力度改革工業領域,其中的具體做法有,減少許可證制度對市場準入的限制,放松對價格的管制和控制,并且通過減少對國企的控制與投入,降低政府的負債與風險。盡管他做出了諸多努力,但與中國比起來,其改革仍然具有不徹底性,產業轉型與全面發展方面仍有很大的困難。21世紀初,在經濟對外依存度方面,我國指數高達47%,是印度的將近3倍,在外資吸引方面,我國累積3500億美元,遠超印度,此外中國有世界工廠的稱號,而印度在很多工業方面仍有很大欠缺。
通過對比中印差異,我們不難發現我國的改革不論是覆蓋面還是力度都比較徹底,比外我國最大的優勢在于其制度的優越性。其中最主要的是在政府處理效率與公平問題中,把全社會的經濟運行效率擺在最重要位置。同時,善于把握機會,抓住了國際產業轉移的良機,搭上的世界第三次科技改革的快車,充分發揮了自己的比較優勢,跟上了世界的發展浪潮。以上因素都是中國走在印度前面的原因。
總得來說,中國和印度都是處在發展中的國家,其發展程度也大致相當。兩國的發展都為推動世界經濟發展,科技進步,文明發展起到了重要的作用。同時也是第三世界國家發展的重要標志。過去由于兩國互補性不大,相互間經濟往來并不多。但是,隨著中國的改革開放,經濟的全面發展,與印度的經濟交集越來越大,經濟貿易往來規模也逐步擴大。這對雙方共同發展有著重要的意義。
參考文獻:
[1]文富德,陳繼東.世界貿易組織與印度經濟發展[M].巴蜀書社(成都),2002.
[2]陳繼東,陳家澤.中國與印度經濟發展模式及其轉型之比較[J].南亞研究季刊,2005(2).
作者簡介:劉洛妤(1991.05-),女,漢族,山西省呂梁市中陽縣人,學生,會計碩士,研究方向:注冊會計,單位:山西財經大學會計學院