胡雅君
(中國傳媒大學 文法學部,北京 100024)
論范曄《后漢書?方術列傳》的撰著成因
胡雅君
(中國傳媒大學 文法學部,北京 100024)
【摘 要】范曄在《后漢書》中首次設立《方術列傳》,是在范曄對“方術”的含義有明確認識的前提下,綜合史書基礎、社會基礎、文學基礎,以及范曄個人勇于創新、喜愛獵奇的性格等多方面因素共同實現的。
【關鍵詞】范曄;方術列傳;撰著成因
范曄(398-445),南朝劉宋時期杰出的史學家。在其代表作《后漢書》中,范曄增設了七個人物類傳,《方術列傳》正是其中之一。對于范曄為何在《后漢書》中設立《方術列傳》,本文將從“方術”的含義、史書的淵源、社會基礎、文學基礎以及范曄個人性格等幾個方面分別進行討論,從而對范曄《方術列傳》的撰著成因試作解讀。
“方術”一詞由來已久,范曄在《方術列傳》開頭的序中就對“方術”的淵源流變作了說明。范曄首先將“方術”的源頭追溯到難得一見的、往往存在于典籍傳說中的學問,如《易》中的“卜筮”之學和“往往見于墳記”的“陰陽推步之學”,以及“關扃于明靈之府,封縢與瑤壇之上”的“神經怪牒,玉策金繩”;然后范曄又論及一些“時有可聞”的學問,如“河洛之文,龜龍之圖,箕子之術,師曠之書,緯候之部,鈴決之符”等;最后范曄指出“方術”是由前兩者之流慢慢演化發展而成的,包括“風角、遁甲、七政、元氣、六日七分、逢占、日者、挺專、須臾、孤虛之術,及望云省氣,推處祥妖”等多種方術。
那么范曄所列舉的這些名目繁多的“方術”究竟是什么呢?據李零《中國方術概觀》一書對“方術”的定義,“方術”又叫做“數術方技”,包括“數術”(或稱“術數”)和“方技”兩類,這二者的范圍各有側重。“數術”以研究“大宇宙”,即“天道”或“天地之道”為主,內容包括天文、歷法、算術、地理學、氣象學等學科;“方技”則以研究“小宇宙”,即“生命”“性命”或“人道”為主,主要涉及醫學、藥劑學、性學、營養學,以及與藥劑學有關的植物學、動物學、礦物學和化學等學科。因此,簡而言之,“數術”是合天人、通古今的“預測學”,包括占星、占候、龜卜、筮占等;“方技”則雜糅針藥與巫術。根據這一定義,我們可以發現,范曄在序中敘及的這些“方術”技能多數都可以歸于“預測學”之屬的“數術”,而“方技”的內容并未在《方術列傳》的序中得到過多的體現,但這并不能說明范曄筆下的“方術”僅指“數術”這一類,因為在《方術列傳》的人物傳記中,有不少傳主擅長的都是針藥與巫術等屬于“方技”類的技能,例如華佗、左慈等。因此,范曄的《方術列傳》中的“方術”是包括了“數術”和“方技”兩部分內容的。
此外,通過梳理《方術列傳》的內容,可以發現,范曄在撰寫《方術列傳》時,對于“方術”的含義、“數術”和“方技”的區別等都非常明確,具體表現如范曄按照人物所掌握技能的不同,將《方術列傳》中的眾多人物分成了“數術”類和“方技”類;不僅如此,范曄還將相同類別的人物排列在一起,按照先“數術”類、后“方技”類的順序來撰寫人物傳記。所以,綜上所述,范曄撰著《方術列傳》的一個重要前提就是范曄對于“方術”非常了解,否則范曄無法寫出在“方術”的內涵、人物分類等方面都如此清晰的《方術列傳》。
對于范曄在《后漢書》中增設七個人物類傳的做法,清代趙翼曾評價說,范曄《后漢書》“增文苑、方術、列女、宦者諸傳,皆前史所未及,而實史家所不可少者也”。這是一個相當高的贊美,但范曄首設這七個人物列傳,并非是他的憑空結撰,而是有前代史書的基礎的。就《方術列傳》而言,雖然是范曄在史書中首次設立的,但《方術列傳》仍有其史學方面的形成和發展淵源。
史書中對于方術的最早的系統記載,可以追溯到司馬遷《史記》中的《日者列傳》《龜策列傳》,以及《扁鵲倉公列傳》,其中《龜策列傳》乃是西漢元、成之際褚少孫所補寫的。《日者列傳》和《龜策列傳》講的是“數術”,《扁鵲倉公列傳》講的是“方技”。“日者”是指專門從事時日占驗的人,“龜策”則是指龜卜筮占,這兩者都符合本文前面對“數術”類范圍的定義;扁鵲、倉公則都是古代的名醫,與華佗相類,是屬于“方技”類的。司馬遷之后便是西漢成、哀之際劉向、劉歆所編撰的《別錄》和《七略》,這兩本是古代最早著錄“數術方技”之書的目錄書,但后來散佚,其書目被保存在了東漢班固的《漢書·藝文志》中。在《漢書·藝文志》中,班固專門設立了《數術略》和《方技略》,且班固在序中說“太史公尹咸校數術,侍醫李柱囯校方技”,明確說明“數術”和“方技”是有區別的。《漢書·藝文志·數術略》共錄“數術百九十家,二千五百二十八卷”,分天文、歷譜、五行、蓍龜、雜占、形法六種;《漢書·藝文志·方技略》共錄“方技三十六家,八百六十八卷”,分醫經、經方、房中、神仙四種。《漢書·藝文志》對“方術”分門別類的記載,可以說是范曄撰著《方術列傳》時的一個重要參照。班固《漢書·藝文志》之后是西晉陳壽的《三國志》,陳壽在其《三國志·魏志》中單設《方技傳》,記載了華佗、杜夔、朱建平、周宣、管輅等五人的事跡。在《三國志·魏志·方技傳》中,既涉及醫術如華佗,又涉及音樂如杜夔,還涉及了占卜筮術如朱建平、周宣、管輅,如果嚴格按照本文前面對“方技”的定義,《方技傳》中除了“方技”以外,還有“數術”的內容,但在《方技傳》中并未對二者作明確區分。陳壽的《方技傳》可以說是范曄撰著《方術列傳》最直接的影響因素了。因此,嚴格來說,范曄撰述《方術列傳》并非其個人完全意義上的首創,而是在前代史書的基礎上逐漸形成的。
范曄撰寫《方術列傳》,須有傳主,即方術之士。正如范曄在《方術列傳》序中所說,“漢自武帝頗好方術,天下懷協道藝之士,莫不負策扺掌,順風而屆焉。后王莽矯用符命,及光武尤信讖言,士之赴趣時宜者,皆騁馳穿鑿,爭談之也。”由此可知,西漢、東漢的統治者都重視方術,尤其是東漢,光武帝對讖緯、圖符篤信不移,光武帝甚至“宣布圖讖于天下”,使圖讖成為官方認可的學問,“自是習為內學,尚奇文,貴異數”。整個東漢時代,“讖緯學盛,經生多講術數,而民間讖祥禁忌之俗亦多巫祝形法,方士神仙之說,后世所行者,皆自東漢而盛”。在這種時代風氣下,方術之士適時興起,成為一個顯著的團體,這已經符合了在史書中單獨列傳的條件。
兩漢,尤其是魏晉時期,涌現了大量的志怪小說,兩漢時期如《列仙傳》、《漢武內傳》等,魏晉時期如《列異傳》《搜神記》《神仙傳》《抱樸子》等。這些志怪小說為范曄撰寫《方術列傳》提供了豐富的素材。在范曄的《方術列傳》中,不少人物的傳記都有借鑒這些志怪小說的痕跡。如在《方術列傳》中,范曄就曾多次取材于東晉干寶的《搜神記》,共計有十處,分列如下:
王喬傳,見于《搜神記》卷一“王喬飛舄”;
段翳傳,見于《搜神記》卷三“段翳封簡書”;
樊英傳中滅火一節,見于《搜神記》卷二“樊英滅火”;
許曼傳,見于《搜神記》卷九“馮緄綬笥有蛇”;
華佗傳中治“病咽塞者”一節,見于《搜神記》卷三“華佗治咽病”;
徐登傳,見于《搜神記》卷二“徐登與趙炳”“趙炳臨水求渡”“徐趙清儉”三則;
薊子訓傳,見于《搜神記》卷一“薊子訓長壽”;
劉根傳,見于《搜神記》卷一“劉根召鬼”;
左慈傳,見于《搜神記》卷一“左慈顯神通”;
壽光侯傳,見于《搜神記》卷二“壽光侯劾鬼”。
對于以上各條,范曄有的直接轉抄,改動很少,如王喬傳、段翳傳;有的則略作改寫,如徐登傳是范曄將《搜神記》中的三則故事連綴而成的一篇完整傳記。
通過以上例子,可以更加直觀地看出《搜神記》等志怪小說對范曄撰寫《方術列傳》的影響。
除了上述各點外,范曄個人勇于創新、喜愛獵奇的個性也是促使范曄在《后漢書》中首設《方術列傳》的重要原因之一。范曄在其《后漢書》中增設了七個人物類傳,除《方術列傳》外,還增設了《黨錮列傳》《宦者列傳》《文苑列傳》《獨行列傳》《逸民列傳》和《列女傳》。不僅增設列傳,范曄還在正史中第一次設立了《皇后紀》。雖然說《皇后紀》《黨錮列傳》等是針對東漢特殊的政治情況設立的,但是單獨為他們設紀、傳是需要史官拿出創新的勇氣和智慧的,從這一點就可以看出范曄勇于創新的意識。另外,據沈約的《宋書》記載,范曄在彭城太妃喪禮期間,于“夜中酣飲,開北牗聽挽歌為樂”;其嫡母亡,“曄不時奔赴,及行,又攜妓妾自隨”;且范曄還“善彈琵琶,能為新聲”。從這些記載中,可以看出范曄不拘于時俗,愛好新奇事物,其自身行為也很奇異。而《方術列傳》中所記載的人物事跡也無不是充滿著奇異色彩的,因此,可以說,范曄個人的獵奇意識對他撰著《方術列傳》也非常有影響。
綜上所述,范曄撰著《后漢書·方術列傳》是在范曄對“方術”含義明確理解的前提下,綜合前代眾多史書的基礎、社會基礎、文學基礎,以及范曄個人勇于創新、喜愛獵奇的個性等多方面因素共同實現的,當然這一切還要有范曄出色的文學才華才能最終完成。《后漢書·獨行列傳》雖然不是范曄個人完全意義上的首創,卻是正史中第一次以“方術列傳”命名人物類傳,是對前人史書在“方術”這一方面的繼承與創新。且范曄撰寫《方術列傳》時,取材于《搜神記》等志怪小說,使得《方術列傳》在記敘史實的同時又富有文學色彩,增強了內容的可讀性。總而言之,范曄《后漢書·方術列傳》在史傳文學史上具有不可磨滅的價值。
參考文獻:[1][漢]班固.漢書(卷三十)[M].北京:中華書局.1962. [2][梁]沈約.宋書(卷六十九)[M].北京:中華書局.1974.
[3][清]劉咸炘.四史知意并附編六種[M].臺灣:鼎文書局.1976.
[4][晉]干寶.搜神記[M].汪紹楹校注.北京:中華書局.1979.
[5][清]趙翼.陔余叢考[M].欒保平,呂宗力點校.石家莊:河北人民出版社.1990.
[6]李零主編.中國方術概觀(前言)[M].北京:人民中國出版社.1993.
[7][晉]陳壽.三國志(卷二十九)[M].[宋]裴松之注.北京:中華書局.2006.
[8][南朝宋]范曄.后漢書(卷八十二)[M].[唐]李賢等注.北京:中華書局.2012.
中圖分類號:K852
文獻標志碼:A
文章編號:1007-0125(2015)08-0276-02
作者簡介:
胡雅君,漢族,中國傳媒大學古代文學研究生,主要從事元明清文學研究。