周其濤
(內(nèi)江發(fā)電廠,四川 內(nèi)江 641005)
工業(yè)技術(shù)
內(nèi)江發(fā)電廠高壩電廠循環(huán)流化床鍋爐脫硝系統(tǒng)改造技術(shù)
周其濤
(內(nèi)江發(fā)電廠,四川 內(nèi)江 641005)
本文分析了電站鍋爐NO的形成及SNCR脫硝機(jī)理,介紹了循環(huán)流化床鍋爐的脫硝試驗(yàn),從脫硝系統(tǒng)方案設(shè)想、可行性分析等多角度充分論證了CFB鍋爐開(kāi)展脫硝改造的可行性,為開(kāi)展循環(huán)流化床鍋爐小投資短工期脫硝改造提供了有利的借鑒。
環(huán)保;CFB鍋爐;煙氣脫硝;SNCR;尿素
內(nèi)江發(fā)電廠高壩電廠CFB示范電站于1996年投產(chǎn)運(yùn)行,鍋爐為芬蘭奧斯龍公司生產(chǎn)的Pyroflow型410T/h常壓循環(huán)流化床鍋爐,設(shè)計(jì)工況下SO2測(cè)量保證值700mg/m3、NOx保證測(cè)量值200mg/m3、設(shè)計(jì)引風(fēng)機(jī)風(fēng)量2×67.26 m3/s。由于高壩電廠目前燃煤煤質(zhì)完全偏離設(shè)計(jì)煤種,目前高負(fù)荷情況下鍋爐實(shí)際NOx排放濃度已最高達(dá)482mg/Nm3,已經(jīng)不能夠滿足《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)提出的200mg/Nm3的氮氧化物排放限值,嚴(yán)重制約機(jī)組帶負(fù)荷能力,發(fā)電負(fù)荷75MW以上即容易出現(xiàn)NOx超標(biāo)排放。
為探索高壩電廠脫硝系統(tǒng)的改造可行性,我廠組織實(shí)施了多次脫硝試驗(yàn)。本文結(jié)合高壩電廠現(xiàn)有設(shè)備設(shè)施、脫硝試驗(yàn)情況、借鑒部分電廠脫硝改造經(jīng)驗(yàn),探討了高壩電廠循環(huán)流化床鍋爐短工期小投資進(jìn)行脫硝改造的技術(shù)可行性。
火力發(fā)電廠大氣排放主要污染物是SO2、NOx、粉塵。環(huán)境保護(hù)部《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)對(duì)火電廠的煙氣排放提出了更嚴(yán)格的要求,各發(fā)電企業(yè)相繼開(kāi)展了煙氣脫硝的研究和試驗(yàn)。
(一)CFB鍋爐NOx的生成
燃煤在鍋爐燃燒過(guò)程中生產(chǎn)NOx主要有三種途徑,即熱力型、快速型、及燃料型。NOx中NO約占90%,N02約占5%~10%,N20約占l%。
熱力型NOx的形成對(duì)溫度有很強(qiáng)的依賴關(guān)系,只有在高溫下化學(xué)反應(yīng)才足夠快,在溫度超過(guò)1200℃時(shí)隨溫度的增加NOx 按指數(shù)規(guī)律增加:

快速型NOx是通過(guò)空氣中的氮和碳1s即可得到較好的脫硝效率。
循環(huán)流化床鍋爐的旋風(fēng)分離器遠(yuǎn)離密相區(qū),而且溫度在脫硝反應(yīng)的最佳溫度范圍內(nèi),不會(huì)出現(xiàn)NH3氧化問(wèn)題,反應(yīng)劑和煙氣混合迅速而充分,并且有效停留時(shí)間較長(zhǎng),使得CFB鍋爐SNCR脫硝系統(tǒng)的脫硝效率可以達(dá)到70%以上,是一個(gè)理想的SNCR反應(yīng)劑噴入點(diǎn)。
尿素不存在爆炸危險(xiǎn),又是無(wú)毒無(wú)害的化學(xué)制劑,所以尿素溶液系統(tǒng)的安全性最高,常溫下濃度15%及以下的尿素溶液不必采取額外的安全設(shè)施。
運(yùn)行中噴射過(guò)量的尿素溶液,會(huì)導(dǎo)致氨逃逸,未反應(yīng)的氨與煙氣中水蒸汽結(jié)合會(huì)導(dǎo)致空氣預(yù)熱器的腐蝕,同時(shí)氨氣與煙氣中的SO3反應(yīng)生成硫酸氫銨,在180℃ ~200℃下呈“鼻涕”狀懸掛在空預(yù)器上,阻塞煙氣通道。但是CFB鍋爐采用爐內(nèi)脫硫,煙氣中難以生成SO3,理論上是不會(huì)出現(xiàn)此種情況。氫原子團(tuán)如CH和HCN的反應(yīng)產(chǎn)生的,快速型NOx產(chǎn)生的量比起通過(guò)其他機(jī)理產(chǎn)生的NOx一般情況下要小得多。
燃料型NOx是煤燃燒時(shí)產(chǎn)生的NOx的主要來(lái)源。煤燃燒時(shí)約75%~90%的NOx是燃料型NOx。
循環(huán)流化床鍋爐的NOx排放比起傳統(tǒng)的煤粉爐要低很多。一是循環(huán)流化床鍋爐一般控制床溫在870℃左右,其它爐型(特別是煤粉爐)的燃燒溫度要達(dá)到1200℃及以上。二是循環(huán)流化床鍋爐設(shè)計(jì)采用一二次風(fēng)分級(jí)燃燒技術(shù)也有效地抑制了NOx的生成。因此,在循環(huán)流化床鍋爐中產(chǎn)生的熱力型和快速型NOx非常少,主要是燃料型NOx,約占90%以上。
(二)SNCR脫硝機(jī)理
SNCR脫除NOx技術(shù)是把含有NHx基的還原劑(如氨氣、氨水或者尿素等)噴入鍋爐溫度為800℃~1100℃的區(qū)域,該還原劑迅速熱分解成NHx和其它副產(chǎn)物,隨后NHx與煙氣中的NOx進(jìn)行SNCR反應(yīng)而生成N2。
采用尿素作為還原劑還原NOx的主要化學(xué)反應(yīng)為:

NO2性能穩(wěn)定,還原反應(yīng)緩慢,在SNCR脫硝系統(tǒng)中很難除去,因此,一般僅考慮NO的還原反應(yīng)。
2 脫硝溫度
大量的試驗(yàn)研究和工程實(shí)踐證明,SNCR脫硝技術(shù)對(duì)反應(yīng)溫度非常敏感。隨著反應(yīng)溫度降低,脫硝反應(yīng)速度降低,使大量反應(yīng)劑來(lái)不及參與反應(yīng),既降低脫硝效率,又增加反應(yīng)劑逃逸量。反應(yīng)溫度過(guò)高,當(dāng)溫度高于1100℃時(shí),NH3的氧化反應(yīng)速度超過(guò)還原反應(yīng),造成NOx排放濃度超標(biāo)。試驗(yàn)研究結(jié)果表明,NHx基的還原劑(尿素等)噴入鍋爐溫度為800℃~1100℃的區(qū)域,該還原劑迅速熱分解成NHx和其它副產(chǎn)物,隨后NHx與煙氣中的NOx進(jìn)行SNCR反應(yīng)而生成N2。800℃~1100℃的溫度區(qū)域?yàn)樽罴涯蛩貒娙朦c(diǎn)。
3 脫硝反應(yīng)時(shí)間
煙氣和脫硝反應(yīng)劑在極短時(shí)間內(nèi)得到充分混合是保證SNCR達(dá)到理想脫硝效率、減少還原劑逃逸的關(guān)鍵因素之一。對(duì)于CFB鍋爐,高溫旋風(fēng)分離器入口速度一般為20m/s~30m/s,分離器筒體直徑約6m~7m,中心筒直徑約3m,煙氣在旋風(fēng)分離器內(nèi)停留時(shí)間約2.5s~3.5s。根據(jù)試驗(yàn)和工程實(shí)際可知,煙氣停留時(shí)間大于

圖1

圖2
為探索該電廠410t/h循環(huán)流化床鍋爐CFB煙氣脫硝的可行性,2015年5月~8月先后在鍋爐給煤線加入尿素顆粒、脫硝添加劑,在旋風(fēng)分離器進(jìn)口加入尿素顆粒、噴入尿素液等試驗(yàn)。
試驗(yàn)證明,在旋風(fēng)分離器進(jìn)口噴入尿素液,能有效降低煙氣中NOx含量。本次試驗(yàn)分兩階段進(jìn)行:第一階段探索負(fù)荷(發(fā)電65MW)下尿素溶液的脫硝效率及最佳尿素濃度;第二階探索NOx達(dá)標(biāo)排放情況下機(jī)組最大發(fā)電負(fù)荷。
1 第一階段(2015年8月5日,15∶45~19∶30)
試驗(yàn)開(kāi)始前一段時(shí)間(9∶00~11∶00)機(jī)組發(fā)電負(fù)荷61MW、NOx排放濃度173mg/Nm3,機(jī)組各運(yùn)行參數(shù)如圖1所示。
15∶45實(shí)驗(yàn)開(kāi)始,尿素溶液初始濃度30%,噴入后煙氣中NOx濃度由158mg/Nm3驟降至79mg/Nm3,并一直維持在90mg/Nm3以內(nèi)運(yùn)行;16∶40~18∶25處理煙氣分析儀故障;18∶35尿素溶液濃度配至15%,噴入后NOx濃度由115mg/Nm3驟降至55mg/Nm3(如圖2所示),其余各參數(shù)保持不變。19∶30試驗(yàn)結(jié)束。
第一階段試驗(yàn)表明機(jī)組發(fā)電負(fù)荷65MW以內(nèi)時(shí),噴入15%的尿素溶液脫硝效率可達(dá)50%。
2 第二階段(2015年8月6日 10∶23-14∶35)
10∶23試驗(yàn)開(kāi)始,(發(fā)電負(fù)荷70MW)尿素溶液濃度為15%,逐漸升高機(jī)組負(fù)荷。11∶33負(fù)荷升至發(fā)電75MW、NOx濃度184mg/Nm3,之后NOx出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象;隨即開(kāi)始逐漸降低負(fù)荷,13∶45負(fù)荷降至發(fā)電69MW、NOx降至158mg/Nm3,維持負(fù)荷穩(wěn)定,觀察NOx排放情況;14∶00暫停噴入尿素溶液,此時(shí)NOX濃度驟升至266mg/Nm3;14∶05恢復(fù)噴入尿素溶液后NOx濃度又驟降至189mg/Nm3,通過(guò)調(diào)整后一直維持在170mg/Nm3內(nèi)。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)(停止噴尿素液)NOx出現(xiàn)超標(biāo)排放,繼續(xù)降負(fù)荷至發(fā)電65MW并加強(qiáng)鍋爐調(diào)整后機(jī)組逐漸恢復(fù)正常運(yùn)行。
(三)試驗(yàn)結(jié)論
2 機(jī)組發(fā)電負(fù)荷65MW時(shí),噴入15%的尿素溶液脫硝效率可達(dá)50%。
3 現(xiàn)有試驗(yàn)設(shè)備及現(xiàn)有煤質(zhì)情況下,#機(jī)組負(fù)荷最高能達(dá)到發(fā)電負(fù)荷75MW,脫硝效率30%。
4 由于本次試驗(yàn)是采用臨時(shí)設(shè)施且旋風(fēng)分離器進(jìn)口煙道噴槍單側(cè)各只1支,因此噴入尿素溶液覆蓋煙道的面積較小(約20%)。若增加尿素溶液覆蓋煙道的面積,有望進(jìn)一步提高機(jī)組脫硝效率和機(jī)組帶負(fù)荷能力。
該電廠脫硝試驗(yàn)表明,在鍋爐旋風(fēng)分離器進(jìn)口噴入適當(dāng)濃度的尿素溶液可以降低NOx的排放。本著投資省、系統(tǒng)安全、工期短、見(jiàn)效快的原則,進(jìn)行技術(shù)改造論證和方案設(shè)計(jì),可以實(shí)施脫硝系統(tǒng)的改造。
(一)計(jì)算依據(jù)
1 煙氣量
高壩電廠#11機(jī)組設(shè)計(jì)工況最大煙氣量380160Nm3/h,運(yùn)行近20年來(lái),空預(yù)器堵管率增加,煙道等漏風(fēng)增大,方案設(shè)計(jì)取煙氣量400000Nm3/h。
2 NOx原始濃度
鍋爐設(shè)計(jì)工況NO濃度實(shí)測(cè)保證值200mg/m3,折算為NOx濃度為200×1.533=306.6mg/m3,按照目前鍋爐漏風(fēng)情況(煙囪入口氧量8.5%),折算到標(biāo)態(tài)、干基、6%O2折算到標(biāo)準(zhǔn)值為306.6× (21-6)/(21-8.5)=344mg/Nm3。方案設(shè)計(jì)按照NOx原始濃度400mg/Nm3作為設(shè)計(jì)依據(jù)。
3 系統(tǒng)容量
由于高壩電廠#11機(jī)組一般帶調(diào)峰負(fù)荷,在枯水期及酷暑階段,用電早高峰(07∶00)至晚高峰(23∶00)帶較高負(fù)荷運(yùn)行,其余時(shí)段一般帶60%~70%負(fù)荷運(yùn)行。方案設(shè)計(jì)按照設(shè)計(jì)工況,合理利用現(xiàn)有場(chǎng)地,本著節(jié)約投資的原則,尿素溶液儲(chǔ)存罐的容量按照早高峰至晚高峰的16個(gè)小時(shí)計(jì)算。
(二)系統(tǒng)工藝流程設(shè)想
1 脫硝系統(tǒng)工藝流程
本方案設(shè)計(jì)采用制備15%的尿素溶液儲(chǔ)存于2臺(tái)尿素溶液罐(一臺(tái)制備、一臺(tái)運(yùn)行),通過(guò)噴射泵經(jīng)Φ38×3的304不銹鋼管進(jìn)入鍋爐28m層,經(jīng)計(jì)量、均流后,分別通過(guò)Φ27×3的304不銹鋼管進(jìn)入鍋爐甲乙側(cè)旋風(fēng)分離器進(jìn)口平臺(tái),均流后進(jìn)入布置于旋風(fēng)分離器進(jìn)口的10只噴槍,后經(jīng)壓縮空氣霧化后噴入鍋爐。
2 系統(tǒng)控制方案
脫硝系統(tǒng)熱工控制方案是在DCS系統(tǒng)CRT畫面中加入整個(gè)脫硝生產(chǎn)過(guò)程的全程監(jiān)視及控制。運(yùn)行人員可實(shí)時(shí)根據(jù)CEMS系統(tǒng)中NOx的排放情況,適時(shí)調(diào)整尿素溶液加入量,以及脫硝噴槍的運(yùn)行方式,以控制煙氣中NOx的排放。
(三)環(huán)保及經(jīng)濟(jì)效益分析
1 環(huán)保效益
本方案實(shí)施后,能滿足機(jī)組高負(fù)荷下NOx的達(dá)標(biāo)排放,提高發(fā)電機(jī)組的負(fù)荷率,并可以根據(jù)排放情況實(shí)時(shí)合理投停SNCR脫硝系統(tǒng)。
2 經(jīng)濟(jì)效益
(1)系統(tǒng)運(yùn)行成本:年運(yùn)行成本約130萬(wàn)元。
脫硝系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),小時(shí)成本860元/h(脫硝系統(tǒng)投運(yùn)時(shí)每小時(shí)消耗尿素、除鹽水、電費(fèi)等成本)。機(jī)組年運(yùn)行小時(shí)數(shù)按照3000h計(jì)算,脫硝系統(tǒng)投運(yùn)時(shí)間按1500小時(shí)計(jì)算(按照低負(fù)荷時(shí)不投脫硝系統(tǒng),75%負(fù)荷以上投入脫硝系統(tǒng)計(jì)算運(yùn)行成本)。
(2)人工成本約20萬(wàn)。
(3)投資成本:本方案投資約204萬(wàn)元。
合計(jì)成本354萬(wàn)元。
(4)收益估算。發(fā)電邊際貢獻(xiàn)約0.15元/kWh,改造后可提高機(jī)組負(fù)荷,按照年增加負(fù)荷小時(shí)數(shù)1500h、增加負(fù)荷15MW計(jì)算,可增加收入337萬(wàn)元。
一年左右即可收回投資。
(四)風(fēng)險(xiǎn)分析
1 由于電廠燃煤煤種復(fù)雜,運(yùn)行調(diào)整有較大困難,對(duì)NOx的達(dá)標(biāo)排放存在一定的不確定因素。
2 方案設(shè)想采用的煙氣量為設(shè)計(jì)煤種煙氣量,并做適當(dāng)調(diào)整,沒(méi)有實(shí)測(cè)各種煤質(zhì)情況下100%負(fù)荷時(shí)的煙氣量,計(jì)算上可能存在偏差。
3 方案設(shè)想采用的NOx原始濃度為鍋爐設(shè)計(jì)控制濃度的折算值,并做適當(dāng)調(diào)整,沒(méi)有實(shí)測(cè)各種煤質(zhì)情況下100%負(fù)荷時(shí)的NOx原始濃度,計(jì)算上可能存在偏差。
4 由于煤種變化,SO2的排放也將制約機(jī)組帶負(fù)荷能力,經(jīng)濟(jì)分析中沒(méi)有考慮,機(jī)組負(fù)荷可能受到SO2排放的制約。
5 尿素溶液濃度10%、20%的結(jié)晶溫度為0℃。為減少投資費(fèi)用,方案設(shè)計(jì)未考慮伴熱裝置,在極端氣候條件下,可能會(huì)出現(xiàn)尿素溶液的結(jié)晶,對(duì)運(yùn)行產(chǎn)生影響。
目前,循環(huán)流化床鍋爐雖然采用低溫燃燒、分級(jí)燃燒技術(shù)等,有效的降低了煙氣中NOx的排放,但是仍然不能滿足《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)提出的要求。煙氣中NOx的排放已經(jīng)嚴(yán)重制約機(jī)組帶負(fù)荷能力,國(guó)內(nèi)部分循環(huán)流化床鍋爐已經(jīng)實(shí)施了脫硝系統(tǒng)的改造,但是投資大,工期長(zhǎng),投資回報(bào)周期長(zhǎng)。
內(nèi)江發(fā)電廠高壩電廠CFB鍋爐,通過(guò)簡(jiǎn)易的脫硝試驗(yàn)驗(yàn)證了脫硝改造的技術(shù)可能性。本文借鑒部分電廠成功改造經(jīng)驗(yàn),結(jié)合電廠實(shí)施的簡(jiǎn)易脫硝試驗(yàn),利用目前現(xiàn)有設(shè)施,綜合分析諸方面因素,論證了以小投資,短工期、高收益實(shí)現(xiàn)循環(huán)流化床鍋爐脫硝系統(tǒng)改造的可行性。
[1]王中,王穎.火電廠煙氣脫硝技術(shù)探討[J].吉林電力,2015(06).
[2]陳杭君,趙華,丁經(jīng)緯.火電廠煙氣脫硝技術(shù)介紹[J].熱力發(fā)電,2005(02).
[3]趙全中,田衛(wèi)兵.火電廠煙氣脫硝技術(shù)介紹[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2008:26 (04).
[4]內(nèi)江發(fā)電廠.奧斯龍公司循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行和維護(hù)手冊(cè)[Z].
[5]內(nèi)江發(fā)電廠.100MW機(jī)組鍋爐運(yùn)行規(guī)程[S].
[6]內(nèi)江發(fā)電廠.100MW機(jī)組鍋爐檢修規(guī)程[S].
X701
A