曹穎瑩 棗莊市公路管理局薛城公路局
電子文件的長(zhǎng)期可讀性研究
曹穎瑩 棗莊市公路管理局薛城公路局
電子文件是我國(guó)信息資源的重要組成部分,其長(zhǎng)期可讀性對(duì)于發(fā)揮信息資源綜合貢獻(xiàn)力具有重要作用。隨著數(shù)字圖書(shū)館的不斷向前發(fā)展,電子文件越來(lái)越具有檔案價(jià)值,很多文件需要像紙質(zhì)文件那樣長(zhǎng)期保管,但是電子文件的特點(diǎn)又使得始終保持其可讀性困難重重。本文從觀念意識(shí)、法律、技術(shù)等方面對(duì)電子文件長(zhǎng)期可讀性進(jìn)行了研究分析。
電子文件 可讀性 觀念意識(shí) 法律因素 技術(shù)因素
電子文件可讀性是指電子文件經(jīng)過(guò)存儲(chǔ)、傳輸、壓縮、加密、轉(zhuǎn)存、載體轉(zhuǎn)換、系統(tǒng)遷移等處理后能通過(guò)現(xiàn)有的和將來(lái)的軟硬件系統(tǒng)讀取”,長(zhǎng)期可讀性即在一定時(shí)間之后,電子文件仍舊可以被軟件系統(tǒng)識(shí)別,仍可以準(zhǔn)確地為人們展示其信息內(nèi)容。
1.對(duì)電子文件的信任不足。據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,“在機(jī)構(gòu)大量生成和使用電子文件的前提下,有73.5%機(jī)構(gòu)認(rèn)為電子文件不可以代替文件獨(dú)立行使文件的職能”
2.對(duì)電子文件的認(rèn)識(shí)不夠。面對(duì)電子文件這一新事物,一些機(jī)構(gòu)的工作人員并沒(méi)有按照新事物的特點(diǎn)而改變?cè)械墓ぷ鞣绞胶陀^念,企圖套用紙質(zhì)文件的管理模式。將紙質(zhì)文件數(shù)字化并非是電子文件的管理,在某些機(jī)構(gòu)當(dāng)中,他們將電子文件的歸檔與紙質(zhì)文件的歸檔一同進(jìn)行,“拿來(lái)主義”的管理觀念嚴(yán)重影響了電子文件的存儲(chǔ)質(zhì)量。
3.風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)尚未建立。電子文件的易逝性并沒(méi)有引起實(shí)際工作者的重視。“只要將電子文件進(jìn)行了備份就不會(huì)存在危險(xiǎn)”,“只要計(jì)算機(jī)設(shè)備不出現(xiàn)問(wèn)題,電子文件就是安全的”,這些都普遍存在于管理人員的意識(shí)中,這些想法無(wú)疑給電子文件的長(zhǎng)期可讀帶來(lái)了嚴(yán)重后果。
1.電子文件的法律效力沒(méi)有專門的法律予以確定。2005年的《中華人民共和國(guó)電子簽名法》肯定了電子文件重要性,但卻為電子文件憑證價(jià)值的使用限定了界限;2012年通過(guò)的《訴訟法修正案》中在第四十二條款中新添“電子數(shù)據(jù)”作為證據(jù)的第八類。盡管電子文件的法律效力正在逐步肯定,但至今我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)一部由國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的、專門的電子文件管理法律。
2.盡管存在有關(guān)電子文件管理的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),但是多數(shù)仍舊在套用傳統(tǒng)檔案的管理模式。“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將電子文件作為一個(gè)有形物理實(shí)體加以定義和規(guī)范,其整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程凸現(xiàn)出是在紙質(zhì)世界中完成的”。比如《電子文件歸檔與管理規(guī)范》規(guī)定“電子文件的歸檔范圍參照國(guó)家關(guān)于紙質(zhì)文件材料歸檔的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。
3.現(xiàn)有法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)多是綜合性規(guī)范,指導(dǎo)性小,導(dǎo)致各省市“本地化”發(fā)展。
4.電子文件管理部門的權(quán)責(zé)不明確。(1)部門內(nèi)部的權(quán)責(zé)不明。(2)文件形成者、文件保存者和第三方主體的責(zé)任不明。
從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),除了保存技術(shù)外,影響數(shù)字化資源長(zhǎng)期可讀的因素還包括計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和存儲(chǔ)介質(zhì)兩個(gè)方面。
1.計(jì)算機(jī)系統(tǒng)生命周期短。生成電子文件的計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)不斷升級(jí)。生命周期短、更新速度快是當(dāng)今技術(shù)發(fā)展的顯著特征,如果運(yùn)行電子文件的程序系統(tǒng)被淘汰,那么依賴于它的電子文件也就不可能被正常讀取。(1)在不同操作系統(tǒng)環(huán)境下形成的文件格式不同。在實(shí)際工作中,由于所使用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的不統(tǒng)一導(dǎo)致多種存儲(chǔ)格式并存。(2)軟件的兼容性也會(huì)影響文件的閱讀效果。
2.電子文件存儲(chǔ)介質(zhì)更新頻繁。(1)信息記錄技術(shù)的更新?lián)Q代。當(dāng)前社會(huì)主流的信息技術(shù)主要是光盤記錄、磁盤驅(qū)動(dòng)裝置記錄和非易失性的半導(dǎo)體記錄。檔案制成材料的推陳出新,磁帶、縮微膠片已經(jīng)屢見(jiàn)小鮮,各種新型檔案存儲(chǔ)介質(zhì)乘著科技的東風(fēng)不斷涌現(xiàn)。每一種存儲(chǔ)介質(zhì)又是以相應(yīng)的存儲(chǔ)技術(shù)作為支撐,而電子文件存儲(chǔ)載體的物理壽命一般都超過(guò)了讀寫(xiě)它所用到的技術(shù)的生命周期,換言之,存儲(chǔ)技術(shù)的改變也就影響著電子文件的可讀性。(2)存儲(chǔ)介質(zhì)性能不穩(wěn)定。電子文件中的信息已被解放出來(lái),它可以自由“選擇”載體形式,故存儲(chǔ)介質(zhì)是否穩(wěn)定可靠直接影響電子文件是否長(zhǎng)期可讀。一方面電子文件存儲(chǔ)介質(zhì)的壽命相對(duì)較短。目前,用于電子文件長(zhǎng)期保存的介質(zhì)有縮微膠片、磁帶、磁盤和硬盤等磁性材料,只讀式光盤、一次寫(xiě)入式光盤等光盤材料;然而又有哪種能夠保證電子文件的長(zhǎng)期可讀。比如說(shuō),一般情況下,縮微膠片可以保存幾百年,磁性介質(zhì)可以保存10年一30年左右,盡管縮微膠片的保存期限相對(duì)較長(zhǎng),但是它們?nèi)耘f無(wú)法與千年紙張相提并論。另一方面,與紙質(zhì)檔案相比,電子文件存儲(chǔ)介質(zhì)對(duì)保管環(huán)境要求更高。比如說(shuō),軟盤保管需要當(dāng)心霉菌;硬盤則忌不穩(wěn)定的電源,忌劇烈碰撞等;光盤保存需要保證電子文件信息讀取的清潔,小能出現(xiàn)劃痕和損傷,甚至指紋都會(huì)影響電子文件的讀取。
3.電子文件存儲(chǔ)格式的多樣性。電子文件按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為不同的類型,按照電子文件的格式劃分,可分為文本文件、影像文件等,不同格式的文件需要不同的軟件系統(tǒng)才能夠打開(kāi)瀏覽。
4.電子文件長(zhǎng)期保存技術(shù)不成熟。用于電子文件長(zhǎng)期保存的技術(shù)有很多,最為常見(jiàn)的便是遷移和仿真,其次還有許多技術(shù)也是針對(duì)電子文件的長(zhǎng)期保存而設(shè)計(jì)出現(xiàn)的,比如說(shuō)UVC。盡管這些技術(shù)從理論上能夠服務(wù)于電子文件的完整保存,但是隨著技術(shù)而來(lái)的一些問(wèn)題也對(duì)電子文件的未來(lái)可讀產(chǎn)生著重要影響。
綜上所述,保證電子文件的長(zhǎng)期可讀性是電子文件管理的重要目標(biāo)。
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,電子文件正在以龐大的數(shù)量不斷增大,在為人們提供便捷服務(wù)的同時(shí),也給管理者帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。
[1]周偉.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存問(wèn)題研究[D].吉林吉林大學(xué)管理學(xué)院,2011
[2]劉越男等.我國(guó)省級(jí)副省級(jí)檔案館電子文件移交進(jìn)館及管理情況調(diào)查分析[J].檔案學(xué)通訊,2011(4)
[3]周文泓.地方電子文件歸檔管理制度分析_電子文件歸檔與管理規(guī)范_本地化研究[J].電子政務(wù),2012(1)