李建維 (仁化縣委黨校 512300)
葉圣陶小說創作的平民人生現實主義特色分析
——以《潘先生在難中》為例
李建維 (仁化縣委黨校 512300)
“如實地寫”的創作宗旨和創作態度是朱自清給予葉圣陶小說創作態度的評價,其小說創作被定義為“生存狀態小說”,展現了其小說作品的平民現實主義,其中《潘先生在難中》是其中最為優秀的代表作之一。本文以《潘先生在難中》為例,分析葉圣陶先生小說的平民人生現實主義特色,為葉圣陶先生的小說作品賞析提供新的思路和視角。
葉圣陶;平民人生;現實主義;生存狀態小說
《潘先生在難中》創作于上世紀20年代的軍閥混戰時期,以社會底層的小資產階級知識分子、小學校長潘先生為人物形象,通過描述潘先生在逃避戰亂中一系列的行動和心理行為,來展現一個特點鮮明的社會底層平民的灰色生命形態。這篇小說是葉圣陶先生平民現實主義的代表作之一,它一方面展現了小知識分子為代表的潘先生對美好生存理想和生命存在感的呼喚與追求,另一方展現了沒有政治地位的平民在特定環境中,對現實與生命的沖撞和奔走,對戰爭的消極和逃避。
本文拋開歷史革命性和社會政治性,單從文學創作形式和藝術表達方式進行分析,以作家的創作個性為基本依據,從新的視角展現葉圣陶先生小說作品現實主義的開創性價值,對其小說作品的品析進行重新定位與思考,還原其小說創作在文學史上的真實面貌,具有非凡的現實意義。
1.生存理想中純良的人生形態
矛盾說,葉圣陶的小說創作是以“美”與“愛”為人生意義的,他將這些作為灰色人生轉化為光明人生的先決條件。朱自清評價說,愛與理想是葉圣陶初期小說的兩塊基石。在葉圣陶的小說作品中,總不缺少“美愛”與“純良”,其希望借助這些頗具現實意義的美好,喚醒潛藏在人們心靈深處的情感力量,小說創作的意義本該如此。
在《潘先生在難中》一文中,潘先生固然存在逃避戰爭、思想狹隘等頗具爭議的行為,但僅從生命現實的角度思考,潘先生又是一個具備善良品質的人。他這種善良從父愛、夫妻敬愛的自然流露中自然的展現出來。
七歲的孩子覺得害怕,攔住他的膝頭說,“爸爸,抱。”“沒用的東西!”潘先生頗有點憤怒,但隨即耐住,蹲下身子把孩子抱起來。……“悔什么!”潘先生一半發氣,一半又覺得憐惜……家破人亡之感立時襲進他的心,禁不住滲出兩滴眼淚來,望出去點燈人形都有點模糊了……
面對七歲孩子“抱”的要求,潘先生雖然頗有點憤怒,但依然耐住并抱了起來,這說明在他的內心中,父愛是正常存在的。這種現實的人性情感沒有經過華麗的詞藻去修飾,只是簡單的幾筆動作行為描述,就使得這種現實的父愛躍然紙上。潘先生的眼淚展現了他的家庭感,展現了他對孩子的愛,對妻子的愛,這種“愛”正是葉圣陶先生所提倡的,也是其小說創作的基石之一。
2.生命理性的抉擇
雖然五四運動對“美愛”的提倡和推動,一時期慰藉了部分青年失落的心靈,但現實終究會透過理想的外殼,露出他的真相。正是這種社會形態和平民人生形態,使葉圣陶對更為廣闊的平民生活以及人生形態進行了深刻的探索。其小說創作原型更加傾向于現實的社會問題,以極具現實意義的平民生活,對人性、生命、情感、生存進行深刻的拷問。
在葉圣陶小說故事人物的塑造中,小知識分子占據了很大一部分,這或許與其在教育界度過了9年光陰有關。在他的筆下,這些以教師為主的小知識分子生活在戰亂的社會環境下,由于沒有政治地位,在無力掙扎后作出種種無奈之舉。一方面他通過這些小知識分子寄托自己的社會憂患意識,另一方面又展現了這些人的無力抵抗和無奈妥協。在這其中,潘先生是眾多小知識分子的杰出代表之一。矛盾評價潘先生為心臟麻木而又張皇敏感的怯懦者,潘先生在文章留給讀者最為深刻的印象就是“自保”。
潘先生領悟了,連忙解釋道,“不要害怕,那就是印度巡捕……他背著槍保護我們……”潘先生歡快地對潘師母說,“這一刻該得樂一樂,喝一杯了。你想,從兵禍兇險的地方,來到這絕無其事的境界,第一件可樂”……
潘先生的這種逃避心理與明哲保身的生存哲學,很大程度上代表了當時的平民與社會底層小知識分子,他們退縮、妥協,在明哲保身中尋求安穩的生存狀態,這種狀態又與他們所處的社會處境有很大關系。以潘先生為首的小知識分子沒有政治地位,他們的政治和經濟力量十分薄弱,沒有太多掙扎與反抗的能力,為求得穩定的生存,只能做出但是較為理性的抉擇。他們的抉擇是建立在不傷害別人以謀求自身發展的基礎之上,是對灰色人生的畏懼和回避。以潘先生為代表的平民與小知識分子,雖然存在一定的缺陷,不是一個先進的代表,但他們又不是令人憎惡的敗類,只是一個社會的弱者而已。這種狀況下,在他們看來,選擇明哲保身或許是最為理性的生命抉擇。
1.細節真實的藝術追求
真實的藝術細節是現實主義作品的的細胞,是葉圣陶小說創作體現平民現實主義的基調。現實主義作家代表之一路遙曾說:“真正有功力的小說不依賴情節取勝,……的真情實感哪怕未成曲調也會使人心醉神迷。”細致品位葉圣陶先生的小說作品不難發現,“真實再現顯示生活”是其創作的一貫思想。
潘師母不響,她正想著家里呢。……不知王媽到底可靠不可靠,……又不知王媽睡覺時,會不會忘記關上一扇門或一扇窗。……潘先生含糊回答了她,奔進里面四周一看,……什么都同昨天一樣。于是他吊起的半個心放下來了。
小說中的這些細節描寫看似瑣碎,卻又是組成作品的重要部分,小說不能只是華麗的詞藻,而應是真情實感、真實事物的描述。這些看似與我們不搭邊的細節,卻又都似曾發生在我們身邊,不僅合情而且合理。潘師母掛念家里的瑣事,潘先生同樣惦記自己的家,這些人之常情的行為、思維的描寫,使得人物形象和情感活靈活現的展現在我們面前,使得任務形象更加鮮活,而這些都是現實主義的魅力和真諦所在。
2.典型環境下的典型形象
葉圣陶筆下的潘先生這一小知識分子形象,是在特定社會
環境下塑造出來的,他代表了當時社會中的一類人,是上世紀20年代底層平民和小知識分子的真實寫照。仔細品讀會發現,潘先生這一時代特色的人物形象,通過平民現實主義的筆觸描寫,又具備了時代的延伸性,給人以心靈的沖擊和感悟。潘先生的消極躲避與懦弱讓人讀來頗感憤慨,而其自然流露的父愛和對妻子的愛又使人感慨,其對戰爭和時局的無奈與屈服又使得人們頗為同情。這種非常態環境對潘先生內心的撞擊使其顯示了復雜的性格和行為,同時也顯示了葉圣陶在小說人物性格塑造方面的現實主義運用的深度和廣度。潘先生的逃難行為一方面體現了其逃避與屈服,另一方面也體現了他的無奈和對穩定生存狀態的追求態度。
1.平淡自然的基調
蘇軾要求詩文要“絢爛之極歸于平淡”,這正如葉圣陶小說創作理念的“如實的寫”,這是一種平淡樸質的創作基調,在樸實之間盡顯美感,是現實主義特色的集中體現。“真”是現實主義的核心,葉圣陶的小說作品取材與現實生活,用身邊極為普通的人物與事物去表現現實的平民人生形式。正如《潘先生在難中》一文,全文極少“電閃雷鳴”與“婉轉曲折”,也沒有“風花雪月”,字里行間充滿平凡普通,正是這些平凡普通、平淡自然的日常生活畫面,對讀者的視覺和心靈沖擊才顯得更為真實。這些都是《潘先生在難中》一文體現葉圣陶平民現實主義創作特色的方面。在《潘先生在難中》一文,當潘先生一家入住小旅館后,與茶房的對話:
“用飯吧?”茶房收下皮包回頭問。“我要吃火腿湯淘飯,”小的孩子咬著指頭說。潘師母馬上對他看個白眼,凜然說:“火腿湯淘飯!是逃難呢,有的吃就好了,還要這樣那樣點戲!”……潘先生有點窘,卻作沒事的樣子說:“小孩子動的什么。”便吩咐茶房道:“我們在路上吃了東西了,現在只消來兩客蛋炒飯。”……“帶一斤紹興,一角錢熏魚來。”
這些極具樸實、簡練的語言,把潘先生一家的形象性格、茶房的怠慢神情展現的淋漓盡致,讓讀者讀來仿佛身在其中。仔細咂摸這些話語,仿佛就在自己身邊,那么真實,那么平凡,如不是在小說中讀到,真不見然在身邊觀察到。平淡自然的基調充分展現了葉圣陶小說創作的平民現實主義特色。
2.真情實際的情感流露
現實主義創作是外界給予葉圣陶小說作品的評價,但葉圣陶卻說:“我敢說,我的小說并不怎么純客觀,我有些主觀見解,可是寄托在不著文字的處所。”在創作初期,作者往往將自己內心的真情實感赤裸裸的嵌入小說中,運用抒情來獲得情感宣泄。隨著創作的成熟,葉圣陶逐漸將自己的情感隱匿起來,通過對小說情節和人物進行精細的刻畫,來表達主體情感好惡。真情實感的自然流露是現實主義特色在小說創作中的外在表現,字里行間調動讀者的情感波動。
在葉圣陶的筆下,生活在社會底層,缺乏社會政治地位的平民和小知識分子,其個人生活被綁架于社會,在那個動蕩不安的社會中,尋求自己的灰色人生形態。《潘先生在難中》一文中的潘先生一家便是典型代表。葉圣陶對這些平凡小人物的膽小怕事、妥協自保、精神空虛并未進行猛烈的嘲諷,雖然他對這部分人持有否定的態度。歸根結底,他們只是社會的小角色,他們只是一群極為平凡、普通的平民。葉圣陶筆下,對這些小人物的刻畫和描述只是溫和中正的微諷,他只是用自己的情感態度想讀者傳遞一種思維,通過對小人物在時局面前的無計可施與被迫茍且偷生來不經意的傳達對不良社會顯現的諷刺,這才是其情感的真實流露。
3.中和含蓄的審美追求
葉圣陶有著扎實的古典文學素養,講求適中平和與怨而不怒,這些特點都在其小說創作中得以體現,因此,其小說作品讀來使人感覺含蓄中和,小說故事情節與人物形象的性格無處不顯現這“中和之美”。這些小說特色都與葉圣陶成長和生活的傳統美學環境不無關系。
在《潘先生在難中》一文中,并未見猛烈的諷刺,也沒有尖銳的批評,更沒有狂風暴雨般的性格評判,潘先生的性格、形象在葉圣陶的筆下,猶如小溪流水、涓涓細流,緩緩地流淌出來。正是這種中和含蓄的審美追求,使其在《潘先生在難中》一文中,成功塑造了一個非典型、非個性張揚的潘先生。潘先生精明的使人感到俗氣,茍且到在任何事情面前都能隨遇而安、自得其樂,正是這位平凡的不能再平凡的潘先生,使我們忽然意識到,社會的改變不僅僅依靠英雄任務,更多的是要更變潘先生這類極為普通的人。潘先生并非大奸大惡之人,他固然有其懦弱圓滑的一面,但也有善良的一面,他扎根于社會現實之中,代表了在當時社會中的平民,懷揣著人生希翼和生活安定的期望。
葉圣陶是“五四”小說家中生活最充實的作家之一,他堅持“如實地寫”的創作理念,以樸實雋永的文筆書寫普通民眾的種種人生形態,呈現一種平淡自然的敘事基調。他將自己的真情實感隱匿在文字的背后,以平凡的平民和小知識分子的人生形態來透視動蕩兒灰色的社會真實,以極為現實的筆觸呈現一種醇厚樸實的藝術風格,成為現代文學藝術江河中的一支靜默流淌的清泉。《潘先生在難中》語言幽默風趣,細節的描寫細致貼切,使讀者仿佛身在其中,感悟到其時代的意義。故事情節真情自然流露,作者客觀寫實,意于言外,情不外露文中,故事不追求刻意的曲折,情節在自然中緩緩前進,卻無處不在反映潘先生的麻木、茍安,無處不在反映時局的動蕩不安和軍閥混亂給人們生活帶來的災難。這些樸實平白的描述,充分顯示了《潘先生在難中》的平民現實主義特色。
[1]葉圣陶.葉圣陶文集[M].長春:吉林文史出版社.2002.5.
[2]朱自清.朱自清全集[M].南京:江蘇教育出版社.1988.
[3]王嘉良.中國新文學現實主義形態論[M].北京:文化藝術出版社.2002.
[4]丁輝.啟蒙的獨斷與障蔽——從《潘先生在難中》的精神局限說起[J].孝感學院學報.2010.1.
[5]邱貴芹.淺析《潘先生在難中》的表現手法[J].大舞臺.2010.3
[6]金波,李張建.《潘先生在難中》與《小公務員之死》的人性變異[J].短篇小說(原創版).2012.7
[7](美)安敏成.現實主義的限制:革命時代的中國小說[M].姜濤譯.南京:江蘇人民出版社.2001.
李建維(1968.9-),男,廣東仁化,本科,講師,研究方向:漢語言文學教育。