幾種藥劑對茶假眼小綠葉蟬防治效果試驗

蘭光生

摘 要：10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2對茶假眼小綠葉蟬具有較好的速效性和持效性，優于目前常用藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2，且對茶葉生長安全，可以作為今后防治茶假眼小綠葉蟬的替代農藥，在生產上輪換使用，以提高防治效果。

關鍵詞：藥劑；茶假眼小綠葉蟬；藥效

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）12-65-02

茶假眼小綠葉蟬俗稱浮塵子，是我縣茶葉重要害蟲。以成、若蟲刺吸茶樹芽葉、嫩梢皮層汁液，雌成蟲把卵產在嫩梢里，妨礙物質運送，致茶樹芽葉葉緣黃化，葉尖卷曲，葉脈呈暗紅色，嚴重時葉尖、葉緣呈紅褐色焦枯狀，芽梢生長緩慢甚至停滯，影響茶葉的正常生長。多年來由于長期和連續使用聯苯菊酯、吡蟲啉防治茶假眼小綠葉蟬，害蟲產生抗性，防治效果明顯降低。因此，為尋找防治茶假眼小綠葉蟬的替代農藥品種，從而為大面積指導生產提供科學依據。2014年9月筆者在福建省武平縣十方鎮處明村進行了幾種藥劑對茶假眼小綠葉蟬防治效果試驗，現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 10%烯啶蟲胺乳油為連云港立本農藥化工有限公司產品，25%吡蚜酮可濕性粉劑為江蘇鹽城雙寧農化公司產品，10%蟲螨腈懸浮劑為德國巴斯夫公司產品，10%吡蟲啉可濕性粉劑為江蘇鹽城雙寧農化公司產品，10%聯苯菊酯乳油為海南正業中農高科股份有限公司產品，以上藥劑市售。

1.2 試驗設計及處理 試驗設：10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2、空白對照（清水）共7個處理，每個處理3次重復，共21個小區，小區面積30㎡，隨機區組排列，采用16型手動噴霧器進行噴霧，每hm2用藥液量750kg。施藥時間2014年9月12日。

1.3 藥效調查 施藥前調查蟲口基數，在晨露未干前，用5點取樣法，每點調查20片葉片，檢查成、若蟲數，藥后1d、7d、14d分別調查1次殘存蟲數，計算蟲口減退率和防治效果，差異顯著性測定采用DMRT法進行。

蟲口減退率（%）=（藥前活蟲數-藥后活蟲數）/藥前活蟲數×100

防治效果（%）=（1-ck0×PT1/ck1×PT0）×100

式中：ck0—空白對照區施藥前蟲口；ck1—空白對照區施藥后蟲口；PT0—藥劑處理區施藥前蟲口；PT1—藥劑處理區施藥后蟲口。

1.4 安全性 施藥后不定期調查施藥區和對照區茶葉生長情況，觀察有無藥害出現。

2 結果與分析

2.1 防治效果 根據設計和處理，幾種藥劑對茶假眼小綠葉蟬防治效果如表1。

2.1.1 藥后1d防治效果 試驗結果表明（見表1），藥后1d，10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2對茶假眼小綠葉蟬蟲口減退率分別為84.11%、97.38%、83.62%、83.04%、69.02%、76.53%，防治效果分別為85.86%、97.67%、85.43%、84.91%、72.43%、79.12%。采用DPS軟件進行差異顯著性分析，25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2與10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2防效之間存在極顯著差異，10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2相互之間防效差異不顯著，但它們與10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2防效之間存在極顯著差異。

2.1.2 藥后7d防治效果 試驗結果表明（見表1），藥后7d10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2對茶假眼小綠葉蟬蟲口減退率分別為64.98%、85.15%、97.04%、86.52%、56.99%、55.97%，防治效果分別為73.00%、88.55%、97.72%、89.60%、66.84%、66.06%。采用DPS軟件進行差異顯著性分析，10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2與25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2、10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2防效之間存在極顯著差異，10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2相互之間防效差異不顯著，但它們與10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2防效之間存在極顯著差異。

2.1.3 藥后14d防治效果 試驗結果表明（見表1），藥后14d，10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2對茶假眼小綠葉蟬蟲口減退率分別為48.80%、72.49%、93.72%、70.23%、50.46%、44.17%，防治效果分別為62.98%、80.11%、95.46%、78.47%、64.18%、59.63%。采用DPS軟件進行差異顯著性分析，10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2與25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2、10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2防效之間存在極顯著差異，10%蟲螨腈懸浮劑375mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2相互之間防效差異不顯著，但它們與10%烯啶蟲胺乳油750mL/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2防效之間存在極顯著差異。

2.2 安全性 施藥后調查觀察，與對照區相比，各藥劑處理區茶樹生長正常，未發現異常現象，無明顯藥害癥狀，說明供試藥劑在試驗劑量范圍內對茶樹生長安全。

3 結語

10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2對茶假眼小綠葉蟬藥后1d、7d、14d防治效果分別為85.43%、97.72%、95.46%，表現較速效，持效期較長；25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2對茶假眼小綠葉蟬藥后1d、7d、14d防治效果分別為為97.67%、88.55%、80.11%，表現速效，但持效期較短；10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2由于多年連續使用，已產生抗性，對茶假眼小綠葉蟬的速效性和持效性均較差。10%蟲螨腈懸浮劑750mL/hm2、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2對茶假眼小綠葉蟬具有較好的速效性和持效性，優于目前常用藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2、10%聯苯菊酯乳油375mL/hm2，且對茶葉生長安全，可以作為今后防治茶假眼小綠葉蟬的替代農藥，在生產上輪換使用，以提高防治效果。

（責編：張長青）