中美印三國人口變化趨勢及其影響

◎ 文/李建新

中美印三國人口變化趨勢及其影響

◎ 文/李建新

人口變遷與人口革命

1.人口變遷

1750年以后的300年是世界人口急劇變化的300年，這種急劇變化在人類上百萬年的歷史上僅僅是短短一瞬間，但這“短短一瞬”卻完全改變了人類歷史的進程。1750年世界人口估計7.5億、1850年為12億、1900年為16億左右。進入20世紀特別是二戰以后，世界人口增速加快。1950年25億，2000年上升到60億，預計2050年達到90億左右，2200年世界人口最終將在100億左右穩定下來。與此同時，人口內部結構也發生了顛覆性的變化，世界人口轉變之前，人口少年兒童比例為40%以上，65歲及以上老年人口在4%以下，人口年齡結構是正金字塔，這是人類人口99%以上時間段的基本結構；人口轉變徹底完成之后，少年兒童人口比例下降至20%以下，而65歲及以上老年人口比例將超過20%，人口年齡結構將轉變為“倒金字塔”，如今一些發達國家已是這種結構。可以肯定的是，人類人口近300年的動態變化過程深刻地影響到了我們人類社會發展的方方面面。

從人類歷史的長河中觀察，人類人口真正“革命性”的變化當屬工業革命以后發軔于西方國家的人口變遷，這種變遷完全改變了人類漫長歷史中人口處在高出生率、高死亡率水平上的“高位波動平衡”狀態，第一次邁向了低出生率、低死亡率水平上的“低位波動平衡”。人口這種變化稱之為“人口轉變”。在這個由一種穩定狀態轉向另一種穩定狀態的過程中，人口發生了三個階段性的變化：第一階段，人口死亡率水平先下降，由此人口開始迅速增長，且人口結構年輕化；第二階段，人口生育水平滯后于死亡水平下降而下降，并進入穩定增長，人口結構成年化；第三階段，人口進入低生育低死亡水平的慣性增長，且人口老齡化，人口規模與結構重新回到了“低位波動平衡”的穩定狀態。從人口實力來講，第一階段是人口實力積累的過程；第二階段是人口“能量”爆發的過程；第三階段以后是人口實力趨于穩定的過程。這個變化過程是人類人口史上從未發生過的，從這個意義上講，西方學者又將這個人口變化過程稱之為“人口革命”。

2.人口革命與歐洲崛起

18世紀中葉西方國家率先進入了工業時代，迎來了人類歷史上前所未有大發展。人類歷史進程中歐洲發展取得了巨大的成就，美國史學家斯塔夫里阿諾斯指出，這是“三大革命——科學革命、工業革命、政治革命給了歐洲以不可阻擋的推動力和動力，它們并不是并行或獨立進行的，它們是互相依賴、相互之間不斷起作用的”。筆者認為，歐洲的崛起其實是四大革命即“三大革命”加“人口革命”相互作用的結果。可以說，在被美國學者伯爾丁稱作“巨大變革期”(Great Transition)的20世紀，是人類創造更大成就的世紀，而背后實際與20世紀后半葉的“人口爆炸”、“人口革命”所產生的巨大能量有關。

大國人口變化趨勢比較

1.人口數量變化趨勢

未來人口出生、死亡的水平不同將直接影響到人口數量和年齡結構的變化。按照聯合國人口開發署2013年的預測結果，未來30年、40年乃至更長時期，中、印、美三個大國的人口變化將有很大不同。

（1）三國未來的人口生育水平。按照聯合國有關機構人口預測不同方案假設，我國人口變化的中方案生育水平總和生育率（TFR）將保持在1.7-1.8之間，低方案則在1.2-1.3之間；美國人口變化的中方案生育水平（TFR）將維持在更替水平附近（在低死亡水平條件下，一般認為更替水平的總和生育率TFR為2.1）為2.0左右；三國中只有印度目前的人口生育水平還高于更替水平為2.3，而且人口生育率還將繼續保持這種勢頭直至2030年，到2050年降至1.9。

（2）三國未來人口的數量變化。由于未來三大國人口的生育水平大不相同（死亡水平較穩定，在此不作討論），其未來人口數量變化也有很大的不同。美國人口較20世紀人口增速減緩，但仍將繼續保持慣性增長，到2050年，美國人口將增至近4億。在聯合國中方案條件下，我國人口總量將在2030年左右達到峰值約14.5億，然后人口開始下降并出現負增長，估計2050年將達到13.8億。如果按照聯合國低方案，我國人口總量將可能在2020年左右達到峰值13.9億并隨后開始負增長，2050年降至12億。較之中方案，低方案人口下降幅度更大、速度更快。印度人口總量的變化在三國中則是另一幅圖景，由于印度的生育水平至少在21世紀前30年仍保持在更替水平之上，所以人口總量的增加不是慣性增長而是自然增長，到2050年印度人口總量將近16億。中印兩國人口總量的不同變化趨勢，將導致中印人口大國地位的變化。按中方案計算，2030年以前，印度總人口將首次超過我國而成為世界上人口第一大國，到2050年，印度人口將比我國多4億左右。

2.大國人口的結構變化

如果從大國各自人口內部結構變化來觀察，可以看到，三個大國人口結構都趨于老齡化，不同的是人口年齡結構老化的程度和速度（見圖）。

在三個大國中，我國人口老齡化進程的特點十分明顯和獨特。從聯合國預測結果看，我國將是世界人口大國史上繼日本之后的又一個老齡化速度極快的大國。如果按照聯合國中方案，我國人口老齡化水平將在2040年左右超過美國，預測2050年老年人口比重將可能上升到24%，而屆時2050年美國老年人口比例為18.8%。值得注意的是，我國人口老齡化水平與美國并不在一個起點上，2010年中美65歲及以上人口比例分別為8.2%和13.1%。如果是低方案，我國老齡化速度將更快。2050年，我國老年人口比重將達到27.4%，位居三個大國之首。在未來50年，印度人口也在不斷老化，但印度人口年齡結構的變化將相對平緩。2020年以后，印度65歲及以上人口的比例才會超過7%，進入老年社會的行列，較之我國足足晚20年。2020年以后，印度人口老齡化會略微加速，2050年其65歲及以上人口比例僅為11.5%。此外，到2050年，印度少年兒童人口的比例仍高于老年人口的比例，仍不會像其他兩國一樣出現人口倒金字塔現象。作為20世紀50年代同時起步的兩個發展中大國，印度人口老化并不像中國那樣是一個急劇變化的過程，而基本上是一個漸變的平緩過程。

可以說，當前發達國家中，美國人口規模和年齡結構的變化是相對比較平緩的，是穩定發展型；而在發展中國家的人口大國中，印度的人口規模和結構仍是壯大發展型。我國人口老齡化速度不僅大大快于印度，而且還快于美國，人口規模和結構是縮減衰落型（圖）。

■ 莫不率從 陳寶林/攝

大國人口實力較量

人口是一個國家實力的基本要素，而人口轉變或“人口革命”中所爆發出的巨大人口生產力則是一個國家實力增大增強的過程。

人口所展示的實力并不僅僅表現在規模的大小，更在于人口內部結構的變化過程。因此，從人口動態結構觀來審視人口自身發展以及這種自身發展變化對經濟軍事等硬實力與文明承載和挑戰等軟實力的影響才是正途，任何“鐘情”于人口數量變化的簡單比較都會誤入歧途。人口實力的比較，不僅僅在于其數量的多少，更重要的在于其內部結構的變化過程是否有利。若以動態結構的視角考察一下美國人口變遷歷史便會發現：從18世紀后半葉建國至今，美國人口由百萬，跨過千萬，再過億，并將繼續增長到21世紀末的近5億，更為重要的是，其人口內部結構始終是“均衡”變化的。即便是完成人口轉變之后，美國人口也依舊保持更替水平的生育率，保持其人口的“活力”。反觀我國人口的變化軌跡，是一個不斷地減少年輕人口，減少“創造力”人口，其內部結構也急速朝著“失衡”方向變化的過程：加速老齡化、加劇男女比例失衡等。

因此，從上述分析可以看到，美國和印度的人口變化是“穩定發展型”或“壯大發展型”，其變化無論是人口規模還是人口結構都將繼續支持和增強其大國的硬實力（經濟實力）和軟實力（文化實力），但我國的人口變化則是“縮減衰落型”。其變化無論是規模還是結構都將朝著迅速減弱人口實力和國家實力的軌跡方向發展。21世紀中、印、美三大國家的實力競爭中，我國人口實力變化處于完全不利的地位，由于作為社會基礎的我國人口實力其內部結構嚴重失衡，未來20年、50年乃至更久，我國將進入人口與大國實力不可持續的強盛時代，若要規避這種不可持續的風險，惟有刻不容緩地改變現行人口發展戰略與方向。

（作者單位：北京大學社會學系）

■ 編輯：張涵