知乎

最近，微博上有人說全國99%以上的影院3D放映燈亮度調得極低，不能很好地體現影片效果，引發網友熱議。這是真的嗎？

99.99999%都調暗燈泡？太夸張了。

從經濟角度看，無大利。一只燈泡多少錢？要區別看，功率不同，價格也不同。普通廳用的進口燈泡，價格大概6000元、7000元，額定壽命一般600小時（2D電影、3D電影混放）。國產燈泡便宜一些，4000元多一些，不過國產燈泡的額定壽命時間也短，300小時到400小時。所以計算每小時成本，國產的和進口的，差距并不大。每“多”放一場電影，也就能多“節省”下20多元錢（估算值）。

調低暗度后，燈泡的使用期并不會無休止延長。過了額定壽命繼續使用，基本就是在賭博。燈泡如果超期爆了，會波及整個放映機的安全使用，風險極大，絕不是更換一個新燈泡那么簡單的。如果放映途中燈泡爆了，觀眾起哄鬧事，影院得賠多少錢？

從運營角度看，得不償失。調低暗度，損害的是觀眾體驗。影院經理該干的應該是盡可能用花里胡哨的高檔玩意兒提升觀眾體驗，換舒適新座椅，換高檔銀幕，換電子屏海報櫥窗，增加低熱飲料低熱零食，給洗手間增添烘干機，在待客區增加新沙發……干完這一切之后，他們使勁調暗燈泡以便每場能節省20塊錢，從而降低觀眾體驗以趕跑潛在顧客？

不敢說絕對沒有，也許在偏僻地段的、經營狀況惡劣的老影院，會這么干。但大部分我們常去的、熱門商業區的中高檔影院，是沒必要這么干的。

所以，影院刻意調低投影機燈泡暗度，用以節省成本，理論上是可以操作的，但實際獲益并不大。燈泡的硬成本是明確的，均攤到每場的消耗成本也是定數。這個定數，相比放映整場電影的綜合成本，實在是毛毛雨。所以，客觀上并沒有多少影院會這么干。