鄭麗萍
(中國移動通信集團設計院有限公司,北京 100080)
無線網(wǎng)絡建設優(yōu)化過程中,前期規(guī)劃工作占據(jù)了越來越重要的地位。通過業(yè)務密度圖,分析業(yè)務熱點地理分布,從而確定覆蓋區(qū)域,是規(guī)劃工作的關鍵環(huán)節(jié)。本文歸納總結了四種業(yè)務密度圖生成方法,通過同一組基礎數(shù)據(jù),對生成結果進行分析,比較各方法的特點和優(yōu)缺點。本文結論可用于指導在無線網(wǎng)絡規(guī)劃工作中,選擇最適合的數(shù)據(jù)業(yè)務密度分析的方法。
生成業(yè)務密度圖需要的基本數(shù)據(jù)為基站經(jīng)緯度信息、基站或小區(qū)的業(yè)務量值,部分方法需要小區(qū)方位角信息。各種業(yè)務密度圖生成方法基本原理為:使用業(yè)務量除以對應的面積,得到單位面積下業(yè)務量,再將單位面積下業(yè)務量值根據(jù)基站的地理位置和覆蓋區(qū)域,呈現(xiàn)在二維圖形中。同時,根據(jù)業(yè)務密度數(shù)值進行分級,不同等級區(qū)域使用不同顏色呈現(xiàn),從而將業(yè)務密度分布情況直觀的呈現(xiàn)出來。
生成業(yè)務密度圖步驟可描述如下:
(1) 生成小區(qū)覆蓋區(qū)域,獲得各小區(qū)面積信息,或等效面積信息。
(2) 計算各小區(qū)業(yè)務密度值,并根據(jù)一定的規(guī)則分級。
(3) 根據(jù)分級結果對小區(qū)覆蓋區(qū)域進行著色。
以忙時話務量密度分布圖為例:
某小區(qū)業(yè)務密度=忙時話務量(單位Erl)/小區(qū)覆蓋面積(單位km2)
各小區(qū)相對業(yè)務密度可根據(jù)絕對值或者相對值進行分級,將各小區(qū)覆蓋區(qū)域(或近似覆蓋區(qū)域)根據(jù)不同的等級進行著色,就得到了業(yè)務密度圖。
需要指出的是,根據(jù)業(yè)務密度相對大小進行分級,最終得到的是相對業(yè)務密度圖,可考察業(yè)務在不同區(qū)域的相對密度情況;根據(jù)業(yè)務密度絕對值大小進行分區(qū),則可得到絕對業(yè)務密度分布圖。如目標僅為獲取業(yè)務密度地理分布相對情況,僅需要得到不同區(qū)域業(yè)務密度值相對大小分級即可。如下面介紹的一種相對等級劃分方法:
各小區(qū)的數(shù)據(jù)業(yè)務密度記為Di=Pi/Si,全網(wǎng)平均數(shù)據(jù)業(yè)務密度為:
對不同小區(qū)業(yè)務密度按照表1所示區(qū)間進行歸類。

表1 相對業(yè)務密度分級表
Mapinfo為規(guī)劃工作常用的桌面地理信息系統(tǒng),站點渲染法主要是運用Mapinfo的專題圖層功能。本方法的基本原理為將規(guī)劃區(qū)域劃分為若干虛擬正方形區(qū)域,在每個正方形區(qū)域周邊一定距離內(nèi)進行搜索,將搜索到的多個站點業(yè)務量以加權平均的方式進行合并,合并結果作為本矩形區(qū)域的業(yè)務量值,并以不同的顏色進行渲染著色。虛擬區(qū)域的邊長最小可設定為幾十米至十幾米的范圍,因此本方法得到的圖形連續(xù)性好,顏色過渡自然細膩,美觀度較高。
在本方法中,如果直接采用站點業(yè)務量作為基礎數(shù)據(jù),各虛擬區(qū)域最終得到數(shù)值代表的是本區(qū)域搜索范圍內(nèi)站點業(yè)務量的加權平均值,無法體現(xiàn)業(yè)務密度數(shù)值。因此在使用本方法需要將各站點業(yè)務量除以該站點平均站間距的平方,作為生成渲染圖的基礎數(shù)據(jù)。
站點渲染法生成業(yè)務密度圖的具體操作步驟如下:
(1)將處理好的基礎數(shù)據(jù),根據(jù)經(jīng)緯度信息導入Mapinfo,生成點圖層。
(2)使用Mapinfo的創(chuàng)建專題圖層功能,使用由步驟(1)生成的圖層生成專題圖層,專題圖層的格式選擇“柵格(GRID)”格式,并設置合適的搜索半徑。
(3)將不同級別的業(yè)務密度設置為不同顏色,對圖層著色。
本文中的所有輸出圖形的分檔和顏色都一致,以便于比較。1級熱點小區(qū)為紅色,2級熱點小區(qū)為橙色,3級熱點小區(qū)為黃色,4級熱點小區(qū)為綠色,非熱點小區(qū)為灰色。生成的業(yè)務密度圖如圖1所示。

圖1 站點渲染法生成的業(yè)務密度圖
柵格化業(yè)務流量統(tǒng)計法通過Mapinfo生成柵格,將每個柵格轉換為矩形區(qū)域。本方法矩形區(qū)域的邊長大于平均站距,站點密集區(qū)域一個矩形能可能包含多個站點。對矩形區(qū)域內(nèi)的站點的業(yè)務量求和,并根據(jù)結果對本區(qū)域著色。
此方法生成業(yè)務密度圖的具體步驟如下:
(1)使用Mapinfo自帶的插件,“Tools”>“Grid Maker”,其中“Spacing Between Lines”可以設置不同的柵格密度,本文設置為500 m;生成的柵格后,將柵格全選并轉換成“區(qū)塊”(Convert to Regions)
(2)將基礎數(shù)據(jù),即站點業(yè)務量和經(jīng)緯度信息導入Mapinfo,生成站點圖層。
(3)使用根據(jù)地理位置查詢方法,將每柵格區(qū)塊中包含的站點業(yè)務量求和,并賦值給柵格區(qū)塊對象。
(4)使用專題圖層工具,根據(jù)柵格區(qū)塊對象包含的業(yè)務量值進行著色。得到業(yè)務密度圖層。
本方法得到的業(yè)務密度圖如圖2所示。

圖2 柵格化業(yè)務流量密度圖
通信仿真工具通過電子地圖、基站信息、傳播模型等信息對無線網(wǎng)絡覆蓋情況進行預測。仿真過程中關鍵步驟之一就是計算各小區(qū)的覆蓋范圍,通過小區(qū)覆蓋范圍預測結果,計算小區(qū)覆蓋面積和業(yè)務密度,即可生成業(yè)務密度圖。目前,部分仿真工具已經(jīng)集成直接生成業(yè)務密度圖的功能,下面以中國移動通信集團設計院研發(fā)的仿真軟件APOX為例介紹業(yè)務密度圖生成的具體步驟。
下面將介紹如何使用APOX仿真軟件來制作業(yè)務密度圖:
(1)新建仿真工程,導入電子地圖和基站參數(shù),設置傳播模型,確定仿真區(qū)域。
(2)按順序進行頻率規(guī)劃、路損預測、公共信道覆蓋預測。公共信道覆蓋預測成功后,即生成小區(qū)覆蓋區(qū)域預測圖。
(3)軟件“仿真”標簽頁下“業(yè)務→話務圖”下任意一個節(jié)點,右鍵菜單選擇“生成TD話務密度圖”,選擇后點擊“導入話務量”,選擇導入文件便可。特別說明:話務量必須為整數(shù),且不能含任何公式。
為了更方便和其他生成密度圖的方法作比較,圖3為導出業(yè)務密度圖后,在Mapinfo中重新調(diào)整顏色后的圖形。

圖3 仿真工具生成的業(yè)務密度圖
Voronoi圖是計算幾何的重要研究內(nèi)容,在計算幾何理論和應用中發(fā)揮著重大作用。Voronoi圖具有以下幾何特性:在一個多邊形內(nèi)的所有點與此多邊形內(nèi)Voronoi的母點距離比到其他任一母點的距離都近;只有與多邊形內(nèi)母點距離較近的母點才能形成該多邊形的邊;多邊形的邊為距其最近的兩母點間的垂直平分線。基于Voronoi圖的上述特性,使用Voronoi圖近似模擬基站覆蓋范圍是可行的。基本Voronoi圖只能生成以基站為單位的覆蓋區(qū)域,以基站為起點生成小區(qū)方向角度,并制作各小區(qū)兩兩間的角平分線,求角平分線與對應基站Voronoi多邊形的交點。以交點、基站點和對應基站Voronoi在兩角平分線的頂點為參數(shù),生成小區(qū)級Voronoi圖。
使用小區(qū)業(yè)務量與小區(qū)Voronoi圖面積相除的結果,來表示小區(qū)的業(yè)務密度值。根據(jù)小區(qū)業(yè)務密度與平均業(yè)務密度的比值關系,將小區(qū)劃分為不同的業(yè)務密度等級,并對相應的區(qū)域進行著色,即可得到業(yè)務密度圖。
以上操作均可通過Mapinfo實現(xiàn),通過Mapinfo二次開發(fā),可將以上步驟自動化實現(xiàn),生成的業(yè)務密度圖如圖4所示。

圖4 小區(qū)Voronoi圖生成的業(yè)務密度圖
站點渲染法操作較簡單,生成的業(yè)務密度圖形連續(xù)性好,顏色過渡自然細膩,美觀度較高。因為采用平均站間距的平方來代替面積進行業(yè)務密度的計算,因此結算結果精確度不高,僅能體現(xiàn)出小區(qū)業(yè)務密度相對大小。本方法僅能對基站級數(shù)據(jù)進行處理,無法體現(xiàn)小區(qū)級結果。渲染過程中采用了在一定距離內(nèi)搜索并計算加權平均的方式,因此基站邊界較模糊,無法精確界定出業(yè)務熱點分布區(qū)域。
Mapinfo柵格話業(yè)務流量密度統(tǒng)計法操作較簡單,使用Mapinfo即可實現(xiàn),不需對基礎數(shù)據(jù)進行預處理。本方法將較大柵格范圍內(nèi)基站業(yè)務流量求和,來體現(xiàn)柵格內(nèi)業(yè)務密度的大小,因此得到的結果分辨率較低,僅能大致表示業(yè)務密度分布的情況。
仿真工具生產(chǎn)法在生成小區(qū)覆蓋區(qū)域的過程中,綜合計算了基站掛高、方位角、下傾角等無線參數(shù),地勢、地貌等地理參數(shù),無線傳播模型等電磁參數(shù),因此本方法得到的小區(qū)覆蓋范圍是最接近實際情況的,計算得到的業(yè)務密度值也是最精確的。業(yè)務密度圖小區(qū)界限明確,可準確界定業(yè)務熱點分布區(qū)域。使用本方法需要收集較多的基礎數(shù)據(jù),購買仿真電子地圖,操作較繁雜,要求使用者對仿真軟件操作流程較為熟悉。仿真軟件對計算機硬件要求較高,仿真站點數(shù)量存在上限,仿真過程需要大量的時間。
小區(qū)級Voronoi圖生成業(yè)務密度圖的方法,基礎數(shù)據(jù)僅需要基站經(jīng)緯度、小區(qū)方位角、小區(qū)業(yè)務量,通過Mapinfo二次開發(fā),可快速生成業(yè)務密度圖,對計算機配置要求不高,站點數(shù)量無上限。本方法通過基站無線參數(shù)和地理位置,生成小區(qū)大致的覆蓋范圍,精確度不如仿真方法高。但通過生成的結果比較來看,本方法與仿真法得到的業(yè)務密度圖差別不大,在界定業(yè)務熱點分布的工作中,可發(fā)揮與仿真法業(yè)務密度圖相同的作用。
表2為本文總結的各方法比較。

表2 各類方法比較 5 結論
從上述比較可以看出,在需要進行演示的場景下,采用站點渲染法會得到較好的效果;在進行網(wǎng)絡規(guī)劃確定業(yè)務熱點區(qū)域的工作中,仿真法能得到最精確的結果,因此在時間和資源充足的條件下,建議使用仿真法進行規(guī)劃工作;小區(qū)級Voronoi法精確度雖然不如仿真法,但最終的結果已經(jīng)相當接近,因此本方法可在時間要求緊、資源不充足的條件下,作為仿真法很好的替代方法。
本文通過對四種生成業(yè)務密度圖的方法介紹和比較,總結各方法的優(yōu)缺點,提出了渲染法最適用于演示,仿真法和Voronoi法均可應用于精確規(guī)劃,Voronoi法可作為仿真法的有效替代方法。以上結論可作為網(wǎng)絡規(guī)劃工作的有效指導和建議。
[1]毛居泉.移動通信網(wǎng)絡優(yōu)化中Voronoi圖的應用研究及實現(xiàn)[D].北京:北京郵電大學, 2006.
[2]林琳, 劉俊杉, 李德忠, 等.數(shù)據(jù)業(yè)務密度圖生成方法以及在TD-LTE網(wǎng)絡規(guī)劃中的應用[J].電信工程技術與標準化, 2013(1).