鄭永紅,劉金榜,羅耀超,何雨,樊明堂
(河南省安陽地區醫院骨二科,河南 安陽 455000)
應用Ilizarov架牽引復位帶鎖髓內釘固定治療陳舊性脛骨干骨折
鄭永紅,劉金榜,羅耀超,何雨,樊明堂
(河南省安陽地區醫院骨二科,河南 安陽 455000)
目的 探討Ilizarov架在脛骨干陳舊性骨折帶鎖髓內釘手術中的復位及治療效果。方法 回顧分析河南省安陽地區醫院自2006年8月至2013年6月應用Ilizarov架術中牽引復位帶鎖髓內釘內固定治療的26 例陳舊性脛骨干骨折患者的臨床資料,評價療效。結果 本組均獲隨訪,隨訪時間6~18個月,平均8個月。本組均閉合復位成功。術中C型臂及術后X線檢查,骨折均達到解剖復位或功能復位,無骨不愈合發生;無感染發生。結論 應用Ilizarov架牽引復位帶鎖髓內釘固定治療陳舊性脛骨干骨折,手術操作方便、創傷小、療效滿意。
脛骨干骨折;陳舊性骨折;Ilizarov架;帶鎖髓內釘
隨著交通的發達,高能量損傷及復合傷越來越多,脛骨干骨折為高發骨折,而各種原因造成脛骨干陳舊性骨折越來越多,自2006年8月至2013年6月,我們應用Ilizarov架術中牽引復位帶鎖髓內釘治療脛骨干陳舊性骨折26 例,取得了滿意效果,現報告如下。
1.1 一般資料 本組26 例,男19 例,女7 例;年齡18~62 歲,平均年齡34 歲。手術時間為傷后26~52 d,平均37 d;均為閉合性骨折,其中橫斷骨折8 例,斜形和螺旋形骨折15 例,粉碎性骨折3 例。均有合并傷,其中顱腦外傷12 例,顱腦外傷合并多發肋骨骨折肺挫傷并血氣胸3 例,腹部閉合性內臟損傷11 例;術前治療牽引6 例,石膏固定20 例。
1.2 術前準備 患者合并傷穩定后轉骨科治療,全面檢查并請麻醉科及相關科室會診,做好術前風險評估及術前準備。
1.3 手術方法 采用硬膜外麻醉或氣管插管全麻,平臥位,患肢應用止血帶,先在脛骨結節平面水平垂直于脛骨干交叉固定2枚2.0 mm克氏針,克氏針注意避開脛骨結節,根據小腿粗細選擇Ilizarov半環,遠端下脛腓聯合平面同樣固定2枚克氏針,連接遠近兩環,通過連桿牽引整復骨折,在C型臂下調整牽引,正側位對位滿意后應用帶鎖髓內釘的內固定,擴髓,盡量選擇較粗的髓內釘。去掉Ilizarov架和克氏針,再次進行C型臂透視,檢查固定滿意,沖洗近端切口,放置引流。
1.4 術后處理 術后嚴密觀察生命體征,靜脈應用抗菌藥物3~5 d,注意合并傷的后續治療。術后均未再給予外固定,指導患者早期開始股四頭肌和小腿三頭肌等功能鍛煉。根據復查X線骨折愈合情況,術后4~6周扶拐部分負重行走,至棄拐完全負重。
本組病例均獲隨訪,隨訪時間6~18個月,平均8個月。全部閉合復位成功。術后X線檢查骨折均達到解剖復位或功能復位。無感染病例發生。均于術后12~32周骨折愈合,平均愈合時間22周,其中2 例術后16周時髓內釘動力化,32周后愈合,無骨不愈合發生。典型病例影像學資料見圖1~3。

圖1 術前X線片示骨折斷端短縮,重疊移位
3.1 閉合穿釘 帶鎖髓內釘治療骨折有手術創傷小、操作簡單、并發癥少、定位準確、固定堅固有利于早期活動等優點[1-2],許多醫院和醫生會為了更好地復位而采取切開復位,但是切開復位往往喪失了髓內釘的優勢,陳會斌等[3]報道采用閉合復位平均骨痂形成時間較開放復位早4.5個月,骨紋理貫通早8個月。而眾所周知陳舊性骨折斷端一般會短縮、重疊移位,給閉合復位帶來困難,以往一般采取切開復位用骨膜剝離子撬撥或者用撐開器復位,再加上植骨,會導致切口閉合困難,增加感染機會;采用開放復位再次破壞骨折端血液供應,骨折不愈合概率增加。本方法治療可減少骨折部位皮膚軟組織再次創傷,使感染的風險大幅度降低,骨膜不用剝離,也有利于骨折愈合[4]。

圖2 術中應用Ilizarov架牽引復位后安裝髓內釘固定

圖3 術后X線片示復位后短縮糾正,對位對線好
3.2 牽引復位 閉合穿釘就要進行閉合復位,陳舊性骨折因為斷端的短縮,且短縮時間長,切開復位都有困難,閉合復位更困難,如果沒有牽引床,術中必須應用牽引器切開復位;而牽引床也無法做到立體的整復,還需要術中透視下進行調整,增加醫生X線下照射時間;Ilizarov技術具有外固定穩定性好、矯形功能多樣化、手術創傷小等特點,適用于局部條件差的患者[5-8]。應用Ilizarov架術中復位有以下優勢[9-10]:a)手術創傷小,術中只要用4枚2.0 mm克氏針穿過骨質,只要熟悉穿針部位的解剖,幾乎無神經血管損傷;b)無需骨科牽引床,術中膝關節可以屈伸,便于操作;c)省去助手牽引復位引起的雙手疲勞,對位不易維持,反復復位引起組織損傷;d)應用Ilizarov架調整連桿可以對骨折端進行牽引和加壓。另外,作者認為還有以下特點:a)Ilizarou架可以通過前后不同連桿的牽引和加壓調整,進行立體的牽引整復,方便力線偏差的矯正[11-12],便于骨折對位與對線,使閉合穿針更為方便;b)應用Ilizarov架緩慢牽引,較撬撥等復位方法,對局部創傷更小;c)利用Ilizarov架復位以后的穩定[11],為擴髓帶來方便;d)透視時,減少醫生X線下照射時間。
3.3 擴髓固定 擴髓和非擴髓穿針一直存在爭議,本組病例全部采用擴髓后穿釘,作者認為有以下優勢:a)擴髓植入的髓內針直徑大于非擴髓髓內針,增加了骨折固定的穩定性,其生物力學強度隨之增加,這有利于骨折愈合。Arazi等[13]也認為剛性結構更堅強的髓內釘能使骨折早期愈合。b)擴髓過程中可以產生具有骨移植效應的骨碎屑,這些骨碎屑在骨折端集聚,形成植骨效應,可以提高骨折愈合率[14]。Reichert等[15]報道擴髓后局部的骨膜血運增加了6倍,Keating等[16]認為生成纖維組織及骨組織的多功能干細胞、間充質細胞主要來自周圍軟組織及骨外膜,擴髓過程對骨折愈合在這方面損害較小。
用Ilizarov架牽引復位在陳舊性脛骨干骨折手術閉合復位中起到了關鍵作用,牽引僅需要幾枚克氏針穿過骨質,創傷小,緩慢牽引、立體牽引,復位效果好,而且閉合擴髓后穿釘有創傷小、操作簡便、骨折愈合率高等優點,療效滿意。應用Ilizarov架牽引復位帶鎖髓內釘固定治療陳舊性脛骨干骨折,是一種理想的治療方法。
[1]胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實用骨科學[M].第3版.北京:人民軍醫出版社,2006 :671.
[2]黃文杰,昌耘冰,尹慶水,等.應用股骨髁上交鎖髓內釘治療股骨遠端骨折27 例[J].新醫學,2003,34(4):96-97.
[3]陳會斌,王永剛,馮孝尊.閉合復位與開放復位絞碎髓內釘內固定治療脛骨骨折的療效觀察[J].吉林醫學,2014,2(4):755-756.
[4]梁龍芳,楊根,檀魯健.閉合復位帶鎖髓內釘內固定治療脛骨粉碎性骨折67例[J].福建醫藥雜志,2010,10(5):41-42.
[5]Dagher F,Roukoz S.Compound tibia fractures with bone loss treated by the Ilizarov technique[J].J Bone Joint Surg(Br),1991,73(2):316-321.
[6]Cattaneo R,Catagni M,Johnson EF.The treatment of infected non-unions and segmental defscts of the tibia by the methods of Ilizarov[J].Clin Orthop Relat Res,1992(280):143-152.
[7]Tsuchiya H,Tomita K,Shinokaway Y,etal.The Ilizarov method in the management of giant-cell thmors of the proximal tibia[J].J Bone Joint Surg(Br),1996,78(2):164-269.
[8]Marsh DR,Shah S,Elliott J,etal.The Ilizarov method in nonunion maiunion and infection of fractures[J].J Bone Joint Surg(Br),1997,79(2):273-279.
[9]秦泗河.下肢畸形外科[M].北京:人民衛生出版社,1998:538.
[10]李立夫.Ilizarov架在脛骨干骨折帶鎖髓內釘手術中的應用[J].中國實用鄉村醫生雜志,2013,20(18):34-35.
[11]羅陽,府偉靈,李起鴻.Ilizarov技術及其外固定架在臨床中的應用[J].中國醫藥前沿,2007,7(14):36-39.
[12]張立軍,吉士俊,周永德,等.應用Ilizarov技術矯正肢體短縮成角畸形[J].中華小兒外科雜志,2000,21(2):79-82.
[13]Arazi M,Ogun TC,Oktar MN,etal.Early weight bearing after statically locked reamed intram edullary nailing of comminuted femoral fractures is it a safe procedure[J].J Trauma,2001,50(4):711-716.
[14]Fotster MC,Bruce AS,Aster AS.Should the tibia be reamed when nailing[J].Inlury,2005,36(3):439-444.
[15]Reichert IL,McCarthy D,Hughes SP.The acute vascular response to intran edullary reaming microsphere estination of blood flow in the intact ovine tibia[J].J Bone Joint Surg(Br),1995,77(3):490-493.
[16]Keating JF,O′Brien PJ,Blachurt PA,etal.Locking intram edullary nailing with and without reaming for open fractures of the tibia shaft aprospective randomized study[J].J Bone Joint Surg(Am),1997,79(3):334-341.
1008-5572(2015)02-0175-03
R683.42
B
2014-09-26
鄭永紅(1973- ),男,主治醫師,河南省安陽地區醫院骨二科,455000。