馬俊強
【題目】
探究作為我國現(xiàn)行課程標準倡導的學習方式之一,常常出現(xiàn)在課堂、實驗室或課外學習過程中。有的同學覺得,探究給自己留下了一段難忘的學習經(jīng)歷;有的同學認為,探究是一種重要的學習方式;有的同學則抱怨,探究在教學活動中往往流于形式……
對課內(nèi)外學習中的探究,你有何體驗、見聞或思考?請自選角度,自擬題目,寫一篇文章。
要求:(1)寫記敘文或議論文;(2)不得透露個人信息;(3)不得抄襲,不得套作;(4)字數(shù)不少于700字。
【解題】
可從“是什么”的角度談“學習探究”。第一,可從正面角度論說“真正的學習探究的內(nèi)涵是什么”“真正的學習探究的外延是什么”“真正的學習探究是什么樣子的”等。第二,可從反面角度論說“真正的學習探究不是什么樣子的”。第三,可從橫向角度論說“中外教育中‘學習探究的異同點是什么”等。第四,可從縱向角度論說“相比昔日的‘填鴨式教育,中國現(xiàn)今‘探究式教育的進步之處是什么”“未來中國教育中的‘學習探究會是什么樣子的”等。
可從“為什么”的角度談“學習探究”。第一,可從正面角度論說“為什么要提倡真正的學習探究”“真正的學習探究對于興趣的培養(yǎng)、個人的成長、人才的塑造、國家的發(fā)展、民族的進步等有何價值和意義”等。第二,可從反面角度論說“為什么需要遏止虛假的學習探究”“虛假的學習探究對學生的快速成才、教育的健康發(fā)展等有何危害和影響”等。第三,可從橫向角度論說“為什么‘學習探究在有些國家落實得較好,而在另一些國家則落實得不夠理想”等。第四,可從縱向角度論說“為什么隨著教育史的發(fā)展,社會必然會呼吁‘學習探究時代的到來”等。
可從“怎么樣”的角度談“學習探究”。第一,可從實踐層面論說“我們該怎么樣在課內(nèi)外進行‘學習探究”“自己或他人是怎么樣在課內(nèi)外進行‘學習探究的”“學生、家庭、學校、國家、社會該怎么樣做才能使真正的‘學習探究落到實處”等。第二,可從認識層面論說“怎么樣看待與評價現(xiàn)今的‘學習探究”,可肯定、否定或辯證思考。
【范文】
應試教育的“中國式”課堂探究
有調(diào)查者說:“探究作為我國現(xiàn)行課程標準倡導的學習方式之一,常常出現(xiàn)在課堂、實驗室或課外學習過程中。”但我經(jīng)歷的卻是另類的課堂探究,這是應試教育下流于形式的課堂探究,姑且套用“中國式過馬路”,稱之為應試教育的“中國式”課堂探究,希望能引起學校領(lǐng)導、老師重視。
我來揭秘一堂探究性實驗課,帶你走進真實的“探究”課堂。高三學生面前,放著一道探究實驗題,你以為老師會讓你動手做實驗、找數(shù)據(jù)、做分析、寫結(jié)論嗎?這是奢望,探究實驗與你無緣:老師讓你翻到某頁,看課本上的某一段話的提示,然后開始講解關(guān)于探究實驗的解題方法,指出易錯點。講完后,老師讓同學們“實踐”——做題目。“啊咧,老師,不做實驗嗎?”“都高三了,哪還有時間做實驗啊!你是小學生嗎?會做題就夠了。你不想考大學了?”
回想高一、高二,也就做過五次實驗,物理兩次,生物兩次,化學一次。其中探究性實驗做過兩次,都是事先老師就在黑板上“做過的”實驗,已經(jīng)知道了實驗結(jié)論和操作扣分點了。做這樣的實驗能探究什么?我無語。我只覺得這與刷題沒什么區(qū)別,我們充其量不過是一個小小鋼筆科學家,最大特長就是用筆做實驗。
教室里的情況也不比實驗室好。有一次,學校聽說有外校老師來聽課,趕緊派人到班上通知大家做好準備,并安排聽課者到做了充分準備的班級聽課。結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)課堂教學效果特別好:同學踴躍發(fā)言,對老師提出的探究性問題,發(fā)表了各具特色的看法,我們的老師一次又一次地帶頭鼓掌。我們只知很熱鬧,像演戲一樣,腦子里空空的,不知道探了個什么究。而聽課老師評價說:“這是一堂與國際接軌的課。”其實他們心里也明白,這只是一堂精心導演的探究課,一件“皇帝的新衣”而已。
好一個“與國際接軌”的探究課。我不知道國外中小學探究課怎么上,但我知道這樣的課是流于形式的探究課,是應試教育下“中國式”的探究課。我愿做《皇帝新衣》里的小孩,說一聲,這堂貌似穿著“探究”華服的探究課,實在是赤裸裸的偽探究課。