李占祿
培養學生的學習能力是數學課堂的重要內容。但是,一直以來,大多數學生頭腦里只有老師“灌輸”的內容,離開老師,學生就不會學習了,這是應試教育所造成的弊端。要想改變“老師‘灌輸、學生‘接受”的情況,就要重視學生學習能力的培養,嘗試讓學生自主學習。
例如,我利用學案講《植樹問題》。
學案里我設計了兩道題:
1.如把一條線段平均分成4份,會出現幾個間隔和幾個點?
2.在一條100米長的小路一邊植樹,每隔5米植一棵。你認為一共可以植幾棵樹?(你是怎么找到答案的?可以寫一寫,畫一畫)你認為會出現幾種情況?能把你設想的情況畫下來嗎?
交流第一題后,一個問題呈現在了全班同學面前,“在100米的一條小路一邊每隔5米種一棵樹,一共要種多少棵?你是怎樣解決這個問題的?”
“畫圖。”有人說。
“怎么畫?”
小手爭先恐后地舉了起來,最先演示的是小琪。可是,他竟用1厘米代表5米,看那樣子,準備畫20厘米,估計要從白板這頭畫到那頭了。看到這“架勢”,下邊的同學“抗議”了:“太慢了,能不能快點呀!我來畫吧!”“什么時候畫完呀?”
我心里也有點“冒火”:這么畫,得什么時候畫完呀。眼看著一節課只剩二十分鐘了。后邊還有第二個問題要處理,還有拔高題呢,還要討論、總結……不行,我還是講吧!
于是,我向他身邊走去。可是,一陣陣自告奮勇的聲音又使我的腳步慢了下來。“老師我有辦法。”“老師,讓我來吧!”“看我的——”……一聲高過了一聲,學生的眼神里全都是渴望與智慧的光芒,大部分同學都已處于半站半坐的姿勢。看那樣子,我要是還想講題,估計一張口,他們的思路就會隨著我一起噴涌。那么,如果學生們自己能夠弄明白,我又何必越俎代庖呢?何況,學校目前正在倡導讓學生自主學習,提出“以學生作為學習的主體,通過學生獨立地分析、探索、實踐、質疑、創造等方法來實現學習目標”。此時,不正是讓學生自主學習的絕佳機會嗎?
于是,我停下了腳步,先示意小琪停下來。
“用1厘米代表5米,20厘米就可以代替100米。如果是1千米,1萬米,甚至更長呢?這樣畫就有些慢了,能不能快速簡單地解決這個問題?”我拋出了問題。
“把圖畫的簡單些,不用1厘米代表5米,長點短點都行,看明白間隔和棵樹的關系就行。”“植樹棵樹和間隔一樣,有一個間隔就植一棵樹,求出間隔就行。”“不對,開始得種一棵樹,不種你知道從哪開始嗎?”……
看著學生們爭先恐后地回答問題,我知道,他們明白了。接下來該對植樹問題進行分類了,按照常理,這該是我總結的時候了。可是,有了剛才的嘗試,我依然想把這個問題交由學生自主完成:“現在知道怎樣畫圖了嗎?植樹問題會出現幾種情況?”
于是,又是學生們自己畫圖說明3種植樹方法。
可我發現有的學生一臉茫然——沒聽明白。我問:“有什么問題要問嗎?”“為什么有時一端不種有時兩端不種?”“這個問題提得好,為什么呀?誰能說明?”
學生們的說明方式多種多樣,最有趣的一個孩子,在教室里選了4塊方磚,第四塊的后面是墻。他說:“每隔一塊磚站一個人,可以站幾人?快來試試。”第一個孩子一站,第二個孩子再一站,剛才一臉茫然的孩子恍然大悟:“我明白了!我明白了!”
回顧本節課,我的收獲不小:學生借助我的設計能進行簡單的自學,對學習內容有了一定了解,也有不明白的地方,存在著一些問題。針對這些問題,學生進行了熱烈的爭論,這樣,很多內容不需要老師講,學生自己在講解、爭論中就明白了。
學生們也收獲不小:原來上課發言的總是那幾個尖子生,其他學生不知道說什么,不會說,不敢說,老師也舍不得花時間讓他們說。可這節課,因為我的話少了,給學生自己發言的機會就多了,每個學生都可以暢所欲言。課堂環境相當寬松,有疑問、有講解、有提問、有回答、有板演,學生的膽子大了,課上愛發言了。
這節課,學生們用行動告訴我:我能行。課堂的表現和效果也證明了:他們能行。