紀宏
在傳統的語文教學中,我們往往用自己的教學愿望將學生巧妙地引入自己的教學設計。其中,所謂的“啟發式”,學生也不過是教師思想的俘虜而已。長期接受這樣的教育,會導致學生不善發問,更不敢懷疑。如果說有思考的話,也不過是揣測老師的“標準答案”而回答老師的提問。筆者反思這樣的現狀,并在實踐中摸索改進,努力提高教學有效性,形成了以下幾點方法。
倡導質疑精神,產生思維碰撞
學生的學習過程是一個發現、分析、解決問題的過程。學習過程既是暴露學生的各種疑問、思維矛盾的過程,又是展示學生聰明才智、獨特個性、創新成果的過程。正如古人所說:“學須有疑,學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進,不疑則不進。”因此,教師鼓勵學生大膽質疑,培養學生的問題意識,這是課堂教學的有效環節之一。
課文《群鶴翔空》的主要情節是群鶴與鷹激戰,群鶴靠團結勇敢取得勝利。經過學習和討論,學生都能明白文章所贊揚的群鶴面對強暴不畏懼,為救助同伴生死相依的深情。然而有學生舉手提問,既然鶴那么勇敢,為什么在鷹突然來襲時鶴群卻是“立刻崩潰、驚恐萬分、陷入一片混亂”?教師引導學生討論:怎樣理解這句話中鶴群的表現,這樣寫是否有損于鶴的形象呢?學生的興趣被激發起來。通過再次深入文章閱讀,自己找到了答案:鶴是動物中的弱小者,因而兇惡的鷹沖擊時,它們“慌亂”“陷入一片混亂”,這是一種本能反應。而當同伴遭受蒼鷹攻擊,有生命危險時,弱小的鶴團結一致,以眾擊寡。二者對比,更能突出鶴的勇敢,鶴群的團結。
教學在于形成矛盾、疑惑,從而引起學生的求知欲和學習興趣,產生學習的愿望和意向,倡導質疑精神,調動學生的思維,讓學生的認識和體驗不斷加深。這樣的課堂才是有效的課堂。
采取多種教學方式,豐富學習內容
學生具有很強的表演欲,一旦讓學生擔當課本劇中的角色,他們將全情投入角色的扮演中,理解角色的處境,構思角色的人格、情感、內心沖突等,產生富有個性化的想法,深入了對課文的理解。
《扁鵲見蔡桓公》一課,師生疏通文意之后,結合兩個人物的四次見面,讓學生進行課本劇的編排,把扁鵲對蔡桓公的一次次診斷及兩個人物的神態舉止體現出來。就如何表現桓公“寡人無疾”“醫之好治不病以為功”的語氣和神態,幾個小組學生上臺展示,其他學生進行評判,在大家的討論中,人物的固執己見、自以為是的性格被清晰剖析出來。
在課本劇表演中,學生的想象與聯想能力、遣詞造句的能力、表達能力得到了很好的鍛煉。興趣是最好的老師,激發學習興趣,挖掘學生的潛能,創造“想學、愿學”的積極氣氛,學生的主體地位充分體現,有效地提高了課堂的教學質量。
引入競爭機制,有效調動學生課堂參與
新課標從學生的角度出發,提出以學生為主體,教師為主導,關注的是學生學什么、怎么學。課堂教學中,我組織學生按照座位次序、個性特點、學習成績組成學習討論小組,要求小組成員根據教師布置的預習要求,課下完成預習作業,上課之前由組長檢查,同時小組之間互相檢查。全部合格的組內整體加分,不合格逐一減分。這樣避免了有些學生不做預習,抄襲別人的作業現象。同時調動學生自覺的意識,以及“我為自己學習、也為小組爭光”的競爭意識。課堂中,學生大膽發言,根據各小組的學習情況和表現,評出各個小組的排名。小組成績排名隨時隨地激勵著學生思考,競爭的同時帶動著學生積極參與思考,培養了學生自主學習的習慣,提高了學生勇于表達的能力。
如何提高教學效率,達到最有效的課堂,是見仁見智的問題,以上所述是筆者在教學實踐中的粗淺體會,應該還有更多行之有效的方法,等待我們教師去探尋。