《文匯學(xué)人》曾刊登了一篇談“報銷惡夢”的漫畫,犀利吐槽高??蒲薪?jīng)費體制?!懊髅髟诩议T口就能買的東西,比如紙筆、文具什么的,因為沒有正式發(fā)票,只得去大商場。本是為了杜絕腐敗的措施,卻明顯成了新的腐敗途徑,造成學(xué)人精力和時間的極大浪費”。近年來,科研經(jīng)費腐敗問題觸目驚心。中國科協(xié)進(jìn)行的一項調(diào)查顯示,在一些高校和研究機(jī)構(gòu),科研資金用于項目本身僅占40%左右,大量科研經(jīng)費流失在項目之外。為此,有關(guān)部門訂下各種嚴(yán)格的規(guī)定,希望堵住虛假報銷的缺口,但結(jié)果卻是適得其反。因為無法刷卡,人們只能舍棄價格便宜的打印店、私營書店,轉(zhuǎn)而選擇大商場,東西貴不說,還要多跑路;買一包打印紙,也要通過復(fù)雜的申報、采購程序,多花些冤枉錢。治腐成了“滋腐”,導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失與浪費,這顯然說明我們的監(jiān)管出了問題。
誠然,沒有監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗??蒲薪?jīng)費也需要加強(qiáng)監(jiān)管,不能由其隨心所欲,但這種監(jiān)管不能是簡單機(jī)械的“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”——報銷環(huán)節(jié)容易出問題,就制定一系列繁文縟節(jié)的標(biāo)準(zhǔn),甚至細(xì)化到每月經(jīng)費必須花掉百分之多少,單項經(jīng)費超過多少需要登記。事實證明,用這些條條框框來約束人的行為,只能是一廂情愿,難以從根本上堵塞虛開發(fā)票、虛假報銷的漏洞,同時也在客觀上導(dǎo)致了“買貴不買對,合法不合理”的尷尬,為了滿足報銷條件而被迫選擇性價比低的產(chǎn)品和服務(wù)。正如文章所談到的,“要想讓雞多生蛋,生好蛋,辦法有很多,但最不好的辦法只有一種,就是苛刻地限制它的飲食方式”??蒲蟹栏?,不應(yīng)只是揪住經(jīng)費報銷本身做文章,而要從源頭改革科研機(jī)制,從項目立項、審批到評價,建立起一整套“大監(jiān)督”體系。
科研項目具有很強(qiáng)的專業(yè)性,因此不能僅僅局限于財務(wù)制度的審查,更要強(qiáng)化對項目含金量的專業(yè)審核。正如文章所言,“管理部門是代表國家和納稅人的買主,貨不好可以不要,可以責(zé)成研究者退款,甚至可以先貨后款?!碑?dāng)科研成果性價比不高,就要面臨追回經(jīng)費甚至被調(diào)查追責(zé)的后果,這無疑能起到很大的震懾作用,讓相關(guān)人員不敢貪污挪用、隨意揮霍科研經(jīng)費。
版塊編輯:施楊 shiyang0915@126.com