1.沒有在職位描述中列入薪資額度。有46%的受訪公司在招聘啟事中沒有提及薪資問題。在很多雇主看來,不宜在招聘前就透露薪資水平。事實上,薪資透明對招聘來說是個很大的優勢,尤其是報出的薪資等于或高于市場行情的時候。
2.使用相同的招聘內容。53%的受訪公司對不同年齡段的招聘對象使用相同的招聘信息。但調查顯示,千禧一代更看重工作、生活二者之間的平衡以及有沒有發展機遇,而年齡較大的群體則更重視保障以及公司的聲望。
3.錄用原職位與現招職位剛好吻合的人。47%的受訪公司會主要錄用那些曾經從事過現職的人,這種做法大大降低了候選者的質量。
4.招聘時不重視勞動力市場數據。83%的受訪公司招聘時通常不看數據,如不會去了解某個城市或地區的勞動力供求情況。這就像推銷員在空置的房屋前徘徊,等待有人來開門一樣。
5.沒有建立人才輸送管道。62%的受訪公司沒有人才儲備記錄。大多數大公司都清楚自己哪些崗位人員流動性比較大,所以,提前準備應對措施很有必要。
6.沒有想方設法留住員工。37%的受訪公司表示,公司沒有做任何努力來避免人員流失。人們愿意為善待他們的公司效力,并且往往把這一點看得比薪資和職位更重要。
摘編自《哈佛商業評論》