當我們陷入瘋狂與焦慮

拼的就是心態

知名財經作家吳曉波在關注馬桶引發跨國風潮后，5月19日又在微信寫下一篇文章，標題很驚悚：《瘋了！》

他在導言中寫道：“中國目前的資本市場正處于一個非理性繁榮的拋物線通道中，這應該是近十年來最大的一次資本泡沫運動，所有試圖置身事外的人，都不出意外地將成為受傷者。”

這段話顯然頗具震撼性。要知道，“置身事外”在浮躁的中國社會，一直被當作淡定乃至境界進而能“全身而退”的代名詞，如今卻“不出意外”地將成為“受傷者”——這絕對是空前的。而說這句話的人，并非一個賊眉鼠眼的股市投機家，而是一位埋頭剖析新中國改革30年并上溯中國上千年商業史的負責任的財經作家。

于是，幾分鐘后，一位著名財經報紙總編輯在朋友圈轉發時批注道：“好吧，抓住機會賭一把吧！”

看來，大家都要在股市中賭一把，瘋一把。而他們都見過世面，都不傻。

賺并痛苦著？

我同意吳曉波的判斷，因為這輪資本泡沫有著堅實的力量支撐。但我并不是股民，也不打算是。這很擰巴嗎？

多年來我一直在觀察：天下有沒有什么事，是讓我們掙到了大錢，卻還不舒服的？

如果我們是老板，盈利了就高興，虧損了就著急;如果我們是經理人，漲薪了就滿意，減薪了就辭職;即便我們是賭徒，也是贏錢了就開心，輸錢了就窩心，而且一切盈虧都會隨著離開賭場戛然而止。

唯獨炒股不是。雖然吳敬璉當年把中國股市比喻成賭場，已引起軒然大波，但股市和賭場依舊不一樣。因為炒股，是人世間唯一一件能讓我們在賺大錢時依然不開心的事。

道理并不復雜：假如你選了一支股，1塊錢買入的，蟄伏多時而終于股市暴漲，你能夠在5塊錢賣出——500%的利潤，這比馬克思所說“注定無惡不作的利潤”誘惑還高！狂喜嗎？未必。因為你賣出第二天，那支股票又漲到8塊錢了——聞訊，你肯定痛心于自己被“洗劫”了！此刻，絕大多數人頭腦中縈繞的，都不是到手的500%利潤，而是那300%的所謂“損失”。我們都是普通人，又生活在信息時代，對股市漲跌，真是躲不開，也做不到無所謂。

好，那只有恰好在股票峰值時出手。而這是炒股最難實現，也是最危險而愚蠢的企圖。

其實，玩的不是內部消息，不是K線圖，不是巴菲特理論，甚至不是錢本身——而是心態。因為，我們雖然都是衣食無憂的體面人，但我們終究還是有血有肉的普通人。而最好的心態，就是始終知道自己只是一個“普通人”，自己有弱點，沒道理多得，沒理由通吃，更沒必要不甘。但很遺憾，多數普通人都不認為自己很“普通”，不論開車，還是炒股。

終究，心態（而非學識與能力）在決定行為，并最終決定結果。

轉并自卑著？

而當下，心態所影響的絕不只是炒股，還包括企業的轉型。

在移動互聯無孔不入的背景，與李克強總理“互聯網+”的號召下，企業圍繞互聯網的轉型已然勢在必行。這對我們的企業家們，已形成多層面的心態影響。

第一是，我們傳統行業的企業家對于現階段中國商業環境的諸多不滿，比如行政壟斷、官僚不作為等等，心理上就有顛覆至少規避的強烈愿望，而互聯網是最佳途徑。第二是，我們傳統行業出身的企業家們，真是不知道具體怎么向互聯網轉型，因而“互聯網焦慮癥”非常強烈，甚至令人抓狂。第三是，我們傳統行業面對互聯網企業時，由衷地自卑。

這三條結合在一起，就會是：我完全看不清互聯網化的路在哪里。但我們必須馬上要向互聯網甚至移動互聯網走，一刻都等不得。哪怕我只是一個供應鏈的上游企業。

向互聯網果斷轉型是正確的，但在心態失衡中的恐慌轉型，就未必了。事實上，在心態失衡下，做任何事都可能適得其反。為此，我們能做的，不是去找心理醫生，而是真正與互聯網企業走到一起，打破自負，但也要拋棄自卑，逐步建立平常心與自信心。其實，互聯網企業“棒槌”的地方也很多。所謂“互聯網+”，是互聯網企業和傳統企業共同奔跑的方向，誰先撞線還真不一定。

歷史證明，能在積極果斷中保持平和與自信者，會是最后的勝利者。當我們能平視這個世界，我們才能時刻思考與明確：我是誰？要去哪里？在做什么？又為什么去做？進而，才會知進退，明取舍。