大腸俞募配穴針刺治療功能性便秘的隨機對照研究

鄭華斌，陳 媛

(1.成都中醫藥大學附屬醫院，四川 成都 610072；2.成都中醫藥大學，四川 成都 610075)

大腸俞募配穴針刺治療功能性便秘的隨機對照研究

鄭華斌1，陳 媛2

(1.成都中醫藥大學附屬醫院，四川 成都 610072；2.成都中醫藥大學，四川 成都 610075)

目的 觀察針刺大腸俞募配穴(天樞配大腸俞)及非經非穴點應用于功能性便秘(functional constipation，FC)的療效，探討俞募配穴法治療FC的機制，為針刺治療本病選穴方案提供臨床依據。方法 將72例FC患者，按隨機數字法分為治療組和對照組各36例。治療組針刺天樞穴及大腸俞穴，對照組針刺非經非穴。兩組均每日針刺1次，每次30 min，每周治療5次為一個療程，連續治療4個療程。分別于治療前、治療完成時比較兩組療效。結果 治療組在增加排便頻率及改善排便困難方面優于對照組，差異有統計學意義(P< 0.05)；兩組總有效率、糞便性質、排便時間、下墜不盡感、腹脹積分和總積分比較，差異無統計學意義(P> 0.05)。結論 大腸俞募配穴與非經非穴點針刺均能有效治療FC，改善患者的癥狀，但前者便秘癥狀的改善程度優于后者。

俞募配穴；功能性便秘；非經非穴；針刺

功能性便秘(functional constipation，FC)屬于中醫的“大便難”“大便不利”“后不利”“不能大便”等范疇，是一種臨床常見的、以持續的排便減少或不盡感為主要臨床特征的功能性腸病。FC發病機制復雜，與腸道動力異常、腸道電生理穩態，神經遞質如乙酰膽堿、P物質、一氧化氮和其他調節因子異常以及水通道蛋白功能及分布異常等相關。但迄今FC的發生機制尚未完全明確，以對癥治療為主，目的在于緩解或改善便秘癥狀，改善患者的生活質量。本文以FC患者為研究對象，分別觀察針刺大腸俞募配穴及非經非穴點應用于FC的療效，探討俞募配穴法治療功能性便秘中的可能機制，為針灸治療FC提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2012年10月至2014年12月成都中醫藥大學附屬醫院針灸科、消化科門診符合FC診斷標準的患者72例。納入標準：符合2006年5月發布的羅馬Ⅲ標準[1]中關于FC的診斷標準，為18歲≤年齡≤75歲；在進入研究前至少1周內沒有服用過任何胃腸促動力藥，未參加其它正在進行的臨床研究者。排除標準：便秘繼發于其它疾病者；意識不清，不能表達主觀不適癥狀者及精神病患者；進展性惡性腫瘤或其它嚴重消耗性疾病，易合并感染及出血者；合并心血管、肝、腎、消化、造血系統等嚴重原發性疾病者；孕婦及哺乳期婦女；同時在參加其他臨床科研課題者。采用計算機生成隨機數字裝入信封，隨機分入治療組和對照組，每組各36例。其中治療組男9例，女27例，年齡(44.02±8.98)歲，病程(8.51±5.02)年；對照組男11例，女25例，年齡(39.48±7.39)歲，病程(8.16±6.62)年。兩組性別、年齡、病程和癥狀積分比較，差異均無統計學意義(P> 0.05)，具有可比性。所有受試者均簽署知情同意書，自愿參加本項研究。

1.2 治療方法 治療組取天樞、大腸俞。穴位定位參照《腧穴國際標準化方案》的定位標準。對照組非經非穴點的選取根據文獻選取所選腧穴旁開1 cm[2]，即天樞穴向外旁開1 cm，大腸俞向外旁開1 cm。針具選用蘇州醫療用品廠有限公司生產的華佗牌一次性針灸針，規格為φ0.30×50 mm。常規消毒，針刺后行提插捻轉手法，捻轉的角度為90°～180°，提插幅度0.3～0.5 cm，頻率在60～90次/分鐘。出針后用干棉球按壓針孔以防止出血。兩組均每日針刺1次，每次30 min，每周5次為一個療程，共治療4個療程。

1.3 觀察指標 分別于治療前、治療結束時，采用Bristol大便分型及便秘癥狀評估表對排便頻率、排便困難、糞便性質、排便時間、排便不適感(包括下墜、不盡、脹感)等6項內容進行評分。療效評定：采用尼莫地平法進行計算，積分改善率=[(療效前積分-療效后積分)÷療效前積分]×100%。臨床痊愈：治療后癥狀、體征消失，積分改善率≥ 90%；顯效：治療后癥狀、體征明顯改善，積分改善率≥ 70%；有效：治療后癥狀、體征改善，積分改善率≥ 30%；無效：治療后癥狀、體征無明顯改善，或積分改善率< 30%?？傆行?(痊愈例數+顯效例數+有效例數)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析。計量資料采用均數±標準差表示，正態分布的數據比較采用t檢驗，非正態分布資料采用秩和檢驗；計數資料比較采用χ2檢驗。P< 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組療效比較 治療組剔除/脫落1例，對照組剔除/脫落2例，最終完成69例。兩組總有效率比較，差異無統計學意義(χ2=2.15，P> 0.05)，見表1。

表1 兩組療效比較

2.2 兩組癥狀積分比較 治療組治療后便秘各癥狀積分及總積分均低于治療前，差異有統計學意義(P< 0.01)。對照組治療后排便困難積分與治療前比較差異無統計學意義(P> 0.05)；下墜不盡感積分差異有統計學意義(P< 0.05)，其余各指標較治療前比較，差異均有統計學意義(P< 0.01)。治療組治療后排便頻率及排便困難積分低于對照組，差異有統計學意義(P< 0.05)，見表2。

3 討論

FC是臨床的常見病、多發病，其主要癥狀為排便次數減少、糞便干結、排便費力等。目前西醫的治療主要以改善這些癥狀為目的。如促胃腸動力劑莫沙必利，雖然療效較好[3]，但停藥后復發率高達54.2%，且有稀便、腹痛、腸鳴音亢進等不良反應。而針灸治療功能性胃腸病有特色優勢。大量的研究表明，針灸能顯著改善FC患者的排便次數、緩解排便困難、改善其大便性狀，并且不會形成依賴性。相比西藥，針灸治療FC具有標本同治、整體調節且基本無不良反應。Meta分析[4]顯示針灸治療功能性便秘的有效率為72.8%，而常用藥物的有效率為62.7%。在本研究中，采用針刺俞募配穴法取得較好療效，總有效率達到82.56%。

表2 兩組癥狀積分比較 (分)

與治療前比較，*P< 0.05，**P< 0.01；▲與對照組比較，P< 0.05

俞募配穴法為針灸經典配穴法之一，選用患病臟腑的背俞穴和腹募穴，為前后配穴的經典代表。背俞穴是五臟六腑之氣輸注于腰背部的特定腧穴，其上下排列同臟腑位置的上下位置基本一致。而募穴為五臟六腑的經氣結聚于胸腹部的特定腧穴，其位置大體臨近相應臟腑，與“腧穴所在，主治所及”規律相符合。在生理方面，俞穴、募穴是五臟六腑之氣匯聚、輸注的部位；從病理方面講，俞穴、募穴又是體表之間與五臟六腑病氣出入的場所。這種“俞穴-臟腑-募穴”的前后對應關系，充分體現了俞穴、募穴之間陰陽相通、剛柔相濟、以臟腑為本的特點。因此，FC的病位在大腸，當腸腑有病時，所屬大腸俞穴和天樞穴配伍而用，一陰一陽，一前一后，相輔相成，故取得滿意療效。同時，現代研究認為軀干部的穴位，尤其是腹募穴、背腧穴等與臟腑的聯系具有橫向的節段性聯系，而且針刺相關治療作用是與相應臟腑對應神經節段性的支配有著密切聯系[5]：空腸的交感神經，來自于下胸段脊髓的T9～T12[6]；而大腸俞和與天樞的軀體傳入信號，主要分別投射至到T10～ L3[7]和T9～T11[8]。由此可見，支配大腸俞和天樞的感覺傳入神經與空腸的交感神經屬于相同脊髓節段的支配，提示針刺兩穴對便秘狀態空腸的功能調節，是通過體表-交感的反射通路來實現。

經穴特異性研究為目前國內外的研究熱點[9]，本試驗采用非穴點為對照組。結果顯示，兩組針刺方案均能有效治療FC，但治療組在排便頻率及排便困難的改善上優于對照組?？梢娽槾檀竽c俞募配穴在改善FC患者癥狀方面優于非經非穴。眾所周知，經絡穴位是針灸療法的基礎。研究表明，人體主要穴位區微血管分支、神經分支及淋巴管分支十分豐富，明顯高于非經非穴點，穴位區的針刺效應遠比非經非穴點的針刺效應明顯[10]。本研究結果顯示，天樞、大腸俞具有的針刺效應比非經非穴點明顯，進一步證實了人體穴位具有其特異性。但同時，筆者認為，由于在目前的研究中，非經非穴選取方法沒有統一規范的標準，故臨床研究中非經非穴的選擇可能存在諸多問題，如不符合針灸經絡腧穴的理論特點等，導致了對經穴與非經非穴的研究結果不一致。因此，在今后的研究中，有必要對非經非穴最常用的幾種選取方法進行對比研究，為非經非穴的選取提供最恰當的方法，對闡述經穴特異性和針灸臨床評價的針灸理論有著重要的意義。

[1] 李延青，于巖波.功能性便秘的診斷與治療[J].中國實用內科雜志，2011，31(2)：158-160.

[2] 楊旭光，李瑛，田小平，等.國內外針灸研究中非經非穴選取方法評述[J].中醫雜志，2009，55(8)：748-750.

[3] 譚婉燕，熊枝繁.莫沙必利治療老年人慢性功能性便秘療效觀察[J].實用醫院臨床雜志，2012，9(4)：113-115.

[4] Ouyang H，Chen J.Therapeutic roles of acupuncture in functional gastrointestinal disorders[J].Alimentary pharmacology & therapeutics，2004，20(8)：831-841.

[5] 張鷗，李燕.夾脊穴與脊髓神經節段支配及其經絡臟腑效應[J].中國中醫基礎醫學雜志，2007，13(9)：701-702.

[6] Hill CE，Ngu MC.Development of the extrinsic sympathetic innervation to the enteric neurones of the rat small intestine[J].Journal of the autonomic nervous system，1987，19(2)：85-93.

[7] 張露芬.實驗針灸學[M].北京：化學工業出版社，2010.

[8] 張玉翠，于雋，孟慶玲，等.電針不同神經節段穴位對大鼠胃運動異常模型胃內壓的影響[J].湖南中醫藥大學學報，2012，31(11)：65-68.

[9] 梁繁榮，趙凌.經穴特異性研究進展[J].天津中醫藥，2014，31(10)：577-582.

[10]明彩榮，蔡朔，蔡玉文.電針“足三里”穴區深筋膜肥大細胞的熒光顯微鏡觀察[J].針刺研究，2000，25(1)：51-3.

A clinical randomized controlled trial of acupuncture at the combination of back-shu point and front-mu point of large intestine meridian in the treatment of functional constipation

ZHENG Hua-bin1，CHEN Yuan2

(1.Affiliated Hospital of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine，Chengdu 610072，China；2.Chengdu University of Traditional Chinese Medicine，Chengdu 610075，China)

Objective To observe the efficiency of acupuncture at acupoints of the ST25 matching with the B25 in the treatment of patient with functional constipation (FC) and to compare with that of unspecific acupuncture in order to provide clinical basis for optimizing the treatment.Methods Seventy-two patients were randomly divided into a treatment group and a control group，36 in each group.The treatment group was treated with acupuncture at acupoints of the ST25 matching with B25 (the combination of back-shu point and front-mu point of large intestine meridian) while the control group was treated by an unspecific acupuncture.All patients

a total of four treatment cycles，each of which consisted of acupuncture once a day (0.5 h each time) for one week (five times).Immediately before and after the treatment，the effects were assessed.Results At the end of the treatment，the two groups had statistical differences in stool frequency and difficult defecation (P< 0.05).However，no statistically differences in total effective rate，stool property，defecation time，tenesmus，abdominal distention and total score(P> 0.05).Conclusion Acupuncture at the back-shu point matching with the front-mu point of large intestine meridian and unspecific points are both effective in the treatment of FC patients.However，the efficacy of acupuncture at the back-shu point matching with the front-mu point of large intestine meridian is superior to those of unspecific acupuncture in improving the symptoms of FC patients

Shu matching with Mu points；Functional constipation；Unspecific acupuncture；Acupuncture

成都中醫藥大學科技發展基金資助項目(編號：ZRYB21146)

R259；R245

A

1672-6170(2015)04-0057-03

2015-05-04；

2015-05-20)