透過專利申請分析我國無土栽培的發展

狄強　謝湘

摘 要 無土栽培技術是現代農業的標桿，是中國農業未來發展的必然趨勢。我國農業基礎資源相對匱乏，無論是人均耕地，還是耕地整體平均質量以及用于農業生產所需的水資源都遠遠低于發達國家。因此，發展新型節地、節水的無土栽培技術，已經成為一項極為迫切的科研和產業課題。專利申請是衡量一個技術領域發明創造活躍程度和水平的重要指標，基于此，從專利申請的角度來看我國無土栽培技術的發展。

關鍵詞 無土栽培；專利；現代農業

中圖分類號：S317 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2015）09-025-02

1 我國無土栽培的世界地位

我國專利制度發展較晚，比西方主要國家、日本至少晚20a。無土栽培技術實際上已經發展了100a，國際上相關的學術活動也非常活躍。國際無土栽培工作組在1955年第14屆國際園藝學會年會上成立，之后改名為“國際無土栽培學會”（ISOSC），并規定每4a舉行一次國際無土栽培學會的年會，可見西方國家對于無土栽培的重視。而在中國，一直到1985年才成立第一個無土栽培學術組織，其研究和生產應用起步也較晚。

查閱全球無土栽培技術專利，共28 228件。我國6 770件（能夠公眾查閱的專利申請均為已公開的申請，發明專利經過初步審查后先公開，然后進入實質審查，符合授權條件后授權；而實用新型則直接經過初步審查，合格后公開并授權，以下所稱專利申請件數均為已公開的件數，不包含已申請未公開的專利申請），發明專利申請3895件，已授權1288件，約占發明申請總量的33%，實用新型專利2875件，約占有全球申請量的24%。而在所有國家中，日本的專利申請最多，共9142件，中國第二，美國第三，韓國第四，歐盟第五。

雖然我國在專利制度和無土栽培技術的發展上都起步較晚，但卻后來居上，意識到無土栽培技術以及專利制度對我國農業發展的重大影響，快速而全面地進行了專利布局，但在申請量上還是遠遠落后于日本，這主要是因為日本專利制度和無土栽培技術的發展時間早，且由于日本本土土地資源稀缺，早年就著力發展無土栽培技術，因此其無土栽培技術即使到現在也仍然處于世界前列。

2 我國無土栽培的發展情況

2.1 發展歷程

從1986年第一件無土栽培技術專利申請到2005年，20 a申請量一直維持在一個比較低的狀況，而自2006年開始出現明顯上升；2006-2008年申請共535件，約占所有無土栽培相關技術的發明專利申請量的14%，其中2006年為3%，2007年為5%，2008年為6%；2009-2011年共申請1078件，約占總發明專利申請量的28%；而最近3a，2012-2014年，共申請了1904件，約占總發明專利申請量的50%。實用新型專利則自2008年開始逐年攀升，2009-2011年共申請670件，約占實用新型專利申請量的24%；2012-2014年共申請1578件，約占實用新型專利申請量的56%。2012-2014年，是我國無土栽培技術發展極為重要的3a，其專利申請出現井噴式增長。

2.2 發展原因分析

2.2.1 國家對知識產權的大力宣傳和推進

近年來，我國對知識產權制定了一系列強而有力的措施和辦法，2008年中國政府首次發布了《國家知識產權戰略綱要》，頒布實施國家知識產權戰略；2011年《國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》發布，專利指標首次被確定為規劃目標，隨后，國家知識產權局等9個政府部門聯合發布《國家知識產權事業發展“十二五”規劃》，明確了到2015年知識產權戰略各項具體發展目標。政府大力扶持知識產權事業，也推進了無土栽培領域專利申請的快速增長。

2.2.2 公眾對我國農業必然要走向無土栽培前景的深刻認識

近年來，我國農業逐漸把視線轉移到有機、生態、環保、高效和觀光等方面，一直蓄勢待發的無土栽培技術在這種環境下受到了空前重視，全國各地都開始發展無土栽培技術，結合國家對知識產權的鼓勵和支持，這種情況也自然體現在了專利申請量上。

由此可見，國家在推動知識產權進步的同時，也促進了無土栽培領域的創新和發展。就目前的情形看，我國的無土栽培還將持續高速發展相當長一段時間。

3 我國無土栽培發展的地域性

我國的無土栽培發明專利申請中，江蘇省522件占總量的15%，位居第一，往下依次為北京10%、浙江8%、山東8%，廣東7%，其余各省均不超過5%。實用新型專利申請中，浙江342件占13%，位居第一，往下依次是北京13%，廣東12%，山東9%，江蘇8%，其余省不超過5%。

與發明專利相比，實用新型專利從申請到授權的周期短、授權率高，但是由于其本身技術含量相對發明專利較低，對技術創造的保護力度有限。

在專利申請量上，北京綜合排名靠前，源于北京較領先的專利發展水平；老牌強省廣東雖然位于前列，但其表現只能算中規中矩，這與地方政府對知識產權的重視程度有相當大的關系。反觀江蘇，當地政府極重視知識產權建設，13個省轄市均制定出臺了知識產權戰略綱要，共80個縣（市、區）、園區出臺了知識產權戰略或實施意見；65個縣（市、區）和84個園區開展實施了知識產權戰略試點示范工作。蘇州市、昆山市被批準為全國版權示范城市，張家港市獲批創建全國版權示范城市。江蘇省發明專利申請穩居全國第一，可見申請質量也較高。而2012年之前，江蘇省專利申請還以實用新型、外觀設計為主，政府敏銳地察覺到該問題，短短3 a內，將申請的質量提高。在無土栽培技術的發展上，江蘇省也將扮演越來越重要的角色。浙江省發明和實用新型并重，這可能與當地幾個經濟發展迅速的主要城市紹興、嘉興、常州等地的經濟形式有關。山東省則憑借青島、濟南、威海、煙臺等城市經濟的快速發展，專利申請在無土栽培領域占有較好的名次。

4 我國無土栽培的創新者

無土栽培相關的發明專利申請中，前20名主要申請人的申請量之和，約占發明專利申請總量的13%。前20名申請人中，各高校及科研院所占16名，企業2名，個人2名，高校及科研院所的申請量占前20名申請人申請總量的76%。高校及科研院所中，申請量最高的是北京林業大學，47件；其次為浙江大學和中國農業大學，分別有34和31件。

而實用新型中，專利申請前20名主要申請人的申請量約占實用新型專利申請總量的10%，申請量最高的是北京中環易達設施園藝科技有限公司，32件。前20名主要申請人中，企業8名，最低10件，個人7名，最高23件，最低9件，各高校及科研院所占有5名，最高13件，最低9件。

由此可見，無土栽培的發明專利申請主要是各高校及科研院所，企業和個人申請量都較少，說明我國無土栽培技術的創新主要集中在高校及科研院所中。高校和科研院所的主要職能之一就是推動科技的進步，但是發明專利申請中，高校及科研院所占的比重過大，則表明無土栽培新技術主要還處在實驗室研究的狀態，不能大規模運用于實際生產。而我國的無土栽培相關技術在國外申請量為0，更佐證了這一點。

相較發明專利申請，實用新型專利申請的申請人更為分散，且值得注意的是，高校及科研院所的申請人僅占5名，個人及企業申請人大幅增加，一方面是由于實用新型申請的門檻及質量較低，授權較容易；另一方面，是因為我國的無土栽培企業均屬于新生企業，無論是經驗、資產還是創新能力，都比較欠缺，在這種情況下，選擇實用新型專利申請作為起點也符合生存發展的需要。

5 結語

無土栽培的發展沒有一個固定的模式可循，只有在前人經驗的基礎上，結合當地的經濟水平、市場狀況和可利用的資源條件進行探索，既不能盲目大躍進，也不能過于保守而滯步不前。無土栽培技術的應用需要一定的投資和物質條件，在我國目前無土栽培技術發展下，優先在在經濟較為發達的地區，沙漠、荒灘、礁石島等不適宜農業耕作的地方，土地受到污染、侵蝕或其他原因而產生嚴重退化的環境下進行應用具有十分重要的戰略意義，也能夠為無土栽培的進一步發展提供經驗。另外，大力發展家庭式無土栽培技術也是一個重要的發展方向，無土栽培必然走向規模化、集約化、自動化以及小型化和家庭化。在專利申請上，在保證數量的同時，更應注重質量，在自動化、集約化等方面就有很好的切入點，并且要在合理的時機，向海外申請專利，盡早開始專利布局，以保證我國今后在無土栽培領域的合理利益。

（責任編輯：劉昀）