我國刑法現代化的未來圖景探討

高習智

【摘要】刑法現代化主要是指由傳統刑法向現代刑法轉變的過程，重視我國刑法的現代化，不僅是社會發展下的必然趨勢，也是促進刑法完善的有效手段。因此，文章就以我國刑法現代化為研究背景，著重探討刑法現代化的未來圖景，以供相關人員考慮。

【關鍵詞】刑法 現代化 未來圖景

我國社會從20世紀初開始，便由傳統向近代急劇轉型，因此使得國家刑法也進入到了大規模、連續的變遷之中，時至今日，我國“依法治國，建設社會義義法治國家”的基本方略已經確定。但隨著改革開放持續深入，法治建設也需要進一步科學化與現代化。為了深入了解刑法現代化的涵義，探索中國刑法現代化的未來圖景，便也成為重要任務。

1.刑法現代化未來圖景的概述

分析可見，研究中國刑法現代化的未來圖景，是當代刑法學破譯刑法現代化之謎的重要手段，目前我國對刑法現代化未來圖景的研究，主要體現在三點：其一，刑法現代化未來圖景，應該具有詮釋中國刑法現代化的倫理基礎，并能夠以利益平衡為原則，培育中國刑法的現代倫理品格；其二，可以充分體現出中國刑法現代化的基本走向，即由“刑事法制”轉向“刑事法治”；其三，可以達到反思中國刑法現代化踐行的法文化障礙的目的，并可以根據障礙問題提出具體的優化策略。雖然對于中國刑法現代化未來圖景的研究，應該根據以上三點為原則，但從實際情況來看，我國刑法學界未立足于刑法進化論視角，對刑法現代化這一最基本命題的研究，由此也導致無法全面了解刑法現代化未來圖景的真實情況?；谶@一現狀，當務之急便是要明確中國未來所需的刑法類型，才能進一步了解中國刑法現代化的未來圖景[1]。

2.由政治刑法到市民刑法的變革

從刑法進化論視角來看，政治刑法、市民刑法以及社會刑法既是刑法的具體類型，也是刑法與政治秩序、法律秩序以及社會秩序互動進化的產物。而我國刑法現代化的第一次革命，便是指由政治刑法到市民刑法的轉變。政治刑法屬于一種建立在身份、地位差異基礎上的國權主義刑法，其是以身份為依據，對權貴與平民進行區別，并重點保護權貴權益的一種刑法，因此，使得該刑法在罪刑規范化實行區別對待策略。從而也體現出政治刑法屬于一種典型的不平等刑法，該刑法廢除和轉變，便也是必然趨勢。

隨著國家與社會二元結構的形成，以及我國公民對于人權保障意識的提高，人們對于民主、自由及法治精神的要求和期盼也隨之高漲，與此同時，政治刑法也開始朝著市民刑法漸漸轉變。關于市民刑法，目前我國學界對該刑法的概念并沒有過多的研究，雖然市民刑法的精神與理念尚未真正融入到我國現有刑法當中，但清除政治刑法的余毒，矯正現有刑法觀與規范技術等方面的失偏，大力邁向市民刑法，確立市民刑法的主流地位，也是必然趨勢。市民刑法屬于一種以自由主義為導向，以平等主義為旗幟，強調刑法平等的契約化刑法，市民刑法的最大價值，體現在限制國家權力的濫用，保障公民合法權利之方面。但是，基于價值多元化，犯罪形式日趨復雜化的今天，若一味倡導市民刑法，強行貫徹強勢平等，也會造成新的社會不公，因此，對于市民刑法的應用，必須要謹慎對待。在推行市民刑法優勢的同時，應該利用社會刑法作為補充形態，以此來彌補市民刑法中的局限性與缺失，才能保證我國刑法現代化發展的科學性。

3.將社會刑法作為市民刑法補充形態

刑法的現代化屬于我國刑法的必然趨勢，但就中國目前形勢來看，刑法現代化仍是一個比較艱難的過程，例如由政治刑法到市民刑法的轉變，通過變革，雖然可以根除政治刑法下的諸多弊端，但全面推行市民刑法仍不符合國情需要。從市民刑法的概念來看，其不能很好的體現出刑法的目的，也無法真實、有效地反映國情民意，更無法科學、合理地維持社國正義。鑒于上述情況，便亟需將社會刑法作為市民刑法的補充形態，以此才能有效保證我國刑法現代化的合理性[2]。

根據社會刑法的定義來看，社會刑法主張刑法的建構的立足點是社會正義，而不是社會契約，該刑法在承認強者與弱者之基本社會分層的基礎上，主張給予社會弱者更多的人道主義關懷，同時對強者的自由給予更加嚴格的法律限制，從而達到平衡的目的。由此可見，社會刑法十分符合國目前的發展需求，因而將社會刑法作為市民刑法的補充形態，也是極為合理、可行的。

4.市民刑法與社會刑法的共存狀態

雖然市民刑法從17世紀前后便已出現，但我國直至20世紀80年代后，才開始逐漸重視市民刑法的發展與應用。通過實踐發現，市民刑法對于促進我國社會發展具有有利的影響，但同時也有一定的局限性。而綜合我國國情來看，雖然我國目前正處于大刀闊斧的“現代化”改革階段，正在以一種前所未所的勇氣和姿態進行一場艱巨的革命，但在中國還沒有真正實現現代化之前便進行改革，尚是為時過早，由此，也導致了當下無法立刻再建構出一種能夠完全替代市民刑法的新刑法?；谶@種形勢分析，目前只能使市民刑法與社會刑法呈共存、共生、共榮的狀態，以達到相互補充，相互輔助的作用。只有保證市民刑法與社會刑法和諧共處，相互補充，才能確保和諧社會構建的穩定性與可靠性，進一步促進我國社會現代化的發展進程[3]。

綜上，對我國刑法現代化未來圖景的綜合分析認為，全面清除政治刑法的遺毒，大力倡導市民刑法，以市民刑法為刑法分析范式的主流，同時讓社會刑法作為市民刑法的補充，來彌補市民刑法存在的不足，使市民刑法與社會刑法處于一種共生、共榮狀態，將會是我國刑法現代化發展的主要趨勢。

【參考文獻】

[1]利子平.刑法社會化：轉型社會中刑法發展的新命題[J].華東政法大學學報，2013，1（1）：26-33.

[2]宋沫儒.基于刑法國際化背景下的我國刑法發展[J].經濟視野，2012，4（4）：178.

[3]趙秉志，袁彬.刑法研究的思維轉型與實踐發展——2013年我國刑法理論研究綜述[J].人民檢察，2014，4（11）：22-32.