氧氣驅(qū)動霧化治療小兒中重度哮喘急性發(fā)作的臨床價值評述

羅文春

（錦州市婦嬰醫(yī)院，遼寧 錦州 121001）

小兒中重度哮喘急性發(fā)作若得不到及時治療，易造成呼吸衰竭和心力衰竭，嚴重時甚至會危及患兒生命，所以對患者進行有效的治療十分重要[1-2]。本文對氧氣驅(qū)動霧化治療小兒中重度哮喘急性發(fā)作臨床價值進行相關(guān)的研究及探討，所研究的相關(guān)結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：將2012年8月至2014年12月我院所收治的80例中重度哮喘急性發(fā)作患兒作為臨床研究的對象，按照隨機的原則平均分為兩組，每組有40例患兒，對照組中男性23例，女性17例，患兒的年齡3～11歲，平均年齡為（5.4±0.3）歲；研究組中男性24例，女性16例，患兒的年齡為2～12歲，平均年齡為（5.5±0.6）歲。研究組和對照組患兒的年齡、性別比、病程、病情等方面基本相似（P＞0.05），兩組之間的差異均不具備統(tǒng)計學上的意義，組間的相關(guān)數(shù)據(jù)均可進行比較及分析。

1.2 方法：對對照組中重度哮喘急性發(fā)作患兒進行平喘、吸氧、化痰、止咳和抗炎等常規(guī)方式的治療，對研究組中重度哮喘急性發(fā)作患兒進行常規(guī)方式的治療加氧氣驅(qū)動霧化方式的治療，使用氧氣驅(qū)動的霧化裝置進行治療，氧流量保持4～6 L/min，吸入的藥物是1 mL的布地奈德混懸液加0.25 mL的硫酸沙丁胺醇霧化液，每天2次，每次持續(xù)10～15 min。分析兩組中重度哮喘急性發(fā)作患兒的治療效果及最大呼氣峰值流速、1秒用力呼氣容積/用力肺活量的比值，顯效：治療5 d之內(nèi)患兒的臨床相關(guān)癥狀和體征、肺部的哮鳴音均已基本消失，肺功能的相關(guān)檢查顯示恢復至正常；有效：治療5 d之內(nèi)患兒的臨床相關(guān)癥狀和體征、肺部的哮鳴音得到一定緩解，肺功能的相關(guān)檢查顯示基本上恢復至正常；無效：沒有達到有效和顯效的指標。

1.3 統(tǒng)計學分析：使用統(tǒng)計學的軟件（SPSS19.0）分析本研究中涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用（±s）表示計量資料，按照t檢驗的方式實施相關(guān)的檢驗，并應用χ2檢驗的方法對于本研究中的計數(shù)資料進行檢查，若P＜0.05則表示組間的相關(guān)差異存在統(tǒng)計學的意義。

2 結(jié) 果

研究組中重度哮喘急性發(fā)作患兒的治療總有效率明顯的高于對照組患兒，兩組之間的差異比較的明顯，存在統(tǒng)計學上的意義（P＜0.05），見表1。

治療前兩組中重度哮喘急性發(fā)作患者的最大呼氣峰值流速、1 s用力呼氣容積/用力肺活量的比值組間差異不明顯，不存在統(tǒng)計學上的意義（P＞0.05），治療后研究組患兒的最大呼氣峰值流速、1 s用力呼氣容積/用力肺活量的比值均明顯高于對照組，組間差異明顯，存在統(tǒng)計學上的意義（P＜0.05），見表2。

表1 兩組中重度哮喘急性發(fā)作患兒的治療效果分析

表2 兩組中重度哮喘急性發(fā)作患兒的相關(guān)指標分析

3 討 論

中重度的哮喘急性發(fā)作患兒常存在比較明顯的呼吸困難和缺氧的情況，如果患者沒有得到及時有效的治療可能會致使患兒出現(xiàn)心力衰竭和呼吸衰竭等嚴重癥狀，對患兒的生命安全帶來嚴重的危害，所以，對患兒進行有效的治療十分關(guān)鍵[3-5]。

本研究中，研究組患兒的治療總有效率為95.00%，比對照組患兒的67.50%明顯更高（P＜0.05），治療后研究組患兒的最大呼氣峰值流速、1秒用力呼氣容積/用力肺活量的比值也比對照組更高（P＜0.05），可見對中重度的哮喘急性發(fā)作患兒給予氧氣驅(qū)動霧化治療可明顯提高患兒的治療效果。

[1] 鐘翠玲.小兒中重度哮喘急性發(fā)作應用氧氣驅(qū)動霧化治療的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(33):204-206.

[2] 房玉環(huán).氧氣驅(qū)動霧化治療小兒中重度哮喘急性發(fā)作臨床分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(10):179-180.

[3] 陳健青,邱在軍,羅芳,等.氧氣驅(qū)動霧化治療小兒中重度哮喘急性發(fā)作的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(32):82-84.

[4] 曹淑蘭.萬托林聯(lián)合普米克氧氣霧化吸入治療小兒哮喘的效果觀察[J].求醫(yī)問藥(學術(shù)版),2012,10(2):636.

[5] 黎麗丹.不同霧化吸入法治療小兒中重度哮喘急性發(fā)作的臨床比較[J].中外醫(yī)學研究,2013,(19):58-59.